Netanyahu aclara que la reforma judicial seguirá adelante

El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu aseguró que su gobierno irá adelante con la reforma judicial y que hará esfuerzos para llegar a una solución sobre la polarización que ha generado.

El discurso sigue a la reunión de Netanyahu con el ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien planeaba solicitar un freno al proceso legislativo de la reforma judicial.

“Ciudadanos de Israel, hace unos meses, tan pronto como se anunciaron los resultados de las elecciones, dije: ‘Tengo la intención de ser el primer ministro de todos los ciudadanos de Israel‘, lo dije en serio entonces y lo digo en serio hoy”, dijo el mandatario.

“Tenemos un país y debemos hacer todo lo posible para protegerlo de las amenazas externas y de una ruptura irreconciliable interna. No podemos permitir que ninguna disputa, por aguda que sea, ponga en peligro nuestro futuro compartido”.

“Los que se oponen a la reforma judicial no son traidores y los que la apoyan no son fascistas. La mayoría de los ciudadanos de Israel aman a nuestro país y quieren preservar nuestra democracia. Pero como hay quienes se apropian de la democracia, quiero decir unas palabras sobre la democracia: los partidarios de la reforma piensan que aquí no hay democracia. Lo real y lo que pone en peligro la democracia es un tribunal todopoderoso. En cambio, los opositores a la reforma piensan que lo que pondrá en peligro la democracia es una Knéset y un gobierno que actuarán sin restricciones y sin frenos, que pondrán en peligro los derechos humanos”, dijo.

El primer ministro dejó en claro que no tiene la intención de frenar el proceso legislativo de la reforma judicial y que la iniciativa sobre el Comité de Selección Judicial se aprobará la próxima semana.

También declaró que después de la aprobación de la reforma de ley que impide que la Fiscal General y la Corte Suprema declaren incompetente a un primer ministro, él es libre de involucrarse en los esfuerzos para las negociaciones sobre la reforma judicial.

La Fiscal General Gali Baharav-Miara le había prohibido a Netanyahu involucrarse en la reforma judicial debido a su juicio por presunta corrupción.

“Hasta hoy mis manos estaban atadas. Pero no más. Hoy entro en la conversación, por el bien del pueblo y del país, haré todo lo que esté a mi alcance para llegar a una solución y calmar los ánimos en la nación. Todos somos hermanos”, dijo.

“Un régimen democrático adecuado debe abordar estos dos temas: el gobierno de la mayoría y la protección de los derechos humanos. Para garantizar esto y evitar una ruptura en la nación, la reforma judicial debe abordar estas dos necesidades básicas. Para evitar una ruptura en la nación, cada parte debe tomarse en serio los reclamos y preocupaciones de la otra parte”, explicó.

“Los partidarios de la reforma judicial están indignados porque se ha violado el equilibrio entre los poderes del Estado en las últimas décadas. La Corte Suprema interfirió injustificadamente con las consideraciones de seguridad en la lucha contra el terrorismo, lo que generó dificultades para que el gobierno formule políticas.

“Por ejemplo, impidió la deportación de inmigrantes ilegales de Israel y ya saben lo que eso le hizo a los residentes del sur de Tel Aviv. Interfirió en el plan de gas y retrasó durante años la extracción de gas del mar, costándonos miles de millones de shekels, sin la autoridad para hacerlo. Impidió leyes y retrasó nombramientos que no deberían haber sido discutidos en absoluto”.

Netanyahu también dijo que “hay un reclamo más, quizás el más doloroso. Muchos en la nación están de acuerdo en que la Corte Suprema funciona como un club cerrado para el nombramiento de jueces en un sistema de compadrazgo.

“Los jueces tienen un veto en el sistema existente sobre el nombramiento de los jueces y en la práctica se nombran a sí mismos, lo que no ocurre en ninguna otra democracia del mundo Bastantes personas que no se definen como partidarias de la reforma judicial piensan que se deben hacer varias enmiendas en esta materia y se debe hacer una reforma real.

“Pero hay algunos de ellos que temen que la reforma propuesta vaya demasiado lejos y permita que el gobierno y la Knéset se hagan cargo de la Corte y superen cada párrafo y promulguen todas las leyes. Tienen miedo de un Estado halájico no liberal que apruebe leyes contra las mujeres y los LGBT”.

“A la luz de estas preocupaciones, digo esta noche: creo que es posible aprobar una reforma judicial que proporcione una respuesta a ambos lados, que restablezca el equilibrio adecuado entre los poderes del Estado y, más allá de eso, que preserve la derechos humanos de todos los ciudadanos del país. No venimos a atropellar y pisotear. Vinimos a equilibrar y corregir. Estamos decididos a enmendar responsablemente las reformas democráticas que reestablezcan el equilibrio entre los poderes.

“La mejor manera de lograr una reforma equilibrada y evitar una ruptura en la nación es a través del diálogo y lograr un acuerdo lo más amplio posible. Lamentablemente, hasta ahora los representantes de la oposición se han negado a entrar en esta discusión. Se han perdido casi tres meses por esta negativa. Espero que eso cambie en los próximos días”, dijo.