El ministro de Patrimonio, Amijai Eliyahu (Otzmá Yehudit), criticó duramente la discusión sostenida en la Corte Suprema sobre la Ley de Tiberíades y expresó su preocupación de que la corte considerará oportuno invalidar las enmiendas al estándar de razonabilidad, informó Israel National News.
La llamada “Ley de Tiberíades” permite que el jefe de un comité electo se presente a las elecciones locales de la ciudad en la que sirve.
En una decisión unánime de un panel de nueve jueces, la Corte Suprema dictaminó el domingo por la noche que una ley aprobada por la coalición a principios de este mes debería entrar en vigencia solo después de las próximas elecciones municipales, informó The Times of Israel.
También puede interesarte
El fallo impide que el alcalde interino de Tiberíades, Boaz Yosef, aliado del líder de Shas, Aryeh Deri, continúe con su candidatura al cargo.
La ley, aprobada el 5 de julio y congelada por el tribunal el 20 de julio, anuló el anterior período de reflexión de un mandato para los alcaldes interinos que deseen postularse para el cargo electo de alcalde, requiriendo solo una espera de 90 días.
Es probable que el fallo del domingo exacerbe aún más las tensiones entre el poder judicial y el gobierno, que ya están muy tensas debido a la agenda legislativa de la coalición de restringir la revisión judicial y la supervisión legal de sus actividades y proyectos de ley, y tomar el control del nombramiento de jueces, publicó The Times of Israel.
Los cambios al estándar de razonabilidad modificaron la Ley Fundamental: El Poder Judicial. Las Leyes Básicas son un grupo de leyes destinadas, una vez completada la serie, a formar la constitución de Israel.
En declaraciones a 103 FM Radio, Eliyahu dijo: “Todos entienden que la Corte Suprema no tiene autoridad legal para invalidar leyes. No es como si hubiera recibido esa autoridad en algún momento. Es una autoridad que se adjudicó a sí misma en los años 90, y además, todavía hay una diferencia entre invalidar una ley que es una ley regular e invalidar una Ley Básica“.
“Invalidar una Ley Básica es algo que todavía no se ha hecho aquí. Es cierto que hubo discusiones, es algo muy muy grave. Yo creo que le quita la ley al estado de derecho, que todos entendemos que es la palabra escrita, y se la da al dictamen del hombre. Es algo muy peligroso”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
