El exsecretario del Tesoro de los Estados Unidos, Jack Lew, es uno de los principales candidatos para convertirse en el próximo embajador de los Estados Unidos en Israel, informó The Times of Israel.

“El proceso está en curso, pero [Lew] está siendo considerado”, dijo al medio una fuente, confirmando el reporte en el sitio de noticias Axios.

Eso aparentemente pondría a Lew, un judío ortodoxo, en una etapa avanzada del proceso, probablemente por delante de algunos de los otros nombres que han surgido, como los excongresistas Robert Wexler y Steve Israel.

Si bien Lew generalmente estuvo involucrado en temas relacionados con Israel como jefe de gabinete de Barack Obama, su experiencia es en finanzas y presupuestos.

Sin embargo, su estrecha relación con altos cargos de la administración de Biden, gracias a los roles de liderazgo que ha ocupado, lo convertiría en el sucesor natural del anterior embajador, Tom Nides.

Nides renunció como embajador en julio después de casi 20 meses en el cargo para pasar más tiempo con su familia, que no se mudó a Jerusalén con él.

Si bien él tampoco ingresó al trabajo con mucha experiencia en políticas sobre Israel, Nides también fue visto como un peso pesado político que hablaba en nombre del presidente y, en consecuencia, era respetado por los funcionarios israelíes.

Lew, de 67 años, tiene un poco más de historial de participación en los temas relevantes que Nides. Durante mucho tiempo ha expresado su apoyo a Israel, pero también ha sido crítico con el primer ministro Benjamín Netanyahu.

En una entrevista de 2017 con Jewish Insider, reconoció que la relación de Obama con Netanyahu “no fue tan buena como cabría esperar. Y fue en ambas direcciones”.

“Quiero decir que vi tanta provocación proveniente del primer ministro… Vi más provocación entrando que saliendo”, dijo Lew, refiriéndose a la decisión de Netanyahu de 2015 de ir a espaldas de Obama para dar un discurso en una sesión conjunta del Congreso contra el acuerdo nuclear con Irán que el presidente estaba trabajando para finalizar.

“Creo que fue un gran error para Israel. A, no iba a funcionar, B, contribuyó a una tendencia de Israel a identificarse de manera partidista cuando durante la mayor parte de los 70 años no hubo dudas de que ambos partidos podrían ser proIsrael”, dijo Lew.

Lew defendió el acuerdo nuclear y le dijo a Jewish Insider que hacía que Israel fuera más seguro.

También defendió la decisión de Obama de 2016 de no vetar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaba los asentamientos israelíes y dijo: “No creo que sea bueno que Israel siempre tenga solo a Estados Unidos interponiéndose entre él y la condena”.

“Cuando se trata de si crees o no que los acuerdos son apropiados y legales, has dicho eso durante siete años y sabes 11 meses, que no crees que lo sean. Es difícil vetarlo por ese tema. No significa que no seas amigo de Israel”, dijo.

Cuando el expresidente Donald Trump estaba sopesando trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, Lew expresó sus reservas.

Reconoció la realidad de que Jerusalén funciona como la capital de Israel, pero señaló que los sucesivos presidentes de ambos partidos se abstuvieron de reconocerla formalmente como tal, argumentando que “preserva la posibilidad de tener un acuerdo negociado que finalmente producirá algún día un acuerdo justo y paz duradera con dos Estados, [que] es el valor más alto”.

Expresó su esperanza de que tal decisión de Trump no cause una “gran interrupción”, antes de agregar, “si a usted le importa, como a mí, tener seguridad permanente para un estado democrático de Israel, no hay otro camino que una solución de dos Estados”.

“Cuanto más escuchas hablar sobre una solución de un solo estado, más significa que no es un estado democrático. Ese no es el Israel que quiero que amen mis nietos”, dijo Lew.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío