La Fiscal General de Israel, Gali Baharav-Miara, insistió este lunes en que el ministro de Justicia, Yariv Levin, está obligado a convocar el Comité de Selección Judicial debido al gran número de escaños vacíos en los tribunales de todo el país y a su deber de ejercer las responsabilidades de su cargo, informó The Times of Israel.

La oposición de la Fiscal General a la postura del gobierno es el último de una serie de casos de alto perfil y gran trascendencia en los que se ha manifestado en contra de políticas de la administración de Benjamín Netanyahu.

Baharav-Miara expresó su posición en la presentación de su dependencia ante la Corte Suprema de Justicia en respuesta a las peticiones que exigen que Levin reuna el comité, a lo que hasta ahora se ha negado a hacerlo debido a su deseo de cambiar primero la composición del panel para darle al gobierno control de los nombramientos judiciales.

La Fiscal General señaló que actualmente hay 21 nombramientos judiciales por cubrir y que hacia fin de año habrá 53 puestos vacantes, si estos puestos no son cubiertos por el Comité de Selección Judicial.

Combinado con lo que ella afirmó es la obligación de un funcionario con una “autoridad operativa” de ejercer esa autoridad “con una velocidad razonable”, BaharavMiara determinó que Levin está obligado a convocar al Comité de inmediato.

Uno de los objetivos centrales de Levin es dar al gobierno control sobre los nombramientos judiciales, debido a su creencia de que el Poder Judicial israelí es demasiado liberal, excesivamente activista y no representativo del voto popular.

Una de las leyes de la reforma judicial busca un proceso de selección judicial completamente político y habría dado al gobierno un control casi total sobre casi todos los nombramientos judiciales en el país.

La legislación quedó congelada tras protestas masivas, huelgas y amenazas de reservistas militares de que se negarían a seguir sirviendo.

En una entrevista concedida el domingo a Kan, Levin declaró abiertamente que no convocará el Comité de Selección Judicial hasta que se modifique su composición.

En respuesta a Baharav-Miara el lunes, el diputado Simcha Rothman, el otro arquitecto de la reforma judicial, dijo que Levin está en lo correcto.

“Lo que justifica retrasar la convocatoria del Comité es un término que casi hemos olvidado: la voluntad del público”, dijo Rothman en una conferencia del Colegio de Abogados de Israel, mientras algunos miembros de la audiencia lo abucheaban.

Debido a las objeciones de BaharavMiara a la postura de Levin sobre la convocatoria del Comité, el ministro de Justicia recibió su permiso para obtener un abogado independiente para representar su posición ante la Corte Suprema.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío