• Mucha gente en los espacios mediáticos está diciendo que la reciente violencia de Hamás contra civiles judíos en Israel es una respuesta a la opresión israelí.
  • Hamás discrepa.

Gritando incesantemente que ‘¡Dios es Grande!’ (Allahu Akbar!), los terroristas de Hamás recientemente invadieron Israel y mataron a civiles indefensos judíos en una parada de camión y en un evento musical, luego fueron a cazar niños y abuelas judías en sus casas—quien fuera—para matar y violar, y mataron y violaron, y luego decapitaron bebés en un Kibbutz (bebés!) y arrastraron otros inocentes (sí, también abuelas y niños) a Gaza para mantenerlos como rehenes aterrados, y todo documentado en videos orgullosamente publicados en internet.

Luego siguieron una multitud de intentos en medios, y en redes sociales, para justificar esta reciente violencia de Hamas como consecuencia de la ‘opresión israelí.’ Aquí un ejemplo típico: en Rising—el brazo televisivo de The Hill—Briahna Joy Gray se refirió a

“… las condiciones en las que han estado viviendo los palestinos, mismas que (pienso yo), en la opinión de la mayoría de las personas que están observando … esta crisis con los ojos bien abiertos, son (por supuesto) las causas de raíz de por qué emergió esta violencia.

También puede interesarte

(…) … luego de condenar la matanza de civiles inocentes (como todos debemos hacer), toca en algún momento averiguar qué se requiere para que la gente ya no quiera estar atacando de esta forma …”

Traducción: Gray está diciendo que los terroristas de Hamás no son antisemitas. Su meta no es matar judíos—cualquier judío—porque son judíos. Ellos no son nazis alemanes. Hamás ha tirado miles de misiles sobre poblaciones repletas de civiles judíos, para luego matar civiles judíos en las calles y en sus casas, y secuestrar otros, porque, dice, Hamás está reaccionando a “las condiciones en las que han estado viviendo los palestinos.” Ella condesciende en “condenar la matanza de civiles inocentes,” pero, afirma, “la gente … [está] atacando de esta forma” porque “(por supuesto)” los oprime Israel.

Así percibe las cosas con los “ojos bien abiertos” Briahna Joy Gray.

Pero preguntemos a Hamás. ¿Están de acuerdo con ella? ¿Qué dicen ellos sobre sus razones? ¿Están luchando contra la opresión?

La Constitución de Hamas, su documento fundacional, dice que:

“Esta Constitución del Movimiento de Resistencia Islámica (HAMAS) esclarece su imagen, revela su identidad, resume su posición, y explica sus metas.”

Muy útil. Según Hamás, si deseamos entender a Hamás—su imagen, identidad, postura, y metas—basta con consultar la Constitución de Hamás. Lo han puesto todo ahí.

Entonces, ¿qué demonios sucede con Briahna Joy Gray? ¿Realmente es periodista? Pregunto porque no hace falta ser un gran detective para encontrar la Constitución de Hamás y leerla.

Veamos qué dice este importante documento.

La Constitución de Hamás—su prólogo

La Constitución de Hamás comienza con una cita del tercer capítulo del Corán, Al-Imran.

Me permito señalar, para dotarnos de contexto, que este capítulo de Al-Imran, como el resto del Corán, se obsesiona con la cuestión de los ‘infieles,’ ya que Alá dice: “En cuanto a los que rechazan [la fe musulmana], les castigaré con un terrible sufrimiento en este mundo y en el Más Allá” (3.56), porque son “transgresores pervertidos” (3.82).

Hay un enfoque especial sobre “aquellos a quienes se les ha dado una porción del Libro” (3.23), o sea, judíos y cristianos tercos que rechazan la supuesta revelación de Mahoma. Estos infieles “no son más que combustible para el fuego” (3.10), porque “Alá es estricto en el castigo” (3.11) y “Alá es rápido en exigir cuentas a [los infieles]” (3.19).[1]

De este capítulo Al-Imran del Corán, los autores de la Constitución de Hamás eligieron, como obertura, los versículos 3.109-111, donde se habla de “aquellos que han recibido las Escrituras,” nuevamente en referencia a los ‘infieles’ judíos (y también cristianos). El texto dice: “La mayor parte de ellos son transgresores.” Además, “son afligidos con vileza dondequiera que se les encuentre … y provocan la indignación de Alá … porque descreyeron en las señales de Alá.”

Entonces… según Hamás, los judíos son malos porque rechazan la fe musulmana.

Luego la Constitución de Hamas cita al “Mártir, Imam Hassan al-Banna, de bendita memoria,” es decir, al fundador de la Hermandad Musulmana (la organización matriz de Hamas), quien dijo:

“‘Israel existirá y continuará existiendo hasta que el Islam lo oblitere, tal como obliteró a otros antes que ella.’”

Hm. Observen cómo esto no dice que Hamas desea un Estado para los palestinos junto a un Estado judío. El objetivo de Hamas es obliterar a Israel. Y observen la referencia a la yihad, cuando el islam en tiempos pasados “obliteró a otros”—a otros ‘infieles’—. Esto no fue porque aquellos ‘infieles’ estuvieran oprimiendo a los musulmanes (los musulmanes los estaban conquistando a ellos), sino porque se negaron a aceptar la supuesta revelación de Mahoma.

Así abre la Constitución de Hamas.

La Constitución de Hamás—¿y qué hay de ‘Palestina’? —

Luego se habla mucho de Alá, y que todo mundo debe someterse a Alá, y finalmente una mención de la “liberación de Palestina.”

Pero ¿a qué se refieren? El Artículo Seis es claro:

“El Movimiento de Resistencia Islámica … se esfuerza por alzar la bandera de Alá sobre cada pulgada de Palestina.”

Esto no se refiere a Gaza o siquiera a la así llamada ‘Cisjordania’ (Judea y Samaria). No, cuando Hamas menciona “Palestina,” se refiere a la totalidad del Estado de Israel. Quieren establecer un estado musulmán teocrático “sobre cada pulgada” de lo que ahora es Israel.

Si hubiera alguna duda al respecto, la disipa el Artículo Once, según cual “Palestina es un waqf islámico, consagrado para las generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio,” y esto vuelve a Palestina intransferible según la ley islámica, y por lo tanto, “Ella o cualquier parte de ella no debe ser derrochada, ni entregada.”

El mismo artículo aclara:

“Esta es la ley que gobierna la tierra de Palestina en la sharía islámica (ley) y lo mismo aplica para cualquier tierra conquistada por la fuerza por los musulmanes.”

Esto reconoce que los musulmanes “conquista[ron] por la fuerza” (en yihad) lo que llaman ‘Palestina.’ Y según Hamás, luego de matar a otros y robarles sus tierras, y luego de asesinar o esclavizar a quienes no consientan en convertirse al islam, la tierra queda consagrada, y ni una pulgada puede ser regresada.

La Constitución de Hamás—métodos—

En cuanto a los métodos de Hamás, son tradicionales, y los expresan en su lema, incluido en el Artículo Ocho:

“Alá es el objetivo [de Hamas], el Profeta es su modelo, el Corán es su constitución: la yihad es su camino y la muerte por el bien de Alá es el más elevado de sus deseos.”

Esto significa que no habrá negociaciones de paz—lucharán hasta la muerte—.

Por si alguien tuviera dudas todavía, Hamas aclara en el Artículo Trece:

“Las iniciativas, las llamadas soluciones pacíficas y las conferencias internacionales son contradictorias con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica”.

¿Por qué? Porque “estas conferencias son formas nada más de colocar a los infieles en la tierra de los musulmanes como árbitros.” Entonces, “no hay solución para la cuestión palestina excepto a través de la yihad.” Y “la yihad,” según el Artículo Quince, “se convierte en el deber individual de todo musulmán,” porque “el problema palestino es un problema religioso.”

Hamás no quiere “soluciones pacíficas” para nada. Quiere matar judíos. Porque son ‘infieles’. Es un problema religioso.

Esto es indistinguible de los nazis alemanes y su búsqueda de lebensraum (espacio vital) que fuera Judenrein (libre de judíos), excepto por la diferencia cosmética de que el fanatismo violento de Hamás es teológico, mientras que el racismo nazi era seudocientífico. Pero el resultado funcional—es decir, político—es idéntico: violencia contra los judíos porque son judíos. Y también es idéntica la meta extática, genocida.

Pero, ¿no está Israel oprimiendo a los palestinos?

¿Qué hay de la otra afirmación de Briahna Joy Gray? ¿Es al menos cierto que Israel esté oprimiendo a esos árabes en Gaza a quienes Hamas afirma representar?

Mucha gente piensa—porque no tiene memoria—que Israel efectivamente oprime a los árabes de Gaza, y ‘periodistas’ como Briahna Joy Gray no hacen esfuerzo alguno por contribuir a una mejor comprensión de la historia y de los eventos actuales. Pero ésta es la verdad:

A Gaza ni siquiera la gobierna Israel.

Israel no gobierna Gaza. Gaza es una entidad extranjera. Es cierto que en el pasado Israel gobernó a Gaza. Pero en 2005, Israel unilateralmente desalojó Gaza. El ejército israelí entró en las comunidades judías de Gaza y sacó a todos los judíos (en contra de su voluntad). Y el Estado de Israel evacuó Gaza.

Muchos en la sociedad israelí apoyaron esto porque les dijeron—como lo dijeron al resto del mundo—que las organizaciones terroristas que dicen representar a los palestinos simplemente quieren un territorio propio. Entonces dijeron: salgámonos de Gaza sin pedir nada a cambio, para construir confianza, y veamos si eso hace que estén más dispuestos a negociar una solución pacífica.

¿Qué pasó?

OLP/Fatah (ahora mejor conocida como la ‘Autoridad Palestina’) recibió Gaza para gobernarla. Lo primero que hicieron fue arrasar las casas de los judíos de Gaza—en vez de usarlas—porque apestaban a judío.

Entiendo que mucha gente—nuevamente porque están desinformados por gente como Briahna Joy Gray—creen que OLP/Fatah y Hamas son ‘rivales.’ Pero eso es un teatro mediático. La Constitución de Hamas es clara sobre este punto también. El artículo Veintisiete afirma:

“La Organización para la Liberación de Palestina [OLP] es la más cercana al corazón del Movimiento de Resistencia Islámica [Hamas]. Contiene al padre y al hermano, al pariente cercano y al amigo. El musulmán no se aleja de su padre, hermano, pariente cercano o amigo. Nuestra patria es una, nuestra situación es una, nuestro destino es uno y el enemigo es un enemigo común para todos nosotros.”

En 2007, OLP/Fatah, el “padre y el hermano” de Hamas, fingió para las cámaras pelearse con Hamás y luego simplemente entregó Gaza a Hamás. Desde entonces, el gobierno de los palestinos en Gaza ha sido Hamás.

No Israel, sino Hamás. Es Hamás quien gobierna a los árabes en Gaza. Las “condiciones en las que han estado viviendo los palestinos” son obra de Hamás, que se gasta en armas y estrategias para matar judíos cada centavo que recibe en lugar de mejorar las “condiciones en las que han estado viviendo los palestinos.”

Cierto, Israel mantiene un bloqueo marítimo de Gaza. ¿Por qué? No es gratuito: esto sucede porque Hamás constantemente trata de importar armas, y partes para armas, para matar judíos.

Los árabes en Gaza están oprimidos por la misma razón que estaban oprimidos los alemanes en el Tercer Reich: los gobierna un grupo de criminales terroristas y totalitarios que insisten en matar ‘subhumanos’ (‘infieles’) y cualquiera de su propia comunidad que se oponga.

De hecho, Hamás es notorio ¡por forzar a árabes inocentes a servir de escudos humanos para proteger a los terroristas!

No culpes a Israel por el sufrimiento de los árabes en Gaza. Israel estaba en lo suyo cuando Hamás, que se gasta cada centavo en armas para matar judíos, hizo lo que hace siempre: matar judíos porque son judíos, y matar a cualquier árabe que se oponga.

Hamás no depondrá sus armas, y no abandonará su meta de genocidio contra los judíos. Lo han dicho ellos mismos en su constitución ‘sagrada.’

Hamás debe ser derrotada. Solo así habrá una liberación para los árabes de Gaza.

Artículo extraído de The Management Of Reality

Autor: Francisco Gil-White, de The MOR (The Management Of Reality)