¿Hubo alguna pausa cuando EE. UU. diezmó Faluya y Mosul? ¿La ONU exige un alto el fuego en Papúa? Ni alto el fuego ni pausa, publicó Israel National News.
La rendición incondicional de Hamás es el único camino humanitario disponible ahora para salvar a su población, pero a Hamás no le importa su población. Rechazado por Hamás, el resultado irreversible será la destrucción total de Hamás y de la infraestructura restante en Gaza.
También puede interesarte
Los soldados de las FDI cantan el Hatikva en la playa de Gaza
Hamás se jacta de que el hospital Al Shifa de la ciudad de Gaza “alberga” 55.000 escudos humanos. Cometer crímenes de guerra utilizando a civiles como escudos humanos no protegerá a los terroristas de Hamás. Estos “escudos” están cautivos de Hamás y no se les permite viajar unos pocos kilómetros hasta Raffiah, en el sur de Gaza, a pesar de que Israel protege un corredor que construyó para que puedan huir.
En lugar de pedir una “Declaración de Potsdam” que ofreciera a Hamás la opción entre la rendición incondicional o la “destrucción rápida y total”, la Asamblea General de las Naciones Unidas, sin mencionar a Hamás, exigió abrumadoramente un alto el fuego inmediato en Gaza. La ministra checa de Defensa, Jana Černochová, expresó su descontento con la votación de la ONU y afirmó que estaba “avergonzada de esta organización y creía que la República Checa no debería asociarse con una organización que apoya a los terroristas. Hamás mató a más de 1.400 israelíes; un número per cápita mayor que el de los asesinados por la organización militante islamista Al-Qaeda en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.”
El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que la ONU había perdido su legitimidad. Dijo a la asamblea: “Un alto el fuego significa darle tiempo a Hamás para rearmarse, para que puedan masacrarnos nuevamente. Este es un día oscuro para las Naciones Unidas y para la humanidad. Al aprobar la resolución, la mayoría de la comunidad mundial señaló su apoyo a los terroristas nazis en lugar de a Israel”.
¿Habría pedido la ONU un alto el fuego para darle tiempo a Hitler de reagruparse? ¿Habría pedido la ONU un alto el fuego antes de que Japón fuera derrotado? ¿Hizo alguna vez la ONU algo para impedir que Gaza violara repetidamente las leyes internacionales de manera imprudente y cruel?
¿Por qué la ONU y múltiples organizaciones humanitarias de todo el mundo están tan comprometidas con un alto el fuego en Gaza?
¿Por qué existe un abrumador apoyo internacional a los árabes palestinos y críticas a la respuesta de Israel a la bárbara masacre de Hamás?
¿Por qué los profesores, académicos y personas influyentes de todo el mundo se oponen tanto al derecho de Israel a la autodefensa?
¿Por qué los estudiantes de las universidades que alguna vez fueron las más prestigiosas del mundo se manifiestan y exigen la destrucción total de Israel a través de una “Palestina libre desde el río hasta el mar”?
La ONU y esas mismas personas tuvieron poco que decir cuando 700.000 civiles fueron asesinados en Siria, incluidos miles de árabes palestinos. La matanza en Siria continúa hoy. Guardan silencio ante la masacre de civiles: en Yemen por parte de los terroristas hutíes apoyados por Irán desde 2014, en Libia desde el derrocamiento de Muammar Gaddafi en 2011, y en Sudán. Guardan silencio ante la actual matanza de africanos negros indígenas en el Sahel por parte de los islamistas. Silencio sobre la matanza de papúes en Indonesia.
Las Naciones Unidas se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial en un intento de mantener la paz y la seguridad internacionales y lograr la cooperación entre las naciones en problemas económicos, sociales y humanitarios. Sin embargo, más de 35 países se encuentran actualmente en conflictos que provocan un gran número de víctimas y crisis humanitarias. Muchos de estos conflictos involucran a grupos extremistas violentos similares a Hamás. Países como Argelia, Burkina Faso, Chad, República Democrática del Congo, Ghana, Costa de Marfil, Mauritania, Mozambique, Níger, Sudán, Tanzania, Togo, Túnez y Uganda están experimentando actualmente una violencia significativa.
¿Por qué la ONU y las organizaciones humanitarias no exigen un alto el fuego inmediato en todo el mundo?
Las guerras y los conflictos en Afganistán, la República Centroafricana, Etiopía, Malí y Somalia están provocando actualmente importantes víctimas y desplazamientos. Actualmente, Sudán del Sur está experimentando violencia étnica, que ha provocado importantes víctimas y desplazamientos. Colombia y México, con más de 10.000 muertes cada uno, están experimentando actualmente violentas guerras contra las drogas.
¿Exigen la ONU y las organizaciones humanitarias un alto el fuego?
La invasión rusa de las regiones de Donetsk y Luhansk en 2014 provocó más de 14.000 muertes civiles y al menos 600.000 víctimas desde la invasión rusa de Ucrania en 2022.
La guerra liderada por Estados Unidos en Afganistán terminó oficialmente en 2021 con la retirada de las tropas estadounidenses, pero la violencia continúa. En septiembre de 2020, estallaron combates entre Armenia y Azerbaiyán por la región de Nagorno-Karabaj. ¿Dónde estaba la ONU?
Una violencia horrenda continúa en Myanmar desde principios de 2021, incluidos importantes conflictos en Kachin, Krin y Kalay en Myanmar (¿quién ha oído hablar de ellos?) que registraron más de 25.000 muertes. Cientos de miles de rohingya, un grupo étnico minoritario musulmán, han sido masacrados o han huido de la persecución en el estado de Rakhine en Myanmar.
Israel considerará un alto el fuego con Hamás tan pronto como las guerras/conflictos globales antes mencionados alcancen acuerdos de alto el fuego.
Israel rechaza los llamados a un alto el fuego o una “pausa” en Gaza para destruir a Hamás, los autores de la masacre del 7 de octubre, cuando más de 1.400 personas fueron asesinadas y más de 240 hombres, mujeres y niños fueron tomados como rehenes. Estados Unidos también ha rechazado los llamamientos a un alto el fuego, sugiriendo que equivaldría a una victoria de Hamás. Sin embargo, bajo la presión de los “humanitarios” globales, ha comenzado a sugerir que se consideren pausas humanitarias para permitir que llegue más ayuda humanitaria a Gaza.
¿Hubo alguna pausa cuando Estados Unidos diezmó Faluya y Mosul en Irak? ¿Por qué el mundo exige que Israel sea tratado de manera diferente a cualquier otra nación del mundo?
La ONU no exigió que Irán y Catar dejaran de apoyar y financiar a entidades terroristas en todo el mundo. Para colmo de males, Irán preside ahora el Foro Social del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a pesar del historial de opresión, tortura y ejecuciones de Teherán.
La ONU y los organismos humanitarios deberían releer la carta de Hamás que exige la destrucción de Israel desde el río hasta el mar. Quienes sostienen que el lenguaje y las amenazas contra Israel eran mera palabrería deberían comprender ahora que Israel se enfrenta a enemigos que han jurado destruirlo. Israel no tiene más opción que defenderse y destruir a sus enemigos jurados.
Un mundo que ha estado ciego a las guerras y conflictos generalizados en Europa, Medio Oriente, África y Asia no puede dictar a Israel cuál es la mejor manera de preservarse contra un Hamás genocida increíblemente virulento.
________________________________________________________________________________
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
