“Jordania es Palestina”, tuiteó este sábado en X el político Geert Wilders, ganador de las recientes elecciones en Países Bajos.

Su tuit desató una tormenta de críticas y condenas por parte de los países árabes y la comunidad internacional, mientras que él lo veía como una propuesta de solución al conflicto palestino-israelí. Wilders es considerado el “Trump holandés“, por su ideología y personalidad.

Wilders presentó una propuesta radical, sugiriendo que el conflicto palestino-israelí podría resolverse reubicando a los palestinos en Jordania, negando efectivamente su derecho a un Estado soberano independiente.

Sus comentarios contrastan marcadamente con el consenso internacional de larga data y las resoluciones de las Naciones Unidas que abogan por una solución de dos Estados con Jerusalén oriental como capital de un futuro Estado palestino.

El Ministerio palestino de Asuntos Exteriores y Expatriados respondió rápidamente con una declaración condenando enérgicamente los comentarios de Wilders.

“Los comentarios de Geert Wilders no sólo son ofensivos sino también peligrosos. Niegan los derechos del pueblo palestino a la autodeterminación y a su propio Estado independiente”, dijo el embajador Sufyan Qudah, portavoz oficial del Ministerio.

Enfatizó que las declaraciones de Wilders no tenían valor ni impacto más allá de resaltar su racismo y extremismo, que consideraban parte de una cultura de odio que debería ser condenada universalmente.

El Ministerio palestino caracterizó además las declaraciones de Wilders como “un llamado a intensificar la agresión contra nuestro pueblo y una flagrante interferencia en sus asuntos y su futuro”.

Pidieron al gobierno holandés que condenara y rechazara estas declaraciones de conformidad con el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas.

“Jordania rechaza cualquier propuesta que socave los derechos del pueblo palestino o su búsqueda de un Estado independiente”, afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores de Jordania. “Seguimos comprometidos con una solución de dos Estados con Jerusalén Este como capital de un futuro Estado palestino, de acuerdo con el consenso internacional”.

La declaración de Wilders también ha generado críticas y condenas de otros Estados árabes de la región.

Líderes y funcionarios de países como Egipto y Arabia Saudita expresaron su indignación por los comentarios del parlamentario holandés, enfatizando la necesidad de una solución justa y duradera al conflicto palestino-israelí que respete los derechos y aspiraciones de ambas partes.

Hace 50 días, Wilders denunció el ataque de Hamás a Israel en octubre de 2023. Tras los ataques, exhibió de forma destacada tanto la bandera holandesa como la israelí en su oficina. Durante un debate electoral ese mismo mes, criticó al gobierno holandés por no tomar medidas contra las protestas pro palestinas y antiisraelíes.

Los Países Bajos celebraron elecciones generales anticipadas el 22 de noviembre de 2023, originalmente previstas para 2025, pero convocadas anticipadamente debido al colapso del cuarto gabinete de Rutte en julio de 2023.

El Partido por la Libertad (PVV), de extrema derecha, emergió como el partido más grande en la Cámara de Representantes, lo que marcó un cambio político significativo en la política holandesa desde la Segunda Guerra Mundial.

Se ha opuesto públicamente al islam, llegando a proponer incluso la prohibición del Corán, es abiertamente defensor de políticas antiinmigración e, incluso, ha planteado la necesidad de hacer un referéndum para que su país abandone la Unión Europea (UE), al igual que lo hizo Reino Unido.

Criado como católico, se declara agnóstico, pero defiende la superioridad de la tradición judeocristiana.

Fuera por un evento personal o por una cuestión ideológica, el anti-islamismo de Wilders se ha convertido en su sello personal.

En un discurso de 2020 viralizado en redes en estos días, Wilders arremetió en contra del islam y pidió a todos los musulmanes en Países Bajos que no respetan los valores occidentales que se fueran del país.

“Reconocer que el Islam es una ideología agresora, que viene acompañada de odio y terror y, por tanto, no tiene cabida en los Países Bajos. Cerrar nuestras fronteras inmediatamente a los solicitantes de asilo y a los inmigrantes de los países islámicos. Empezar a desmantelar las instituciones del Islam. Y para empezar con todas esas mezquitas que reciben financiación extranjera y donde, por ejemplo, diyanet y el ministerio turco de asuntos religiosos hacen las reglas en lugar de nosotros. Encerrar o deportar a todo aquel que amenace con la violencia o utilice la violencia.

“Pedir a todas las escuelas, periódicos y medios de comunicación que muestren una caricatura de Mahoma, no para provocar sino para mostrar que nunca nos rendiremos ante las amenazas y la violencia y que apoyamos con orgullo nuestra libertad. Para terminar, tengo un mensaje para todos los musulmanes de los Países Bajos que no respetan nuestra libertad, nuestra democracia y nuestros valores fundamentales, que consideran que las reglas del Corán son más importantes que nuestras leyes seculares: Mi mensaje para ellos es ¡Fuera! ¡Vete a un país islámico! Para que puedas disfrutar las reglas islámicas”.

Ahora, sin embargo, ha dado señales de moderación.

Para ganar el apoyo de los votantes más tradicionales, en la campaña previa a estas elecciones Wilders declaró que sus planes para prohibir el Corán, las escuelas islámicas y las mezquitas iban a quedar “en la congeladora”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío