En las últimas semanas, varios líderes de países occidentales han abordado públicamente la idea del reconocimiento unilateral de un Estado palestino, afirmando que ha llegado el momento de dar a los palestinos independencia, incluso en ausencia de un proceso de negociación, publicó The Jerusalem Post.

El secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, y más recientemente el presidente francés, Emmanuel Macron, han planteado esta sugerencia, a pesar de la guerra en curso en Gaza.

Pero lo que estos estimados estadistas aparentemente no han logrado comprender es que la idea misma de un Estado palestino ya no es geográficamente viable, moralmente aceptable ni siquiera políticamente tolerable para la abrumadora mayoría de los israelíes.

En pocas palabras, la idea de “Palestina” está muerta y enterrada, y por mucho que lo intenten, los políticos occidentales nunca podrán revivirla.

¿Qué acabó con el Estado palestino?

Para empezar, está el hecho simple e indiscutible de que, afortunadamente, la población judía en Judea y Samaria ha crecido hasta el punto en que ningún poder humano en la Tierra podría desarraigarla.

El 16 de febrero, el Consejo Yesha, la organización que agrupa a los consejos municipales de Judea y Samaria, publicó su informe anual sobre el tamaño de la población judía en las zonas.

Según el documento, al 1 de enero había 517.407 judíos viviendo en unas 150 comunidades en Judea, Samaria y el Valle del Jordán. Dado que la población total de Israel se estima en 9.842.000 habitantes, eso significa que más de uno de cada 20 israelíes vive en Judea y Samaria.

Hace apenas una década, la cifra era 374.469, lo que significa que hubo un aumento del 38% en sólo 10 años, lo cual es un logro fenomenal.

A pesar del terrorismo incesante de los vecinos palestinos, junto con la cobertura mediática hostil en gran parte de la prensa israelí e internacional, las comunidades judías en Judea y Samaria han crecido y florecido.

Nadie en su sano juicio podría pensar que una población tan grande, distribuida en tantas comunidades en todas las zonas, pueda ser expulsada por la fuerza. Las raíces que han plantado son demasiado profundas para arrancarlas y se extienden a lo largo de tres o incluso cuatro generaciones.

Y aunque a muchos periodistas les gusta retratar al típico residente judío de Judea y Samaria como un sionista religioso con una larga barba y un rifle aún más largo, los datos pintan un panorama muy diferente.

Según el Consejo Yesha, el 37% de los judíos de la zona son haredíes; el 37% son sionistas religiosos; y el 26% son laicos.

Por lo tanto, la población trasciende las fronteras socioeconómicas y religiosas con una diversidad inherente que sólo aumenta su fuerza e impacto en la sociedad y la política israelíes.

Además, tras la masacre del 7 de octubre, existe ahora un consenso generalizado dentro de Israel en todo el espectro político de que un Estado palestino no puede ni debe jamás llegar a existir.

Una encuesta realizada por Direct Polls y publicada a mediados de enero encontró que un enorme 74% de los israelíes se opone al establecimiento de un Estado palestino. Casi la mitad de los que se identifican como partidarios del partido Yesh Atid de Yair Lapid expresaron su oposición a dicho Estado, al igual que el 38% de los que votaron por el Partido Laborista, decididamente de izquierda.

En otras palabras, ha habido un cambio tectónico en la opinión pública israelí, con una abrumadora mayoría ahora contra la idea de dar un Estado a los palestinos.

Esto no es sorprendente, dado lo que ocurrió el 7 de octubre, así como la respuesta de la Autoridad Palestina a la masacre, que supuestamente incluyó pagos a las familias de los terroristas de Hamás que participaron en la masacre.

La naturaleza problemática de la Autoridad Palestina quedó subrayada a principios de esta semana cuando el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Mohammad Shtayyeh, dijo que es hora de que el mundo se olvide de la masacre de Hamás.

“No hay que seguir centrándose en el 7 de octubre“, afirmó en la Conferencia de Seguridad de Munich.

Si bien puede ser fácil para el primer ministro de la Autoridad Palestina descartar lo que Hamás hizo con un gesto de la mano, para cualquiera con corazón no lo es. El trauma de esa experiencia, en la que se asesinó al mayor número de judíos en un día desde el Holocausto, seguirá resonando en los israelíes hasta el fin de los tiempos.

La oposición generalizada a un Estado palestino fue expresada por el gobierno de unidad de Israel, que aprobó por unanimidad una declaración en una reunión de gabinete el domingo pasado que fue tan directa como inequívoca.

Israel rechaza por completo los dictados internacionales sobre un acuerdo permanente con los palestinos”, decía la decisión del gabinete. “Si se quiere llegar a un acuerdo, se logrará únicamente mediante negociaciones directas entre las partes, sin condiciones previas. Israel seguirá oponiéndose al reconocimiento unilateral de un Estado palestino”.

La declaración señalaba acertadamente que “tal reconocimiento tras la masacre del 7 de octubre sería una recompensa masiva y sin precedentes para el terrorismo y frustraría cualquier futuro acuerdo de paz”.

Esta fue una reprimenda valiente y punzante para todos aquellos en la comunidad internacional que han pedido el reconocimiento de una entidad palestina, y envió un mensaje inequívoco de que Israel no tolerará tal medida.

A la luz de las realidades sobre el terreno en Judea, Samaria y Gaza, junto con la oposición firme e inquebrantable a un Estado palestino en todo el espectro político israelí, es hora de que personas como Cameron, Macron y somorgujos de ideas afines en Departamento de Estado de EE.UU. tomen una dosis de algunas pastillas de realidad.

Ha llegado el momento de decir adiós a la idea de “Palestina” porque simplemente no va a suceder. 

El autor se desempeñó como subdirector de comunicaciones del Primer Ministro Benjamín Netanyahu durante su primer mandato.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío