La principal diplomática de Sudáfrica acusó este martes a Israel de sentar un precedente para que otros países ignoren a la Corte Internacional de Justicia, y nuevamente alegó una campaña de “hambruna” en Gaza, informó The Times of Israel.
Sudáfrica llevó a Israel ante la Corte Internacional de Justicia a finales del año pasado para alegar que está cometiendo genocidio en la guerra, que fue iniciada por la organización terrorista Hamás el 7 de octubre, enfureciendo a Israel y provocando críticas de Estados Unidos.
Naledi Pandor, ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, dijo que Israel había desafiado el fallo de enero de la Corte Internacional de Justicia en el que encontró “plausibilidad” en las afirmaciones de que los palestinos necesitan protección contra el genocidio.
También puede interesarte
El fallo exige que Israel informe al tribunal a corto plazo, detallando las medidas que está tomando para cumplir con la orden y evitar acciones que pudieran violar cláusulas de la Convención sobre Genocidio.
“Las medidas provisionales han sido completamente ignoradas por Israel“, afirmó Pandor durante una visita a Washington.
“Ahora estamos viendo hambrunas masivas y hambrunas ante nuestros propios ojos”, dijo. “Creo que nosotros, como humanidad, debemos mirarnos a nosotros mismos con horror y consternación y estar realmente preocupados por haber dado el ejemplo”.
Pandor añadió que las acciones de Israel pueden significar que otras naciones crean que “hay licencia: puedo hacer lo que quiera y nadie me detendrá”.
Dijo que la democracia post-apartheid de Sudáfrica –al pasar por las instituciones internacionales– estaba “simplemente practicando lo que nos predica todos los días” Occidente.
“La CIJ no ha sido respetada. Y el día que un africano le falte el respeto, espero que no acudamos a ese líder y le digamos: ‘Escucha, estás fuera de los límites; porque eres africano, esperamos que obedezcas’”, dijo.
A principios de marzo, Sudáfrica volvió a acudir a la CIJ para solicitar medidas preliminares adicionales contra Israel, “a la luz de los nuevos hechos y cambios en la situación en Gaza –en particular la situación de hambruna generalizada– provocados por las continuas violaciones atroces” del convención por parte de Israel.
Entre las medidas preliminares solicitadas por Sudáfrica se encontraba una orden de emergencia para que Israel intensifique la ayuda humanitaria para hacer frente a lo que las organizaciones de ayuda advierten que es una hambruna inminente.
En respuesta, Israel pidió al tribunal que no dictara tal medida y desestimó la solicitud por considerarla “moralmente repugnante”.
En el documento legal hecho público el lunes, Israel dijo que “tiene una preocupación real por la situación humanitaria y las vidas inocentes, como lo demuestran las acciones que ha tomado y está tomando” en Gaza durante la guerra.
Los abogados de Israel negaron las acusaciones de causar deliberadamente sufrimiento humanitario en el enclave, donde el hambre está aumentando, y dijeron que las repetidas solicitudes de Sudáfrica de medidas adicionales son un abuso de procedimientos.
El documento dice que las acusaciones de Sudáfrica en su solicitud de nuevas medidas, presentada el 6 de marzo, son “totalmente infundadas de hecho y de derecho, moralmente repugnantes y representan un abuso tanto de la Convención sobre Genocidio como del propio tribunal”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
