El periodista de extrema izquierda de Haaretz, Gideon Levy, apareció esta semana en el podcast Legitimate Targets, presentado por el influencer y comentarista antisemita Jackson Hinkle, plática por la cual terminó por arrepentirse.
Hinkle, quien se describe a sí mismo como un “marxista-leninista conservador”, es conocido en línea por su abierta oposición a Israel y su apoyo sin ataduras a los terroristas de Hamás o Hezbolá.
El mes pasado, visitó Yemen, donde se reunió con líderes hutíes y dirigió una manifestación en Saná, la capital controlada por los hutíes.
También puede interesarte
A menudo publica fotos de terroristas, incluyendo a Yahya Sinwar, el cerebro del 7 de octubre, a los que considera héroes, y se refiere a Israel como terroristas.
Levy inició la entrevista atacando al primer ministro Benjamín Netanyahu. Afirmó que no tenía intención de implementar las medidas adicionales del alto el fuego y atribuyó el fracaso a consideraciones políticas de Netanyahu.
Afirmó en la entrevista que el hecho de que la Masacre del 7 de Octubre destruyera lo que él llamó el “campo de la paz” en Israel demuestra que dicho movimiento no existía realmente antes. Según Levy, la masacre y el secuestro de israelíes deberían haber fortalecido dicho campamento.
En la entrevista, Hinkle cuestionó las acusaciones de violaciones cometidas por terroristas de Hamás durante la Masacre del 7 de Octubre. Levy respondió: “Realmente no importa, estuve en los kibutz el 9 de octubre y vi cosas horribles que nunca había visto en toda mi carrera.
“Afirman que hubo violaciones y solo puedo creerlo porque no hay lugar a dudas, ya que no cabe duda de que allí ocurrieron cosas horribles. ¿Hubo violaciones? Supongo que hubo algunos casos aquí y allá.
Añadió que estaría “más que feliz de ver pruebas de que no lo hicieron”.
Hinkle elogió a Levy y calificó su periodismo, que a menudo critica al Estado de Israel y a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), de “valiente”.
El influencer se refirió repetidamente a los sionistas como “genocidas empedernidos”, los culpó de antisemitismo y afirmó que Israel desestima toda crítica como antisemitismo.
Levy coincidió: “Estoy totalmente de acuerdo contigo. Durante años, la propaganda israelí se basó en una sola manipulación, principalmente para etiquetar las críticas a Israel como antisemitismo“.
Según Levy: “Esto funcionaba de maravilla; paralizó a Europa, porque nadie quiere ser etiquetado como antisemita. Incluso en Estados Unidos tiene un efecto, y la gente es muy cautelosa al criticar a Israel o al dar espacio a alguien que quiere criticarlo.
“Ahora estamos llegando a un punto en el que las cosas han empeorado mucho. No me necesitan; basta con mirar las imágenes de Gaza; no pueden permanecer indiferentes. Los israelíes no ven Gaza, así que pueden creer lo que les dicen.
“Pero en el mundo, las imágenes funcionan solas. Al ver lo que está sucediendo, ¿qué se puede decir? ¿Que es defensa propia? ¿Que tiene que ver con el terrorismo?”
Levy coincidió con la afirmación de que las acciones de Israel alimentan el antisemitismo y que “parece que a Israel no le importa alimentarlo”.
Añadió que, según su experiencia, “la mayoría de los críticos de Israel, la ocupación, el apartheid y lo que ocurre en Gaza no tienen nada que ver con el antisemitismo”.
Tras la polémica que su plática con Hinkle generó, Levy terminó por emitir un comunicado en el que dijo arrepentirse por concederle la platica.
“Hace varias semanas, el equipo del podcast ‘Legitimate Targets’ se puso en contacto conmigo para pedirme que Jackson Hinkle me entrevistara. Para mi vergüenza, nunca había oído hablar de Hinkle. Sin embargo, acepté la invitación, dada la gran cantidad de seguidores que tenía”, dijo.
“La entrevista en sí fue civilizada, pero al concluir, Hinkle me dijo que tenía previsto volar al día siguiente a Saná, en el Yemen controlado por los hutíes. Dos días después, vi fotografías de él en las redes sociales, en Saná, armado con un rifle. Esa fue mi primera experiencia con el verdadero carácter de mi entrevistador.
“Cuanto más descubría sobre él, más claro me parecía que se trataba de una persona que difunde falsedades, incluyendo citas inventadas y manipuladas de Haaretz, alguien que tiene opiniones oscuras y antisemitas, y que se identifica plenamente con Hamás y Hezbolá.
“En vista de mi tardía comprensión de Hinkle, deseo expresar mi arrepentimiento y pena por haber aceptado ser entrevistado en su podcast, que difunde propaganda ilegítima basada en mentiras. No debería haberlo hecho”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
