Israel no ha descartado un ataque a las instalaciones nucleares de Irán en los próximos meses, a pesar de que el presidente estadounidense, Donald Trump, no está dispuesto por ahora a apoyar tal medida, según un funcionario israelí y otras dos personas familiarizadas con el asunto.
Funcionarios israelíes consideran un ataque limitado a instalaciones nucleares que requerirían menos apoyo estadounidense; el informe se publica mientras funcionarios estadounidenses e iraníes.
Israel se ha comprometido a impedir que Teherán adquiera un arma nuclear, y Netanyahu ha insistido en que cualquier negociación con Irán debe conducir al desmantelamiento completo de su programa nuclear. Los negociadores estadounidenses e iraníes están reunidos en este momento en Roma en su segunda ronda de conversaciones nucleares preliminares.
También puede interesarte
En los últimos meses, Israel ha propuesto al gobierno de Trump una serie de opciones para atacar las instalaciones iraníes, incluyendo algunas con plazos para finales de primavera y verano, según las fuentes.
Los planes incluyen una combinación de ataques aéreos y operaciones de comando de diversa severidad, que podrían retrasar la capacidad de Teherán para desarrollar su programa nuclear en unos meses, un año o incluso más, según las fuentes.
Según el New York Times, Trump comunicó a Netanyahu en una reunión en la Casa Blanca a principios de este mes que Washington quería priorizar las conversaciones diplomáticas con Teherán y que, a corto plazo, no apoyaba un ataque contra las instalaciones nucleares del país.
Policias italianos cerca de la embajada de Oman en Roma, donde se celebra la segunda ronda de negociaciones nucleares entre Iran y Estados Unidos el 19 de abril de 2025 (Andreas SOLARO / AFP)
Sin embargo, las autoridades israelíes creen que su ejército podría lanzar un ataque limitado contra Irán que requeriría menos apoyo estadounidense. Sería significativamente menor que los propuestos inicialmente por Israel.
Partes de los planes se presentaron previamente al gobierno de Biden, según informaron a Reuters dos ex altos funcionarios de su gobierno.
Casi todos requerían un apoyo significativo de Estados Unidos mediante una intervención militar directa o el intercambio de inteligencia. Israel también ha solicitado que Washington ayude a Israel a defenderse en caso de que Irán tome represalias.
En respuesta a una solicitud de comentarios, el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. remitió a Reuters a las declaraciones de Trump el jueves, cuando dijo a la prensa que no descartaba un ataque israelí, pero que no tenía prisa por apoyar una acción militar contra Teherán.
“Creo que Irán tiene la oportunidad de tener un gran país y vivir feliz sin muertes”, declaró Trump. “Esa es mi primera opción. Si hay una segunda opción, creo que sería muy perjudicial para Irán, y creo que Irán quiere dialogar”.
El presidente de EE. UU., Donald Trump (derecha), se reune con el primer ministro Benjamin Netanyahu en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 7 de abril de 2025. (SAUL LOEB / AFP)
La oficina de Netanyahu no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Un alto funcionario israelí declaró a Reuters que aún no se ha tomado una decisión sobre un ataque a Irán.
Un alto funcionario de seguridad iraní afirmó que Teherán estaba al tanto de los planes israelíes y que un ataque provocaría “una respuesta dura e inquebrantable por parte de Irán”.
“Tenemos información de fuentes confiables que indica que Israel está planeando un ataque importante contra las instalaciones nucleares de Irán. Esto se debe a la insatisfacción con los esfuerzos diplomáticos en curso en relación con el programa nuclear iraní”, declaró el funcionario a Reuters.
Respuestas de la administración Biden
Durante la administración Biden, Estados Unidos dijo a Israel que no creía que un ataque fuera prudente a menos que Teherán acelerara su enriquecimiento de material nuclear o expulsara a los inspectores del país.
Si bien el ataque militar más limitado que Israel está considerando requeriría menos asistencia directa —en particular, bombarderos estadounidenses que lancen municiones antibúnkeres capaces de alcanzar instalaciones enterradas a gran profundidad—, Israel aún necesitaría ayuda si Teherán toma represalias.
Expertos militares y nucleares afirman que, incluso con una potencia de fuego masiva, un ataque probablemente solo retrasaría temporalmente un programa que, según Occidente, pretende producir una bomba nuclear, aunque Irán lo niega.
En las últimas semanas, funcionarios israelíes no creen que las conversaciones de Estados Unidos con Irán deban avanzar a la fase de negociación sin una garantía de que Teherán no tendrá la capacidad de crear un arma nuclear, según The Times of Israel.
“Esto se puede hacer mediante un acuerdo, al estilo libio: entran, destruyen las instalaciones y desmantelan todo el equipo, bajo supervisión estadounidense”, declaró Netanyahu tras sus conversaciones con Trump. La segunda posibilidad es que [Irán] prolongue las conversaciones y luego esté la opción militar.
Imagen proporcionada por la presidencia irani muestra al presidente irani Masoud Pezeshkian (2º por la derecha) y al jefe de la Organizacion de Energia Atomica de Iran (OEAI), Mohammad Eslami (der.), durante el Dia Nacional de la Tecnologia Nuclear en Teheran, el 9 de abril de 2025 (Presidencia iraní / AFP).
Desde la perspectiva de Israel, este podría ser un buen momento para un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán.
Los aliados de Irán, Hamás en Gaza y Hezbolá en el Líbano, han sido duramente devastados por Israel en la guerra de Gaza, mientras que el movimiento hutí en Yemen ha sido blanco de ataques aéreos estadounidenses. Israel también dañó gravemente los sistemas de defensa aérea de Irán en ataques de represalia tras un ataque con misiles balísticos de Irán en octubre de 2024.
Un alto funcionario israelí, en declaraciones a la prensa a principios de mes, reconoció la urgencia de lanzar un ataque antes de que Irán reconstruya sus defensas aéreas.
