Este jueves los jueces de apelación de la Corte Penal Internacional ordenaron a un panel inferior que reconsidere las objeciones de Israel a la competencia del tribunal sobre las órdenes de arresto sobre Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant.
La Sala de Apelaciones declaró que el tribunal no había evaluado adecuadamente las impugnaciones de Israel a su competencia ni la legalidad de las solicitudes de órdenes de arresto.
La llamada Sala de Cuestiones Preliminares dictaminó que las impugnaciones de Israel habían sido prematuras, pero los jueces de apelación ahora afirman que se trató de un “error de derecho”.
También puede interesarte
Añadió que el argumento de Israel de que tenía derecho a impugnar la competencia no se había abordado suficientemente.
“Por lo tanto, la Sala de Apelaciones revocó la decisión y remitió el asunto a la Sala de Cuestiones Preliminares para que se pronuncie nuevamente sobre el fondo de la impugnación de Israel a la jurisdicción de la Corte“, declararon.
La Fiscalía de la CPI afirmó estar estudiando el nuevo fallo, sin ofrecer más comentarios.
Pese a la revisión que se ordenó, la Sala de Apelaciones dejó vigentes las órdenes de arresto, lo que causó molestia a Israel.
Una fuente cercana a Netanyahu, junto con otros funcionarios israelíes, condenó la decisión de la Sala de Apelaciones de no pronunciarse sobre la solicitud de Israel de suspender las órdenes de arresto.
La decisión “pone de relieve la injusticia cometida contra el primer ministro Netanyahu y el exministro de Defensa, al emitir la Corte órdenes absurdas sin tener la autoridad para hacerlo”, declaró un asesor del primer ministro a The Times of Israel.
“Israel espera que la [CPI] cancele las órdenes inmediatamente”, añadió la fuente.
El canciller israelí Gideon Sa’ar escribió en X en respuesta al fallo: “Las órdenes [de la CPI] fueron emitidas ilegalmente. Son nulas y sin valor”.
“Lo dijimos desde el principio”, afirmó Saar, “que la CPI no tiene, ni nunca tuvo, jurisdicción para emitir órdenes de arresto contra el primer ministro de Israel y su exministro de Defensa. Israel no es miembro de la CPI ni parte del Estatuto de Roma”, que permite iniciar procedimientos contra los Estados que no cooperan con la Corte.
Sa’ar reconoció que la Corte de Apelaciones de la CPI “le ordenó hoy a la Corte que hiciera lo que debía haber hecho desde el principio: tomar una decisión sobre la competencia. Sobre este tema, solo hay una respuesta correcta: la Corte no tiene jurisdicción sobre Israel”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
