El vicepresidente estadounidense, JD Vance, participó en la Conferencia de Seguridad de Múnich, donde abordó las conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán.
Al preguntársele si el acuerdo con Irán sería similar al anterior alcanzado por la administración Obama (el Plan de Acción Integral Conjunto), Vance señaló dos puntos clave en los que el nuevo acuerdo debe diferir.
“El régimen de cumplimiento o inspección fue increíblemente débil; no creo que realmente cumpliera la función de impedir que los iraníes se encaminaran hacia las armas nucleares”.
Añadió: “Creemos que algunos elementos de su programa nuclear se preservaron bajo el PAIC que, si bien no eran armas nucleares, permitieron que Irán se mantuviera en esta trayectoria hacia un arma nuclear si accionaban el interruptor y lo activaban”.
Según Vance, “Existe un acuerdo que reintegraría a Irán a la economía global, lo cual sería muy beneficioso para el pueblo iraní, pero resultaría en el cese total de cualquier posibilidad de que obtuvieran un arma nuclear”.
El vicepresidente coincidió con Trump, señalando que, si bien un acuerdo es la primera opción, “la opción B es muy mala. Es muy mala para todos y no es lo que queremos, pero es mejor que la opción C, que es que Irán obtenga un arma nuclear. Eso es lo que está completamente descartado para la administración estadounidense, sin peros ni condiciones».
Vance enfatizó que la obtención de un arma nuclear por parte de Irán afectaría la proliferación nuclear en todo el mundo, y que no habría manera de reducir el número de armas nucleares en el mundo si más regímenes obtienen armas nucleares.
Concluyó sus comentarios sobre el tema de Irán, señalando: “Hasta ahora, todo bien. Estamos muy satisfechos con la respuesta de los iraníes a algunos de los puntos que hemos planteado”.
Destacó el papel que han desempeñado los intermediarios, en particular los omaníes.
“Vamos por buen camino”. Pero esto va a terminar en algún momento, y terminará con la eliminación por parte de Irán de su programa de armas nucleares.
Vance señaló que Irán “puede tener energía nuclear civil, no nos importa, pero ¿qué régimen en el mundo tiene energía nuclear civil y enriquecimiento sin tener un arma nuclear?
“La respuesta es nadie. Nadie en este momento tiene un programa nuclear civil, con toda su infraestructura de enriquecimiento, que pueda enriquecer al 90% necesario para obtener material para misiles y un arma nuclear.
“Así que nuestra propuesta es muy simple: no nos importa si la gente quiere energía nuclear, nos parece bien, pero no se puede tener el tipo de programa de enriquecimiento que permite obtener un arma nuclear, y ahí es donde trazamos el límite”.
Los comentarios del vicepresidente aparentemente contradicen una declaración del presidente Trump, quien dijo en una entrevista en el programa “Meet the Press” de la NBC a principios de esta semana que solo aceptaría el “desmantelamiento total” del programa nuclear de Irán.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío






