En un ataque directo a la BBC y al reconocimiento británico de Palestina, el ex primer ministro británico Boris Johnson declaró: «Es extraño ver a intelectuales apoyando a Hamás».
Johnson calificó la simpatía de Occidente con Palestina como una «extraña paradoja» durante su reciente intervención en una conferencia de la Asociación Judía Europea en Cracovia.
Durante una conferencia de la Asociación Judía Europea (EJA) en Cracovia, el ex primer ministro británico Boris Johnson criticó duramente la falta de liderazgo político en Occidente, condenó la cobertura de la BBC y calificó la decisión del Partido Laborista de reconocer un Estado palestino como «un error impulsado por presiones internas».
También puede interesarte
El debate comenzó con un tono sombrío a cargo del presidente de la Asociación Judía Europea, el rabino Menachem Margolin, quien declaró que «este es el peor momento para los judíos desde la Segunda Guerra Mundial». El rabino Margolin señaló que encuestas recientes muestran que cerca del 20% de los europeos culpan a los judíos por la guerra en Gaza. “Los judíos tienen miedo de vivir en Europa”, afirmó.
El rabino Margolin enfatizó que todos los programas estratégicos, definiciones (como la de la IHRA) y el nombramiento de enviados para combatir el antisemitismo han resultado ineficaces debido a la falta de implementación.
Johnson, quien se unió al debate, coincidió en la gravedad de la situación. “Es muy triste ver cómo esto se agrava”, dijo. “Los políticos deben demostrar liderazgo… no se trata solo de aplicar la ley contra quienes son violentos con los judíos”.
El ex primer ministro britanico Boris Johnson en la Conferencia Judia Europea en Cracovia, noviembre de 2025. (Credito: Yoav Dudkevitch)
Críticas a la izquierda y a la BBC
Johnson expresó su asombro ante lo que denominó una “extraña paradoja” en la política occidental. “Es triste y sorprendente ver a un gran número de intelectuales de clase media con kufiyas, marchando por las calles de Londres y pidiendo la aniquilación de Israel“, declaró.
También señaló a los medios de comunicación, en particular a la BBC. Cuando uno de los participantes preguntó sobre la parcialidad de la cadena británica, Johnson respondió: “Tomaron la decisión corporativa de cubrir el conflicto de Gaza de una manera determinada. Creo que fue muy triste y que causó un daño enorme”.
Johnson instó a los líderes políticos a “decir la verdad” sobre la diferencia entre Israel y Hamás, “una organización que aún se aferra a su carta fundacional que llama a la destrucción de Israel“.
“Un error político”
Uno de los principales temas planteados en el debate fue la decisión del Partido Laborista británico, liderado por Keir Starmer, de reconocer un Estado palestino.
Johnson criticó duramente la decisión, afirmando: “Israel siempre se ha enfrentado a una amenaza existencial. ¿Por qué elegir este momento en particular?”. Argumentó que la decisión ni siquiera cumple con las normas básicas del derecho internacional. “Según las condiciones de la Convención de Montevideo de 1933… ni siquiera cumple con los criterios. Se desconocen los límites de esta entidad, se desconoce quién la administrará”.
Según Johnson, la decisión no se debió a consideraciones diplomáticas, sino a presiones políticas internas. “Se trataba de gestionar la presión dentro del Partido Laborista… y en los distritos electorales musulmanes de las áreas metropolitanas”, afirmó.
Cuando Maariv le preguntó al ex primer ministro si el reconocimiento estaba relacionado con presiones de Francia en el marco de los acuerdos comerciales posteriores al Brexit, Johnson descartó la idea de plano. “Eso es nuevo para mí”, respondió con firmeza. “Me encanta el Brexit… ese tema, se lo aseguro, ni siquiera se mencionó [en las negociaciones de 2020]. Si lo hubiera hecho, les habríamos dado una lección”.
La solución: Filosemitismo agresivo
En respuesta a la pregunta de si la idea de un Estado palestino no representa una amenaza para Israel, dado el apoyo popular a la masacre del 7 de octubre, Johnson reconoció que “no es buena idea que continúen con su actual manifiesto de violencia y odio. Francamente, no creo que vaya a suceder pronto. ¿Cómo se puede esperar que Israel acepte una entidad así como vecina?”, recogió The Jerusalem Post.
Johnson instó a los líderes europeos a cambiar su enfoque: “¿Cuándo fue la última vez que escucharon a un líder europeo decir lo maravilloso que es tener una comunidad judía próspera… y cuánto desean atraer a más judíos para que vengan a vivir allí?”, preguntó.
“Es hora de una postura de ‘filosemitismo agresivo’, si se me permite decirlo así”.
El rabino Margolin clausuró el debate con un mensaje a los líderes: «No pedimos caridad, pedimos justicia… Pedimos a los líderes europeos que decidan si realmente desean la presencia judía en sus países. Si es así, deben implementarse medidas reales».
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
