La Enciclopedia Británica editó varias entradas en su sitio web infantil después de que una organización británica proisraelí expresara su preocupación la semana pasada por la eliminación de Israel en mapas y artículos.
El domingo pasado, Abogados por Israel del Reino Unido emitió un comunicado señalando “ejemplos repetidos” de entradas en el sitio web infantil de la Enciclopedia Britannica “en las que Israel es efectivamente borrado de la historia, tanto geográfica como históricamente”.
Una captura de archivo de septiembre de 2025 de la entrada “Palestina” del sitio, diseñada para estudiantes de 6.º a 8.º grado, presenta una imagen principal de un mapa que etiqueta la zona como Palestina, sin mencionar a Israel, ni una descripción que indique la fecha ni el contexto.
También puede interesarte
En la versión en directo de la entrada en cuestión del domingo, el mapa fue eliminado y reemplazado por una imagen de olivares. La foto aún se encuentra en el sitio web de Britannica Kids, con un pie de foto que dice: «El nombre Palestina se refiere a una región de Oriente Medio. La región se encuentra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo».
Además, en la entrada «Palestina», que el sitio web designa como destinada a jóvenes «estudiantes» (estudiantes de secundaria), una versión archivada del sitio de octubre de 2025 afirma que la Palestina moderna «se define generalmente como una región delimitada al este por el río Jordán, al norte por la frontera entre los actuales Israel y Líbano, al oeste por el mar Mediterráneo (incluida la costa de Gaza) y al sur por el Néguev, con su extensión más meridional hasta el golfo de Áqaba». El mismo texto ya figuraba en el sitio web al menos desde 2022.
La versión en vivo de la misma entrada del domingo se editó para indicar que “la zona se encuentra entre Egipto, el sur del Líbano y Jordania. Hoy en día, el Estado de Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza se encuentran dentro de esta zona”.
Abogados del Reino Unido por Israel declaró haber escrito a la Enciclopedia Británica advirtiendo contra imágenes y descripciones que reflejan “algunas de las narrativas políticas contemporáneas más extremas que niegan la existencia y legitimidad de Israel“.
Este enfoque “en los materiales educativos infantiles es particularmente preocupante, ya que presenta una postura política moderna como un hecho histórico”, añadió la organización.
“La terminología es importante, especialmente en la educación infantil. Presentar narrativas políticas modernas controvertidas como hechos históricos socava la precisión del aprendizaje y afecta desproporcionadamente a los lectores judíos e israelíes, cuya historia e identidad se tergiversan o se borran”, declaró Caroline Turner, directora de UKLFI, en el comunicado de la organización. “Usar terminología inexacta y anacrónica sobre Israel y Palestina corre el riesgo de moldear las mentes de los jóvenes con narrativas distorsionadas y politizadas”.
En una declaración al periódico británico Telegraph publicada el sábado, Theodore Pappas, editor ejecutivo de la Enciclopedia Británica, afirmó: “Al igual que con todos los comentarios que recibimos, revisaremos estas afirmaciones de los Abogados del Reino Unido para Israel y, de ser necesario, realizaremos los ajustes necesarios en nuestro contenido”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: @EnlaceJudio
