El presidente de la Corte Suprema de Israel, Yitzhak Amit advirtió este lunes que los deepfakes y otras formas de contenido falso podrían erosionar la confianza del público en los resultados electorales y representar una amenaza para las instituciones democráticas, ya que los avances en la inteligencia artificial dificultan la distinción entre material auténtico y falso.
Durante su intervención en la conferencia del Colegio de Abogados de Israel en Eilat, Amit señaló: “Si todo se puede falsificar, ¿por qué creer en algo? Esto supone un peligro para la existencia misma de los procedimientos electorales y del sistema democrático”.
Profundizó en los desafíos que el contenido falso plantea al sistema judicial, citando al exmagistrado de la Corte Suprema, Uzi Vogelman en su calidad de presidente del Comité Central Electoral. Vogelman advirtió que “el contenido deepfake podría socavar la confianza del público en la veracidad de las elecciones”.
También puede interesarte
Según Amit, “la preocupación expresada por el juez Vogelman, años antes de que la inteligencia artificial estuviera disponible con solo apretar un botón, ya no es ciencia ficción”.
Amit recalcó el compromiso de la Corte Suprema con su función. “No temeremos, no descansaremos, ni temeremos a nadie. Seguiremos defendiendo el Estado de Derecho y los valores del Estado judío y democrático de Israel“.
El Presidente de la Corte Suprema destacó la creciente hostilidad hacia los jueces y el sistema judicial por parte de figuras públicas, incluidos miembros de la Knéset y ministros del gobierno.
“Estamos presenciando referencias despectivas hacia los jueces. Los jueces en funciones y jubilados son objeto de acoso diario. Cada vez que salen en público, se arriesgan a recibir insultos o a que les bloqueen sus vehículos. También hay quienes buscan interrumpir los procedimientos judiciales mediante llamadas ofensivas dirigidas a los litigantes y sus representantes”.
Tras el discurso, el ministro de Justicia, Yariv Levin, criticó duramente al Presidente de la Corte Suprema, que se niega a reconocer desde su elección.
“El juez Amit siente un profundo desprecio por amplios sectores de la población. Con arrogancia, pisotea la voluntad del pueblo y la posición del gobierno y de la Knéset. Pero también sabe que hay algo que no se puede imponer al público por ninguna orden: la confianza. Y el público no confía en él ni reconoce su autoridad”.
La fiscal general Gali Baharav-Miara advirtió en la conferencia que el gobierno está normalizando la desobediencia a las sentencias de la Corte Suprema.
“En una situación en la que el gobierno llama a la desobediencia a las sentencias judiciales, no está lejos el día en que el público las perciba como no vinculantes. Algunos preguntarán: si el gobierno no obedece los fallos judiciales, ¿por qué otras instituciones y el público están obligados a acatarlas?”.
Según Baharav-Miara, “la erosión de la resiliencia de la democracia israelí se ha acelerado enormemente durante la guerra. Nos encontramos ahora en lo que puede denominarse la segunda fase de la reforma judicial: una fase más extrema del proceso”.
“Si antes hablábamos de la erosión gradual de la democracia, el inminente final del mandato de la Knéset actual ha desencadenado una carrera para desmantelar las instituciones democráticas. La segunda fase de la reforma pone en tela de juicio la necesidad misma de limitar el poder del gobierno”.
La Fiscal General criticó los esfuerzos del gobierno por impulsar la iniciativa de ley exime a hombres ultraortodoxos del servicio militar.
“El Estado no puede ignorar la ley que exige el servicio militar obligatorio para todos y el daño que causa a la igualdad”, afirmó, en referencia al proyecto de ley para renovar las exenciones del servicio militar para los hombres ultraortodoxos.
Enfatizó que es legalmente imposible justificar el aumento de la carga para quienes se alistan mientras se permite la evasión masiva del servicio militar obligatorio.
Baharav-Miara advirtió específicamente contra la iniciativa de ley que pondría a la unidad que investiga la mala conducta de la policía bajo la autoridad del Ministro de Justicia.
“La propuesta elimina la barrera entre la unidad y el liderazgo político. El departamento de la policía quedará efectivamente subordinado a actores políticos, y su director, en la práctica, será nombrado por funcionarios políticos”.
“Los investigadores podrían verse disuadidos de investigar casos que involucren a funcionarios gubernamentales y sus allegados, mientras que la policía podría ejercer una represión excesiva contra grupos impopulares ante el gobierno. Los ciudadanos sentirán las consecuencias en las calles, en los partidos de futbol y en las manifestaciones”, afirmó Baharav-Miara.
Fiscal general Gali Baharav-Miara. “El inminente final del mandato de la actual Knéset ha desencadenado una carrera para desmantelar las instituciones democráticas”. Crédito: Naama Grynbaum
Tras su discurso, el presidente del Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knéset, Simja Rothman, criticó a la Fiscal General en una publicación en X.
“Según Gali Baharav-Miara, la coalición, que representa a la mayoría democrática en el Estado de Israel, está ‘en una carrera por desmantelar las instituciones democráticas’ ¿Qué hay más democrático que el gobierno absoluto de un solo abogado que no fue elegido por nadie? Pero en un punto, Gali Baharav-Miara tiene razón. El sistema cambiará por completo: de una dictadura judicial sin ley, pronto tendremos una verdadera democracia”.
El abogado general militar, mayor general Itay Offir se dirigió a los asistentes por primera vez desde su nombramiento.
Offir hizo hincapié en la importancia del respeto a la ley en tiempos de guerra y en general.
“Las FDI son un ejército que opera conforme a la ley. Al mismo tiempo, eso no significa que no haya nada que examinar o, en ocasiones, corregir. Precisamente porque creemos en la rectitud de nuestros actos, debemos seguir examinándonos con integridad y sin temor, asegurándonos de actuar de acuerdo con la ley”.
“El respeto a la ley no es responsabilidad exclusiva de los profesionales jurídicos militares. Es una misión compartida por todos los comandantes, unidades y ramas de las FDI. Forma parte del esfuerzo militar y del carácter de las FDI. La responsabilidad de esto recae en todos, al igual que la responsabilidad de la pureza de armas y la búsqueda de la victoria”, enfatizó.
El abogado general militar, mayor general Itay Offir, en la conferencia del Colegio de Abogados de Israel en Eilat. “El respeto a la ley no es responsabilidad exclusiva de los profesionales jurídicos militares”. Crédito: Colegio de Abogados de Israel
Offir se refirió a las circunstancias en torno a su nombramiento, en medio del proceso judicial que involucra a su predecesora, Yifat Tomer-Yerushalmi, en el caso de la filtración del video de Sde Teiman.
“Las circunstancias de mi llegada al cargo, durante una guerra prolongada y en un momento de grave crisis, me obligan a actuar en dos frentes importantes”, declaró.
“El primero es restablecer la confianza de los comandantes en el sistema de justicia militar y su liderazgo, así como la confianza de quienes sirven en las FDI y del público israelí en general en que el sistema de justicia militar opera de manera justa, objetiva, responsable y con discreción”.
“Y el segundo es garantizar que el Cuerpo de la Fiscalía Militar, como parte integral de las FDI, continúe avanzando”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudio
