Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dio luz verde al gobierno de Trump para que continúe aplicando sanciones económicas contra la Relatora Especial de las Naciones Unidas, Francesca Albanese, conocida por su sesgo antiisraelí.
La decisión suspende temporalmente un bloqueo legal previo mientras se tramita una impugnación general sobre las sanciones.
El lunes, el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia emitió una orden que concede la solicitud del gobierno federal de suspender la ejecución de un fallo de un tribunal inferior.
También puede interesarte
Dicha decisión había congelado temporalmente la aplicación de las sanciones impuestas contra Albanese en virtud de la Orden Ejecutiva 14203. La intervención del tribunal de apelaciones representa una importante victoria para la administración, que sancionó a Albanese en 2025 debido a su manifiesto sesgo y su apoyo activo a las investigaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) contra ciudadanos estadounidenses e israelíes.
Dado que las normas de las Naciones Unidas impiden que Albanese presente una demanda en su propio nombre, la impugnación legal fue iniciada por su esposo y su hija, quien posee la ciudadanía estadounidense.
La familia argumentó ante el tribunal que las medidas restrictivas les habían causado graves dificultades personales y económicas, además de infringir el derecho constitucional a la libertad de expresión de Albanese. En mayo, un juez de distrito estadounidense coincidió con su razonamiento y dictó una orden judicial que suspendió temporalmente la ejecución de las sanciones por parte de la Casa Blanca.
La administración Trump apeló rápidamente, alegando que el tribunal inferior se había extralimitado en sus funciones e infringido el mandato constitucional del poder ejecutivo de dirigir la política exterior y aplicar sanciones internacionales.
El lunes, un panel de jueces del Circuito de D.C. determinó que el gobierno había cumplido con los requisitos legales necesarios para obtener la suspensión. La orden no emitió un fallo definitivo sobre la legalidad de las sanciones en sí, sino que se centró exclusivamente en si podían aplicarse mientras continuaba el litigio.
El resultado fue bien recibido por el Director Ejecutivo de UN Watch, Hillel Neuer.
“VICTORIA: Francesca Albanese pierde una batalla crucial, ya que el Tribunal de Apelaciones de EEUU denegó su solicitud de suspensión de sanciones mientras se resuelve la apelación. Las sanciones permanecerán vigentes durante todo el proceso. Dos jueces indicaron que es improbable que su argumento principal, basado en la Primera Enmienda, prospere. Presentamos un escrito de amicus curiae”, escribió Neuer en redes sociales.
El historial de declaraciones y acciones antiisraelíes de Albanese está bien documentado y se remonta a publicaciones en redes sociales descubiertas en 2022, en las que afirmaba que el “lobby judío” controla Estados Unidos.
En aquel momento, Albanese rechazó los argumentos de que los comentarios sobre el “lobby judío” fueran antisemitas y afirmó que habían sido “malinterpretados”, pero su sesgo antiisraelí ha seguido quedando al descubierto desde entonces.
Su hostilidad hacia Israel ha aumentado desde la masacre del 7 de octubre de 2023, que Albanese describió como un acto que debe verse en “contexto” y como una respuesta a la “agresión” israelí.
A finales de marzo, Albanese afirmó que el mundo le ha dado a Israel “licencia para torturar palestinos”, alegando que “la tortura se ha convertido de facto en política de Estado” en Israel.
En otro incidente, Albanese se burló de la madre de una víctima de la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023, aconsejándole en redes sociales que “cambiara de medicación”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
