El ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó este domingo que los soldados de las FDI que operan en el sur del Líbano no tienen restricciones para eliminar amenazas.
“No ha habido ni hay ninguna restricción para que los soldados de las FDI en el Líbano operen para eliminar amenazas”, afirmó Katz en un comunicado.
“Se mantienen todos los logros de las FDI en la campaña en el Líbano, ya que los soldados están desplegados en la zona de seguridad y operan allí contra Hezbolá“, insistió.
También puede interesarte
“El alto al fuego anunciado ayer permite que las FDI mantengan su presencia en todas las posiciones dentro de la zona de seguridad que protege a las localidades del norte”.
“Las FDI no se retirarán de la zona de seguridad en el Líbano“, reiteró Katz.
El líder del partido Hademokratim, Yair Golán, argumentó en una entrevista con Kan que “las fuerzas de las FDI deben trasladarse a líneas más protegidas en las crestas que controlan, donde la amenaza de drones es menor”.
“Sin una acción política, los soldados de las FDI quedan abandonados”, recalcó.
Golán explicó que es necesario llegar a un acuerdo con el gobierno del Líbano, entendiendo “no habrá un desarme de Hezbolá porque el gobierno del Líbano no puede garantizarlo”.
Enfatizó que debido a las restricciones de las FDI en Líbano a petición de Estados Unidos, es necesario una acción política. “No tengo quejas a Trump y no hay sorpresas aquí; está actuando de acuerdo a los intereses de Estados Unidos“.
Mientras tanto, periodistas militares israelíes cuestionaron públicamente las declaraciones del Ministro de Defensa.
El corresponsal militar de Kan Roí Sharon, criticó duramente la declaración de Katz: “Es un farol que pone en peligro a los soldados de las FDI en el sur de Líbano“.
“Eliminar una amenaza inmediata nunca está restringido, en ningún sector, para ningún soldado armado”, escribió Sharon. “Pero abrir fuego únicamente para eliminar una amenaza inmediata, que es lo que las FDI tienen permitido hacer actualmente, es legítima defensa. Esa es una restricción importante, y no se puede luchar de esta manera en territorio enemigo”.
El corresponsal militar de la Radio del Ejército, Doron Kadosh afirmó que la situación en el terreno es muy diferente.
“Lo que el Ministro de Defensa no les dice es que, en la práctica, los soldados de las FDI en Líbano se ven obligados a esperar a que una amenaza los alcance antes de poder neutralizarla”.
Según Kadosh, las tropas pueden abatir a un terrorista que se acerca a su posición o atacar un cohete momentos antes de su lanzamiento, pero no están autorizadas para atacar centros de mando ni infraestructuras donde se preparan futuras amenazas.
“Si el terrorista se encuentra en un centro de mando en Nabatieh o Tiro, eso no se considera ‘eliminar amenazas’. Si Hezbolá está fabricando 1000 nuevos cohetes en un túnel subterráneo en el valle de la Bekaa, eso tampoco se considera ‘eliminar amenazas'”.
Kadosh acusó al Ministro de Defensa de presentar una “realidad alternativa”, y añadió que “existen restricciones al uso del fuego para las fuerzas de las FDI en Líbano; restricciones bastante severas impuestas por el primer ministro Benjamín Netanyahu y el Ministro de Defensa, Israel Katz. Esa es la verdad”.
Advirtió: “Esta situación es peligrosa y debe decirse claramente: las reglas de enfrentamiento de las FDI en Líbano, impuestas por la cúpula política debido a las restricciones diplomáticas y la presión de Estados Unidos, están poniendo en peligro a los soldados de las FDI en el sur del Líbano. Las señales de alerta son evidentes”.
El comentarista político del Canal 12, Amit Segal afirmó que los informes de los soldados que sirven a lo largo de la “Línea Amarilla” no coinciden con la versión del Ministro de Defensa.
“Los soldados en la Línea Amarilla describen una realidad completamente diferente en la que se requiere la aprobación de los más altos niveles para actuar contra los terroristas que los observan o contra movimientos sospechosos”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudio
