¿Y si el próximo 7 de octubre no ocurre en Gaza?
¿Y si el próximo golpe devastador contra Israel llega desde el sur, en una ciudad turística que muchos consideran segura?
Porque eso es exactamente lo que habría advertido el jefe del Shin Bet, David Zini:
Eilat podría convertirse en el escenario de un ataque sorpresa masivo.
También puede interesarte
Y aunque algunos ya califican esta advertencia de exagerada, la historia reciente obliga a hacer una pregunta no menos alarmista:
¿Cuántas veces puede Israel permitirse ignorar las señales?
Según diversas filtraciones, Zini ha planteado en reuniones de seguridad un escenario inquietante:
Una incursión terrorista combinada.
Drones atacando instalaciones estratégicas.
Misiles cayendo sobre la ciudad.
Comandos infiltrándose por tierra.
Incluso ataques desde el mar Rojo.
El Shin Bet aclaró que no existe una alerta concreta sobre un ataque inminente.
Pero aquí está el detalle que muchos olvidan:
Tampoco existía una alerta específica la mañana del 7 de octubre de 2023.
Había indicios.
Había advertencias.
Había señales.
Y aun así, Israel fue sorprendido.
Ese fracaso cambió para siempre la mentalidad del sistema de seguridad israelí.
Hoy la pregunta no es:
“¿Es probable?”
La pregunta es:
“¿Qué pasa si ocurre?”
Ahora bien, seamos rigurosos.
¿Es realmente posible una invasión al estilo Hamás?
La respuesta es:
No exactamente.
No existe hoy una organización situada junto a Eilat con las capacidades que Hamás tenía en Gaza.
Pero eso no significa que Eilat esté segura.
Porque el enemigo ha cambiado.
Los rebeldes del movimiento criminal Hutí ya han demostrado que pueden atacar a Israel desde cientos de kilómetros con drones y misiles.
Además, la frontera con Jordania es inmensa.
El desierto ofrece rutas de infiltración.
Y Eilat posee un problema estratégico:
Está lejos del centro del país.
Si la ciudad fuera golpeada simultáneamente desde varios frentes, los refuerzos tardarían más en llegar.
Ese es el temor real.
No una copia exacta del 7 de octubre.
Sino una nueva versión.
Más tecnológica.
Más rápida.
Y quizás más difícil de anticipar.
Pero aquí viene la parte polémica.
Hay quienes dicen:
“Esto es alarmismo.”
“Israel es demasiado fuerte.”
“El ejército aprenderá de sus errores.”
¿De verdad?
Porque antes del 7 de octubre también se decía que la frontera era inexpugnable.
También se decía que la inteligencia lo sabía todo.
También se repetía que Hamás estaba contenido.
Y todos sabemos cómo terminó esa historia.
El peor enemigo de un país no siempre es el terrorista.
A veces es la arrogancia.
A veces es creer que una tragedia no puede repetirse.
Y esa es precisamente la batalla que hoy libra Israel:
No solo contra sus enemigos.
Sino contra la tentación de volver a subestimarlos.
Si usted me pregunta,
No creo que Eilat vaya a sufrir mañana una invasión idéntica a la del 7 de octubre.
Pero sí creo que el sur de Israel se convertirá en uno de los principales laboratorios de la guerra del futuro.
Drones baratos.
Ataques coordinados.
Sabotaje.
Terrorismo híbrido.
Y la gran pregunta será:
¿Aprendió Israel la lección más dolorosa de su historia reciente?
Porque si no la aprendió…
el próximo desastre no será una sorpresa.
Será una advertencia ignorada.
Y las advertencias ignoradas son las más peligrosas de todas.
____________________________________________________________________________Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
