Empecemos este informe recordando una noticia de hace ya dos semanas en la cual la Inteligencia israelí informó a Estados Unidos de un plan de Irán para asesinar al presidente Donald Trump.
Si recordamos bien desde que durante este conflicto Estados Unidos e Irán acordaron un alto al fuego que se fue extendiendo cada vez y en esas fechas intermitentes en las que llegó a haber una escalada no se habían visto ataques tan devastadores y en tantos días consecutivos desde Estados Unidos a Irán.
Lo anterior lo podemos constatar con esta publicación del día 23 de julio del Comando Central:
“Las fuerzas de Estados Unidos iniciaron otra noche de ataques contra objetivos militares iraníes a las seis y cuarenta y cinco p.m. hora del Este de hoy. Esta es la decimotercera noche consecutiva de ataques destinados a responsabilizar a Irán y reducir las amenazas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica al transporte marítimo comercial.”
Recalquemos esto: ya eran trece noches consecutivas en la que Estado Unidos lanza ataques a Irán y esto no se había hecho sino hasta después de que fueran descubiertos los planes de Irán para asesinar a Trump.
Ahora pasemos a analizar acciones que nos podrían estar indicando que los ataques de Estados Unidos futuros podrían ser aún más fuertes. Veamos qué publicó Amjad Taha, experto en geopolítica emiratí:
“URGENTE: Felicitaciones. Occidente finalmente está comenzando a actuar. EL FIN DE SEMANA MÁS GRANDE está a punto de comenzar. Diecisiete países han SACADO al personal de sus embajadas de Teherán, incluyendo el Reino Unido, Alemania y algunos funcionarios franceses. El sábado y el domingo serán un infierno para el régimen islámico en Irán. Perderá el control de sus islas, espacio aéreo y bases. Tolerancia cero al terrorismo.”
Dentro de todas las posibilidades, analicemos qué podría ser muy probable en el inmediato plazo:
Que realmente ataques sumamente contundentes se vayan a llevar a cabo este fin de semana y que en estos se contemple que la capital de Irán, es decir la ciudad de Teherán vaya a ser atacada; cosa que Donald Trump ya dijo que podría llegar a suceder.
Otra posibilidad es que los países que han sacado a su personal diplomático de Teherán aún sin saber si habrá o no un ataque a la capital estén tomando precauciones y por ende retiran a su personal.
Pero, si están tomando estos recaudos quiere decir que desde un enfoque estratégico de sus respectivas cancillerías en los países de origen vean con preocupación la escalada del conflicto y que si la situación continúa como hasta ahora, muy pronto no habrá nada que representar de sus intereses diplomáticos en Irán.
Ahora hablemos de los hutíes en Yemen, que como en este espacio les hemos venido informando son un grupo proxy servil al régimen iraní y a la Guardia Revolucionaria Islámica.
La Agencia de Noticias Reuters informó lo siguiente:
“Una fuente cercana a los hutíes afirmó que el grupo había finalizado los preparativos para atacar el transporte marítimo mediante el despliegue de misiles y drones cerca del estrecho de Bab el-Mandeb, la puerta de entrada al Mar Rojo, en las tierras altas de Yemen con vistas a Hodeidah y al Golfo de Adén, y que estaba a la espera de la orden para comenzar.”
Esta información de Reuters es del día dieciséis de julio, es decir de hace ocho días.
Ahora veamos esta publicación de NBC News del día veinte de julio:
”Los hutíes de Yemen declaran un bloqueo naval a Arabia Saudí, lo que agrava la amenaza a los suministros mundiales de petróleo.
Los hutíes afirmaron que su decisión de declarar un embargo marítimo respondía a lo que calificaron de “asedio injusto y opresivo” impuesto a Yemen por los saudíes.”
“Los hutíes de Yemen, alineados con Irán, anunciaron el lunes la imposición de un bloqueo naval a Arabia Saudí, una medida que abre un nuevo frente contra Estados Unidos en su guerra contra Irán y amplía la amenaza al suministro energético mundial y al comercio más allá del Golfo”.
Irán había presionado a los hutíes para que cerraran el paso de Bab el-Mandeb hacia el Mar Rojo si Estados Unidos continuaba atacando la infraestructura eléctrica iraní.
En su comunicado, las fuerzas armadas hutíes declararon “un embargo marítimo contra el enemigo saudí criminal, basado en la ley del ‘ojo por ojo’, con efecto inmediato”.
Ahora hablemos un poco de China y Trump, puede que este cambio en el tema les sorprenda; pero hay una gran conexión en ambas situaciones.
Leamos el post que hizo hoy por la mañana el presidente Donald Trump en su red social Truth Social:
“El presidente Xi, en nuestra reciente reunión en Pekín, China, me dijo que bajo ninguna circunstancia entregaría ni vendería armas a la República Islámica de Irán, y esa declaración incluía a las empresas chinas. Considerando nuestra relación, le creo y, además, le estoy haciendo un gran favor. De igual manera, el presidente Putin, a pesar de la terrible guerra que se libra en Ucrania (la relación se mantiene, al igual que con el presidente Zelenskyy), me dijo que no vendería armas a Irán. Él entiende que no vendo armas a Ucrania, sino a los países de la OTAN. Ellos pagan el precio completo, y desconozco cómo se distribuyen esas armas. Por lo tanto, dos países importantes de los que se suele hablar en relación con Irán, en mi opinión, no participan. Si lo hicieran, sería muy perjudicial para ellos; sin duda, no les convendría.”
Aquí Trump no mencionó en absoluto el Estrecho de Al Mandeb, ni a los hutíes. Lo que hizo fue mandar varios mensajes, empecemos a analizar:
Al hablar tanto de China como de Rusia, Trump le dice así al régimen iraní y a la guardia Revolucionaria Islámica que esos dos países si bien no están alineados absolutamente con Estados Unidos, por lo menos no se están metiendo abiertamente a apoyar a Irán. Ahora no vamos a enfocar en China:
Al mismo tiempo de enviar el mensaje a los iraníes Trump le envía un mensaje a China en el que públicamente está comprometiendo a China y a su presidente a que ni se les ocurra apoyar a Irán, eso lo vemos en esta parte:
“…esa declaración incluía a las empresas chinas. Considerando nuestra relación, le creo y, además, le estoy haciendo un gran favor.”
Ahora, ¿por qué hablamos de esto?
Porque es justo por el Estrecho de Bab Al Mandeb que se puede entrar al Mar Rojo y es por esa ruta que le llega gran parte del petróleo que China utiliza para su fuerte industria.
Pongamos foco y atención en Yibutí, el país que se encuentra justo en el Cuerno de África y que el Estrecho de Bab El-Mandeb lo tiene en sus costas.
Como observamos, frente a Yibutí está Yemen.
¿Qué es lo importante de todo esto?
Que China tiene una base militar en Yibutí.
Como observamos China tiene muchos intereses en la región, además de una base militar.
Ahora bien si sumamos el interés económico de China en el paso libre y sin complicaciones de petróleo por el Estrecho de Bab El-Mandeb, la publicación de Trump en la que afirma y a su vez compromete a China y a su presidente de no estar involucrados con Irán y a que China tiene una base militar justo en Yibutí podemos inferir que el gigante asiático no intervendrá en este conflicto; y que más aún, es probable que ejerza presión fuera de las cámaras y los medios para que los hutíes dejen de actuar contra Arabia Saudita y las acciones en contra de la navegación en el Estrecho de Bab El-Mandeb.
Continuaremos informándolos de forma oportuna y precisa.
________________________________________________________________________
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío. Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío






