AGENCIA JUDÍA DE NOTICIAS

29 de enero 2013.-El Congreso Judío Mundial (WJC, por sus siglas en inglés) afirmó el lunes que “no se puede aceptar” que funcionarios argentinos viajen a Teherán para determinar si los ciudadanos iraníes acusados de haber participado en el atentado a la AMIA tuvieron alguna responsabilidad en el ataque terrorista como lo determinó la investigación judicial.

Así lo transmitió Evelyn Sommer, presidenta de la sección norteamericana del Congreso Judío Mundial, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN) confirmó que causó “sorpresa y preocupación” la noticia sobre el acuerdo entre la Argentina e Irán para la creación de una comisión que determinará la verdad en la causa por el atentado a la AMIA.

“Estamos sorprendidos, en primer lugar, por el hecho de que hayan llegado a un acuerdo sin haber involucrado a las organizaciones judías que son las víctimas al igual que los familiares”, indicó Sommer.

Además, la dirigente dijo que el Congreso está sorprendido también porque el canciller Héctor Timerman firmó un documento conjuntamente con su par iraní, Ali Akbar Salehi, “un representante de un Estado terrorista”.
Sommer también indicó que la dirigencia del WJC quedó sorprendida porque “no se tuvo en cuenta la posición del sistema jurídico argentino”, al que calificó como “excelente”.

Por su parte, la cancillería israelí ha convocado al embajador argentino en Israel, Carlos Faustino García para que explique los términos del acuerdo que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la sede de la AMIA.

su vez, la embajadora de Israel en Buenos Aires, Dorit Shavit, solicitará una reunión con el canciller argentino, Héctor Timerman, “a fin de esclarecer las motivaciones para esta iniciativa”.

La información fue difundida por la embajada de Israel en la Argentina a través de un comunicado de prensa que lleva el título de “Israel decepcionado por el acuerdo entre Argentina – Irán”.

En este sentido, la representación diplomática transmitió el mensaje de la cancillería en el que deja bien en claro que “el acuerdo entre Argentina e Irán es recibido en Israel con asombro y provoca una profunda decepción”.

“Apenas se iniciaron los contactos entre Argentina e Irán, solicitamos ser actualizados respecto al desarrollo de las conversaciones. No recibimos ninguna respuesta por parte de las autoridades argentinas”, lamentó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel en el documento.

En el mensaje, Israel remarcó que está “clara y lógicamente preocupado por este asunto” y apuntó que “el atentado de 1994 contra la AMIA, la Mutual de la Comunidad Judía Argentina, ocasionó 85 muertos y cientos de heridos, judíos y no judíos por igual”.

“Aunque el atentado tuvo lugar en suelo argentino y el blanco fueron ciudadanos argentinos, los hallazgos de la investigación por parte de autoridades argentinas plantearon la clara similitud con el atentado contra la Embajada israelí en Buenos Aires, ocurrido dos años antes”, aseveró la Cancillería en su declaración.

Asimismo resaltó que “la relación comprobada entre ambos atentados” otorga a Israel “el derecho natural de seguir las investigaciones y esperar que, perpetradores y patrocinadores, sean llevados ante la justicia, en particular en tiempos en que sufrimos de la plaga del terror iraní en todo el mundo”.

“Fueron las autoridades argentinas quienes señalaron a Irán como patrocinador del atentado, y llevaron adelante con Interpol los pasos necesarios, de acuerdo a sus propios hallazgos”, indicó Israel a través de su Cancillería.

De acuerdo a lo considerado por el Gobierno israelí, “este reciente acuerdo, plantea serias cuestiones: establece una comisión cuyas recomendaciones son de carácter no-obligatorio, y proporciona al país al cual apunta, es decir Irán, toda la evidencia y la capacidad de demorar, de manera indefinida, los trabajos de la Comisión”.

“Resulta dudoso si éste es el modo en que se hará justicia”, concluyó la Cancillería israelí en el comunicado.