Egipto_1

EDUARDO HADJES NAVARRO PARA ENLACE JUDÍO

Queridos amigos, para mí, sin lugar a dudas, Egipto está convulsionado y en guerra civil. Para los grandes estadistas mundiales, la cosa es diferente y recién están anunciando que si la cosa sigue avanzando, podría llegar a la “guerra civil”.

No me sorprende. Recordemos que para reconocer esto en Siria, el conflicto debió llegar a alrededor de 30 mil muertos. Personalmente, lo anuncié cuando iban en menos de 500. Los invito a un ejercicio mental: Si se tratara de un país del llamado primer mundo o desarrollado ¿Cuántos muertos se necesitarían para que los otros Estados se preocuparan y reconocieran una “guerra civil”?

Los acontecimientos en éste país, sin discusión, son preocupantes. No voy a repetir lo que han estado leyendo y escuchado reiteradamente en estos últimos días. En reemplazo de ello, trataré de abarcar diferencias, contradicciones y posibles consecuencias, de manera de poder entregarles una visión distinta a lo que encontrarán en cualquier diario o escuchar en los distintos canales televisivos.

Y aquí ya estamos encontrando una gran diferencia con respecto a Siria y es la gran cobertura que la prensa nacional le ha dado a éste enfrentamiento entre el ejército y los Hermanos Musulmanes (HM). Que alivio más grande para Al Assad, poder matar tranquilamente, sin salir en primera plana de los diarios.

Volvamos a Egipto. Acaso ¿Era una novedad que no se podía confiar en los HM? Cuando se inició el levantamiento en contra de Mubarak, no se manifestaron en nada.

Lógico, no se iban a arriesgar sin estar seguros del resultado, especialmente si recordamos que Mubarak los había tenido fuera de la ley primero, para luego permitirles una existencia relativamente tranquila y sin grandes involucramientos y ellos sólo juegan a ganador.

Derrotado Mubarak, anunciaron que no tenían grandes aspiraciones y sólo acatarían las resoluciones tanto del pueblo como de los militares. (Cara gano yo, sello pierdes tú) Llegado el momento de las primeras elecciones, se inscribieron, anunciando que no aspiraban a detentar el poder y ganaron el parlamento. Lo mismo se dio en las elecciones presidenciales y Mursi declaró que no se preocuparan, ya que se enmarcaría absolutamente en lo legal y, nuevamente, le creyeron.

Muy pronto, empezó a cambiar disposiciones y a aumentar su poder, no teniendo problema en retroceder, cada vez que fue necesario, hasta que el ejército, en nombre “del pueblo” se cansó, no le creyó y lo destituyó.

¡¡¡Como para creerle!!!

Al igual que Al Assad, los generales egipcios, dicen que están asesinando a destajo en “defensa del pueblo” y para combatir el terrorismo. Uno es gobierno y el otro es (era) oposición, pero eso son diferencias que no alteran el resultado: la muerte del “pueblo” que dicen defender.

Los grandes estadistas y gobernantes gravitantes del mundo, no logran ponerse de acuerdo y así, vemos que unos defienden a una de las partes involucradas, mientras el resto, respalda a la parte contraria. Claro, al no estar comprometido Israel, cada cual defiende al que cree puede servir en mejor forma sus intereses. Cuando Israel está involucrado, la cosa es más fácil. Siempre, la culpa será del gobierno sionista, agresor, tiránico, racista y expansionista. Total, cuando se demuestre que Israel fue el agredido y sólo se limitó a defenderse, eso a nadie le importará salvo el propio Israel y Estados Unidos, pero eso, carece de importancia.

El lunes 19, leí en Comité Central Israelita de Uruguay, algo que me sorprendió, no por lo que dijo, sino porque lo dijo. El Secretario de la ONU, Ban Ki Moon reconoció que el organismo que él dirige, tiene prejuicios y parcialidad con respecto a Israel. Tremenda novedad. Menos mal que su Secretario lo está reconociendo. Ahora, si los demás, que también saben que eso es verdad, van a cambiar su actitud, es otra cosa y para otro comentario.

Vimos que Rusia y China, se han opuesto terminantemente a cualquier condena al régimen sirio y el primero, continúa enviándole de lo más moderno de su arsenal, lo cual, unido al respaldo de Irán y el involucramiento directo de Hizbollah, le están permitiendo a Al Assad no sólo sobrevivir, sino que cambiar la situación en la feroz guerra en contra de su pueblo, al punto de tener grandes posibilidades de salir finalmente triunfante en la contienda. Algo impensado hace dos meses atrás.

A propósito de Rusia e Irán ¿Se han dado cuenta lo callados que están en lo referente a Egipto? En el campo hay un dicho que describe esta situación muy claramente: “están al aguaite”, están viendo que pasa y, cuando sea oportuno, intervendrán, nuevamente acorde a sus conveniencias ya que para ambos gobiernos, lo ético, moral o correcto, carecen de importancia.

EEUU tiene un dilema difícil de resolver: Egipto es, junto a Arabia Saudita, su sostén y pilares fundamentales en el mundo árabe. No olvidemos que recién independizado y liberado de la tiranía monarquista, Egipto se volcó totalmente al lado de Rusia, en plena guerra fría. ¿Por qué no podría volver a su órbita de influencia? Para la gran nación del norte, sería un golpe tremendo y de consecuencias difícil de evaluar. Para Rusia, sería un regalo extraordinario, imagínense tener a Irán, Siria y ahora a Egipto, bajo su alero.
Pero nos estamos saltando algo muy importante: Siria está siendo defendido por el grupo terrorista Hizbollah. Los Hermanos Musulmanes, están contando con el respaldo de Hamás. Esto, indiscutiblemente, podría traer graves consecuencias entre estos dos grupos terroristas, ambos enemigos acérrimos de Israel. Ambos dependientes de Irán a través de Siria y Egipto, pero ahora, en el primero respaldan al gobierno y en el otro a la oposición. Por el momento, uno es protegido por Rusia y el otro, por EEUU.

Enredada está la cosa.

Algo tienen en común estos países. Tanto ellos como los gobiernos que “sacan la voz” manifiestan que el problema lo deben resolver sólo entre ellos, pero, simultáneamente, en ambos países la infiltración extranjera es algo indesmentible. Al Qaeda, iraquíes, paquistaníes y guerrilleros de todo el mundo musulmán, se han introducido e involucrado en el conflicto, logrando transformar ambos en acontecimientos internacionales, con el agregado de Rusia armando a Al Assad y la UE armando a los opositores, entre los cuales tenemos a Al Qaeda y los terroristas de los países ya mencionados.

¿En qué pie queda Israel en todo esto, en que salvo Jordania, sus otros 3 vecinos (Incluido Líbano) están en tal estado de confrontación, que cualquier cosa es posible y, en medio de todo este enredo, se está sentando, luego de 3 años, nuevamente con los palestinos, a conversar sobre un tratado de paz? ¿Podrá haber un poco de tranquilidad para Netanyahu en las decisiones que deberá tomar?

Antes de terminar, una consulta: ¿Quién crees que tiene la razón y quien es culpable de estas salvajes matanzas en Egipto?

Los soldados disparan porque los HM los atacan, ya no con piedras, sino con todo tipo de armas. Por su lado, los HM atacan porque los soldados les disparan con todo su poderío.

Como ambos “tienen la razón” y ambos “respetan y defienden al pueblo” no hay posibilidades de conversar. Tampoco de rendirse ni de ganar.