SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Setenta y cinco años después del Holocausto, Herzog sigue subestimando el mal y sus promesas de borrar al Estado judío del mapa, mientras los medios de comunicación y el campamento de izquierdas se concentran en la supuesta ‘corrupción’ del primer ministro.
Por Shoula Romano Horing
Hasta la actual campaña electoral y los perversos ataques diarios, personales contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y su esposa, creo que en realidad nunca he calibrado la crueldad de los medios de comunicación y del campo de centro-izquierda, o su imprudencia en lo que respecta a la seguridad de Israel y el pueblo judío.
También puede interesarte
Nunca me di cuenta de lo bajo que están dispuestos a descender por tener un Israel sin Netanyahu y reemplazarlo con Tzipi Livni e Isaac Herzog como obedientes y débiles caniches del presidente de Estados Unidos Barack Obama y los europeos.
En la misma semana que se informó que Occidente estaba haciendo demasiadas concesiones en las negociaciones que establecerán al yihadista Irán como un estado nuclear umbral con menos de un año de puesta en marcha, la izquierda está obsesionada con Netanyahu y el presunto exceso de gasto de su esposa.
En la misma semana que la Agencia Internacional de Energía Atómica expresó su preocupación de que Irán está ocultando posibles elementos militares de su programa nuclear, los medios de comunicación sólo hablan de las botellas recicladas de Netanyahu y su gasto en muebles y alimentos mientras recibe a líderes mundiales y dignatarios.
En la misma semana que Herzog del Partido Laborista le dijo al Washington Post que “el presidente confía en los Estados Unidos de Obama para llegar a un buen acuerdo sobre Irán” y se negó a llamar a un Irán potencialmente nuclear “una amenaza existencial” para Israel, los medios de comunicación han estado pidiendo una investigación policial de Netanyahu por nada.
Los medios de comunicación no se pronuncian sobre el hecho de que una semana antes del discurso de Netanyahu ante el Congreso acerca de Irán, Herzog decidió minar y contradecir públicamente a su propio primer ministro diciendo que un Irán nuclear es sólo “una gran amenaza. Eso es suficiente”.
En la misma semana que Herzog se negó a llamar a un Irán nuclear potencialmente “una amenaza existencial” para Israel, los medios de comunicación ha estado pidiendo una investigación policial de Netanyahu en base a nada.
Setenta y cinco años después del Holocausto, un líder israelí, en la tradición de Neville Chamberlain, está de nuevo subestimando el mal y sus promesas verbales de que tiene la intención de borrar al Estado judío del mapa, mientras los medios de comunicación se centran en cambio en la denominada “corrupción” de Netanyahu por optar no recibir a los líderes del mundo en una sucia, vieja y pequeña casa con muebles desgastados y sin comida ni alcohol.
Un mal islámico similar al nazismo está surgiendo y se está desplegando por Medio Oriente y los medios de comunicación, y Herzog y Livni siguen con la cabeza metida en la arena. Nos dicen que considerarán dividir Jerusalén y retirarse de Cisjordania, la misma semana en que judíos estaban siendo victimizados de nuevo en una sinagoga en Copenhague, y una niña de cuatro años, una niña israelí murió por las lesiones que sufrió en un ataque terrorista palestino y un hombre judío fue apuñalado.
Son tiempos alarmantes para Israel. Las elecciones en Israel deberían versar sobre estos temas y la visión de futuro que los candidatos tienen para el país. Las elecciones deberían ser sobre quién es el líder más experimentado y competente para defender los intereses de Israel y garantizar su supervivencia.
Los judíos no tienen otro país además de Israel y necesitan tener un estado judío fuerte como refugio seguro, especialmente cuando el antisemitismo está en aumento en todas partes.
Israel existe en el peligroso Oriente Medio, donde la percepción del poder es el verdadero poder. El único líder que queda al que los enemigos de Israel temen es Netanyahu. Todos saben que él es el único que puede resistir las presiones de Obama en los próximos dos años para impedir un Irán nuclear umbral y otro Hamastán con yihadistas islámicos en la Ribera Occidental y Jerusalem.
Netanyahu no merece la difamación y acusaciones sin fundamento después de elegir dedicar su vida al servicio de Israel en lugar de sus propios intereses personales. Se unió al ejército israelí durante la Guerra de los Seis Días en 1967 y fue líder de equipo en Sayeret Matkal, una unidad de fuerzas especiales de élite. Participó en muchas misiones combatiendo terroristas y dirigió una unidad comando de asalto en territorio sirio. Fue herido dos veces en combate. Ha sido embajador en la ONU y ministro de Asuntos Exteriores y ha estado defendiendo incansablemente a Israel en la televisión estadounidense durante más de 30 años.
Se ha convertido en el líder israelí más reconocible en los EE.UU. y su defensor más eficaz y los estadounidenses parecen abrazarlo como uno de los suyos. Una encuesta de Gallup recién tomada en febrero de 2015 encontró que el 70% de los estadounidenses perciben a Israel favorablemente y el 62% dicen que simpatizan más con los israelíes que con los palestinos, a pesar de la reciente fricción entre Obama y Netanyahu y de las advertencias del fin del mundo de los medios de comunicación de izquierda sobre las relaciones US-Israel.
Por otra parte, Netanyahu como ministro de Finanzas revivió y restauró un estancamiento, y la incierta economía israelí durante la guerra de terror de Yasser Arafat avanzó hacia una economía más liberalizada y de libre mercado, y el fomento de la inversión en la investigación y la alta tecnología.
Si Netanyahu fuera corrupto o avaricioso se habría quedado en la empresa privada como su ex-compañero de trabajo de Mitt Romney. En la década de 1970, Romney asistía a la escuela de negocios de Harvard, mientras Netanyahu asistía al MIT. Después de graduarse entre los mejores de sus clases, los dos terminaron en el Boston Consulting Group. Pero después de dos años, mientras Romney procedió a la consultoría privada y acumuló más de $ 250 millones en riqueza, Netanyahu prefirió regresar a Israel para servir a su país. ¿De verdad creéis que un hombre así sería capaz o necesitaría “robar” dinero de su país para sus necesidades personales?
Todos los líderes occidentales viven en esplendor y riqueza a pesar de las condiciones de sus economías nacionales. A pesar de la continua recesión y los ingresos personales estancados durante los últimos seis años, el presidente Obama reside en la Casa Blanca y su gasto en las cenas de Estado atendiendo a líderes extranjeros se ha disparado.
A pesar de una tasa de desempleo del 10% en Francia, el presidente vive en el Palacio del Elíseo.
Por otra parte, si los medios no están motivados políticamente, ¿por qué ignoran el mismo informe del Contralor del Estado que encontró que el gasto Presidente Peres superó el presupuesto para su residencia presidencial en un promedio de 18 millones de shekels al año durante cuatro años?
Los medios de comunicación y los políticos de centro-izquierda han tenido a bien llevar a cabo una política de alcantarilla, y si hay Dios en el cielo, no les hará ningún bien ni a ellos ni a su causa, y serán derrotados profundamente en las próximas elecciones por los votantes israelíes.
Shoula Romano Horing es abogada. Su blog se puede encontrar aquí: www.shoularomanohoring.com .
Fuente: Ynet
