SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – No necesitamos otro fracaso, dado los trastornos que hay en el mundo árabe, Obama debería preguntarse porqué cree que un estado palestino sería viable en este momento
Dos días después de las elecciones israelíes, el Estado islámico ha perpetrado atentados suicidas en dos mezquitas en Sanaa, la capital del Yemen, matando cerca de 150 personas. La noche anterior, afiliados al Estado islámico perpetraron un ataque terrorista en Túnez que mató a 23 personas, principalmente turistas.
También puede interesarte
En el curso de estos mismos dos días, mataron a dos policías en un atentado en Kathua, en India, y 70 cuerpos fueron descubiertos en Damasak en Nigeria. Solo en febrero 1977 personas fueron asesinadas por yihadistas en el mundo. Y al tiempo que yo escribo estas palabras ciertos informes hablan de masacres en la ciudad de Tikrit.
Esta vez son musulmanes chiitas que masacran a musulmanes sunitas, después que los sunitas del Estado islámico hubiesen masacrado a chiitas en junio 2014. Estas fuerzas iraníes (Al-Qods) en Irak están bajo mando del general Qassem Soleimani, aquel mismo que supervisa a Hezbolá y a Hamas, que tienen la finalidad de destruir a Israel.
Las violencias en el mundo árabe-musulman no tienen absolutamente nada que ver con Israel.
Siria está hundida ya hace tiempo. Libia está desmantelada, la ciudad de Derna está en manos del Estado islámico. Ciertas partes de Nigeria están abandonadas a Boko Haram, otro grupo yihadista.
La situación en Afganistan y ciertas provincias de Pakistán están en conflicto constante. Somalia está en pedazos hace años. En el curso de las últimas semanas Yemen se ha unido a la lista de países que permanecen en el caos. Los yihadistas controlan ciertas partes de la península egipcia del Sinaí. El Líbano sufre llamaradas de violencia y está gangrenada por Hezbolá. De hecho 4 países están ya bajo la hegemonía de Iran – Siria, el Libano, Irak y el Yemen. – La calma en Jordania no es más que virtual. Verdaderas elecciones verían llegar a los Hermanos musulmanes al poder.
El mundo árabe-musulman padece un dislocamiento masivo. La identidad árabe está desapareciendo. La identidad nacional se hunde. La identidad que ve el día es islámica, tribal y sectaria. La muerte y la destrucción han llegado a proporciones monumentales.
Los musulmanes asesinan centenares de miles de musulmanes. Todos estos conflictos sangrientos entre chiitas y sunitas y entre sunitas y sunitas – no tienen nada que ver con Israel y los islamo-palestinos. La mayoría de los que cometen estos asesinatos y masacres no saben siquiera dónde se encuentra Israel en el mapa.
Los Occidentales consideran que el principal problema de la región es Israel evocando el problema de la pretendida «colonización».
Según un estudio realizado en junio por el Instituto de investigación de las Naciones Unidas en Qatar, los «palestinos» apoyan en mayoría al Estado islámico y la aplicación de la Sharia. Y como por todos lados donde el islam radical levanta la cabeza como Hamas por ejemplo, siembran la muerte y la destrucción.
El lugar más apacible en Medio Oriente donde viven los árabes, es Judea y Samaria bajo control israelí. En el curso de los 6 últimos años, han muerto 122 palestinos. Entonces, cuando Obama dice que el caos en Medio Oriente es causado por Israel, parece que viva en otro mundo. Pero ¿cómo puede llegar a tal evaluación de la situación ?
Pasemos a cosas serias ahora. En este contexto explosivo un estado palestino ¿sería realmente viable?
Según la cadena de televisión oficial de Hamas, «Los cristianos, los comunistas y los judíos deben ser eliminados hasta el último». Hamas tiene el apoyo de 61% de los palestinos. Incluso si suponemos que el apoyo a Hamas decayese, Hamas tomaría una posición violenta contra sus adversarios. Ciertos dirigentes de Hamas hablan de «La conquista de Roma y Andalucia».
¿Lo ha oído Obama? ¿No sabe Obama que Hamas ha ganado las últimas elecciones? ¿Le cuesta entender que un Estado palestino significaría, sin duda, otro estado de yihad y masacres? ¿Qué le hace pensar que un Estado Palestino sería un modelo de estabilidad? ¿Dónde está la estabilidad en la ONU con los grupos yihadistas?
Con un Qassem Soleimani ¿puede uno sentarse tranquilamente y esperar que la paz se expanda? Y ¿a qué tipo de acuerdo se podría llegar? ¿Hay un solo dirigente palestino que esté dispuesto a aceptar las propuestas de Paz presentadas por Obama, J Street o Meretz? Después de todo, en el curso del último decenio, los Palestinos han rechazado todas las ofertas para una solución con dos Estados.
La política americana en Medio Oriente, en el curso de los últimos años, se ha caracterizado por una sucesión de fracasos. Al mismo tiempo la administración americana ha intensificado sus diferencias con Israel, y ha reforzado la cooperación con el régimen de Irán.
Debe de haber una reevaluación tanto en Washington como en Jerusalen.
Irán apoya a los houthis en el Yemen que derrocó al régimen pro americano. Y las cosas se calientan aun más, con los ataques aéreos sauditas contra los Houthis pro-iraníes.
La presión americana sobre Israel, después de todo, es un estímulo al rechazo palestino. Esto no puede promover la paz. Esto aumenta la radicalización entre los palestinos. Lo que pasa en Yemen, Siria, Libano, Libia, Irak, Somalia y en Nigeria podría tener lugar en Judea y Samaria. No necesitamos otro fracaso. Y una reevaluación debe tener lugar tanto en Washington como en Jerusalem. Una mirada lúcida sobre la situación conducirá a la conclusión evidente – En las circunstancias geopolíticas actuales no necesitamos un Estado Palestino que sea susceptible de transformarse en un Hamastan, esta idea delirante es la prueba de un alejamiento total de la realidad.
Los «Palestinos» necesitan demostrar que tienen un horizonte político en las Naciones Unidas y si hay acuerdo se debe poner en marcha de manera progresiva y prudente. Pero de momento un estado palestino es una receta para un baño de sangre sin fin.
¿Ello significa que la derecha israelí no lo permitirá?
Es lo que ha pasado en África, en Asia, en Medio Oriente y en Europa. Lo que pasa actualmente en el este de Ucraina. Lo que pasó en los años 1990 en Yugoslavia. Un estado compuesto de diferentes pueblos, la idea de naciones era buena en teoría. Pero el desmantelamiento de Yugoslavia, después de años de guerra y masacres, reduciéndola en varias entidades, demuestra que no funciona y no funcionó en el corazón mismo de Europa.
¿Por qué quieren los occidentales forzar a Israel a la creación de un estado «palestino»?
En los últimos diez años, Israel ha tenido principalmente gobiernos de unión nacional. La construcción en Judea y Samaria ha continuado fuera retrasada y principalmente en los bloques de implantación ya existentes. Shaul Arieli, experto en la ONU dijo que no habría reales cambios con un gobierno de derechas.
Necesitamos una nueva dirección, necesitamos una opción que comprenda un respuesta parcial a las aspiraciones palestinas, una separación unilateral manteniendo los intereses de seguridad, la continuación de la construcción en los bloques de implantación, conservar el valle del Jordan tomando todas las medidas necesarias para prevenir la propagación de la yihad.
La prioridad hoy no es la creación de un «estado Hamas», la prioridad es la lucha mundial contra el cáncer de la yihad, sunita y chiita, que se desarrolla cada vez más. En este momento, es la preocupación del mundo musulmán y del mundo libre, que no es fácil ni simple.
Lo que sí está claro es que la política americana en el curso de los últimos años, a pesar de sus buenas intenciones, ha conseguido lo contrario de lo deseado. Entonces, verdaderamente, ha llegado el tiempo de re evaluar la situación. Difícil con alguien en la Casa Blanca tan confuso. Israel no es el enemigo. El enemigo es la yihad.
Resumido y adaptado según el texto de Ben-Dror Yemini en Ynetnews
