Dejemos que los palestinos tengan su estado

Es hora de que Israel se desligue de la Autoridad Palestina desastrosa y criminal, no importa a qué costo

LIEL LEIBOVITZ

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO DE MÉXICO – La reciente avalancha de violencia palestina contra israelíes y los seis ataques del miércoles y los ocho del jueves, sumados a la ola de derramamiento de sangre a principios de esta semana, se puede llamar como uno quiera. Se le puede llamar nueva Intifada o la misma vieja guerra santa; poco importa. Lo que es obvio es que la situación exige resolución.

¿Dónde comenzar? Lamentablemente, no con una nueva ronda de negociaciones. Incluso los que, por alguna razón, todavía tienden a confiar en el régimen despótico y corrupto, obcecado y profundamente ilegítimo de Mahmoud Abbas, a regañadientes admiten que las conversaciones bilaterales sólo pueden funcionar cuando haya alguien a mano que garantice cualquier acuerdo. El teatro de zanahorias y palos usado como producción estadounidense, para los Acuerdos de Oslo, que habían comenzado en secreto en una fría capital europea, sólo podían hacerse oficiales con un apretón de manos en el soleado jardín de la Casa Blanca. Pero ahora que el presidente Barack Obama ha regalado la hegemonía regional de Irán y entregado Siria a Rusia, nadie en su sano juicio pagaría un centavo por garantías estadounidenses. Vladimir Putin parece más digno de confianza, de una manera horrible, pero sin activos estratégicos que pueda obtener, a pesar del reciente descubrimiento de petróleo en el Golán – Putin no tiene ningún interés concebible en intervenir. ¿La UE? ¿La ONU? Por favor.

Lo que nos deja con los jugadores en el terreno. La Autoridad Palestina, a pesar de ser destinataria de una ayuda exterior por valor de muchos planes Marshall, es una cleptocracia coja ampliamente odiada por el pueblo que gobierna e incapaz siquiera de celebrar unas elecciones presidenciales, hazaña lograda por última vez en 2005. La oficialidad palestina puede airear e incluso financiar violentos ataques esporádicos contra israelíes, pero intente imaginar a alguien dispuesto de verdad a morir por la AP. A Hamas, por su parte, no le faltan maníacos homicidas. Fueron sus hombres los que asesinaron a Eitam y Naama Henkin delante de sus hijos, y les sobran incentivos con los que contratar a más. También existe la posibilidad de patrocinio iraní, ahora que Teherán podría recibir $ 100 mil millones en dinero de las sanciones de Obama a cambio de firmar un estricto régimen de auto-inspección nuclear. Pero Hamas no puede ser demasiado acogedor con Irán, a riesgo de alejar a sus clientes suníes del Golfo, que ven en Teherán a un enemigo mortal, y actualmente están luchando en Irán y Rusia en Siria. A su vez, los iraníes tienen que preocuparse por los rusos, cuya ayuda necesitan para mantener a Assad en el poder. Los rusos tienen que preocuparse por los iraníes, mientras que el Estado Islámico les preocupa a todos. En un clima de tal incertidumbre salvaje, lo único que está asegurado es una violencia cada vez más fea.

Los israelíes tienen sus propias disonancias alucinantes que lidiar. Algunos todavía creen que el conflicto es sobre todo por los asentamientos, o la ocupación, o cualquier cantidad de mantras que se murmuran en los cafés y parques públicos de Tel Aviv desde finales de 1970. Sin embargo, incluso los más devotos cantores de mantras se dan cuenta de que si los palestinos tienen algún agravio histórico real, no se inició en 1967, sino en 1948 o, incluso, en 1882, con la primera ola de inmigración sionista. Si realmente crees que los sionistas son ocupantes colonialistas -y el liderazgo palestino secular claramente lo cree, igual que Hamas, y algunos europeos felices e hipócritas también, ¿en qué se diferencia el norte de Tel Aviv, erigido sobre las ruinas de Sheikh Munis, de Ariel o Efrat, o cualquier otra comunidad judía en Cisjordania? En nada.

La mayoría de los israelíes captan este punto por instinto, por eso se han abstenido, desde el estallido de la segunda Intifada, de apoyar a los partidos políticos que tanto insinúan que el pecado original de Israel comenzó cuando los judíos regresaron a Hebrón. La mayoría de los israelíes también entiende que la Defensa Desesperada – con el argumento de que los palestinos son empujados a la violencia porque ya no ven ninguna posibilidad de coexistencia pacífica, que todo es culpa de Israel, porque los israelíes son tan implacablemente crueles y opresivos, y arrancan tantos olivos centenarios- es la ley pura. Es posible que este argumento lo sigan vendiendo palomas israelíes de alto rango y propagandistas palestinos por igual, pero tiene relativamente poco que ver con el comportamiento israelí en Cisjordania: la desesperación que la mayoría los palestinos comunes sienten debería ser, y con frecuencia lo es, dirigida hacia Abbas y los otros que les robaron su futuro. Si los miles de millones recibidos en ayuda extranjera por la Autoridad Palestina se hubieran destinado a escuelas, empleos y alimentos básicos de una sociedad sana, los palestinos podrían fácilmente imaginar un futuro sólido, independientemente de si los apicultores judíos y los estudiosos de la Torá eligieron también vivir en Cisjordania, y gastar su dinero allí.

Comprender esto conduce a una extraña sensación de claridad. Si uno cree que Israel debe seguir siendo una patria judía democrática y no una fantástica monstruosidad de un estado o la más nueva provincia del Estado Islámico, se da cuenta que este conflicto aparentemente complejo sólo tiene dos soluciones sencillas y prácticas.

La primera es llegar a un acuerdo con Abbas de que Oslo está muerto, y actuar con rapidez y sin piedad contra las células terroristas que se lanzan o inspiran a los que apuñalan, disparan, y vuelan judíos. Israel ya ha llevado a cabo este tipo de operaciones antes. Ahora, debería realizar un gran trabajo para incluir en su lista de objetivos a cualquier persona implicada en violencia homicida, y mantenerla hasta que los viles pistoleros y fabricantes de mártires y pagadores de terroristas que han robado tantas vidas israelíes-y palestinas- sean llevadas ante la justicia.

Aunque tal operación tenga éxito milagrosamente con pocas bajas israelíes, sin embargo, seguiría dejando a Israel ligada a los palestinos, lo cual es muy mala noticia para los judíos. Mientras sus líderes han demostrado una y otra vez, que el verdadero proyecto palestino no es establecer un estado nación independiente al lado de Israel viviendo en paz. Ese objetivo, que a los presidentes norteamericanos le gustó celebrar, y al que los árabes pagaron ocasional servicio de boquilla, se podría haber cumplido docenas de veces en los últimos 21 años. Pero eso habría significado hacer el tipo de concesiones dolorosas que cualquier adulto rutinariamente tiene que hacer, cosas aburridas tales como construir viviendas y carreteras y escuelas, lo que a su vez podría sugerir a la media hogaza de “Palestina” que realmente es el final del juego.

En cambio, el liderazgo palestino ha optado por dejar que su gente desperdiciara sus vidas en campamentos miserables y en prisión mientras despilfarra el dinero y la buena voluntad recibidos durante décadas, almacenando cientos de millones de dólares de la ayuda robada en cuentas bancarias en el extranjero, y con bodas fastuosas para sus hijos, y luego usando imágenes del sufrimiento que nutre y refuerza la narrativa de victimización palestina y la culpa de Israel ante una comunidad global infinitamente indulgente que aparentemente no podía dar un higo sobre lo que realmente sucede a un solo israelí o un solo niño palestino. Todo el propósito de “Palestina” imaginado por Arafat y Abbas y los otros brahmanes de Ramala es servir de miembro gangrenado que eventualmente mata el cuerpo de Israel al que está unido.

Lo cual me lleva a la segunda solución práctica: el plan de retirada unilateral que Ariel Sharon elaboró antes de sufrir un aneurisma cerebral masivo. Miren un mapa de Judea y Samaria, como Sharon hizo varias veces al día, y se darán cuenta que la parte del león de las comunidades judías está perfectamente alineada en una manera que permite que todas permanezcan dentro de Israel si es que Israel decide unilateralmente anexar una delgada franja de Cisjordania. Anexo a ella, y en el anexo del Valle del Jordán, también, una zona muy finamente despoblada que es esencial para mantener la seguridad de Israel si cae el vecino Reino de Jordania, o el Estado Islámico avanza en Irak, ambos aparentemente más posibles en este momento que incluso en las apuestas. Israel podría entonces construir un gran muro, práctica que ha demostrado su eficacia en la última década frenando a algunos de los terroristas palestinos más asesinos de alcanzar sus objetivos dentro de Israel -escoltar a todos los prisioneros palestinos actualmente detenidos en Israel al otro lado de esa barrera, y esperar.

Si los palestinos optan por celebrar su desenganche de Israel construyendo un Estado democrático que funcione con festivales literarios, protección a las minorías religiosas, colegios decentes y calles bien pavimentadas, Israel debería ser el primero en apoyarlo masivamente tanto financiera como diplomáticamente. Si optan por otra Gaza y celebran la retirada israelí con misiles y túneles de terror, Israel debe actuar enérgicamente contra tales agresiones tal como haría cualquier otra nación en su sano juicio.

Usar topadoras para efectuar una separación física clara entre israelíes y palestinos no es el sueño de nadie de una coexistencia pacífica. Pero podría ser un comienzo, y sin duda es mejor que lo que israelíes y palestinos tienen ahora. El hecho de que no se ajuste a lo que nadie imaginó allá por el año 1993 parece tan relevante para la situación como lo que el resto de la gente imaginó en aquellos años felices justo después que se puso fin a la Guerra Fría: una benéfica Pax Americana, el fin de la historia, muchos más álbumes de Nirvana y otros deseos que nunca se hicieron realidad.

Una separación unilateral también puede ayudar a terminar con la confusión que algunos a ambos lados del conflicto sienten al contemplar sus fidelidades. Los árabes israelíes que profundamente resienten vivir en un estado judío como la escoria que tomó un sorbo de refresco cuando apuñalaban inocentes delante de sus ojos en Jerusalem el otro día, o los comerciantes que se rieron y escupieron a una mujer judía herida buscando refugio para ella y su niño -pueden optar por pasar al otro lado de la valla, donde pueden vivir sin un solo judío a la vista. Y los judíos que viven en comunidades que habría que abandonar, una tragedia, sin duda, pero casi imposible de evitar- que de manera similar decidan si prefieren permanecer en Hebrón bajo el gobierno palestino o abandonan su comunión diaria con las antiguas piedras de la ciudad santa de Abraham y Sara para la seguridad y la sostenibilidad de la vida en un Estado próspero, moderno de Israel.

Son decisiones difíciles. Y ninguno de los escenarios que sugiero carece de grandes riesgos. Pero la situación actual es arriesgada, y no es probable que mejore. Lo ideal sería que Israel pudiera optar por la primera opción seguida por la segunda: luchar contra el terror sin compromiso, y luego retirada de los palestinos al tiempo que conserva la mayor cantidad de comunidades judías en Cisjordania como sea humanamente posible. Ninguna de estas soluciones traería nada verdaderamente merecedor de la palabra “paz”, que es un objetivo insostenible a menos que ambas partes quieran y probablemente inalcanzable en este momento, aunque lo quisieran. Pero probablemente caminarían por la calle en Ashdod o Jerusalem o Petaj Tikva algo más seguros que en este momento, que es el tipo de logro práctico tozudo que una vez tuvo el sionismo. Y en una región donde los estados artificiales están colapsando en lo que es probable que haya una serie de guerras de décadas de duración alimentadas por odio religioso y manías y pagadas con un suministro interminable de petrodólares, utilizados para comprar armas aún más poderosas, el valor de las pequeñas victorias no debe descartarse fácilmente.

Fuente: Tablet

Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

https://www.enlacejudio.com/2015/10/10/dejemos-que-los-palestinos-tengan-su-estado/