La respuesta de la comunidad internacional a la matanza descarada de judíos.
También puede interesarte
JOSEPH KLEIN
Los feroces ataques por parte de palestinos, usando cuchillos, pistolas y vehículos como armas en contra de civiles israelíes, se están intensificando en un grado alarmante. En respuesta, la llamada “comunidad internacional” se está poniendo del lado de los asesinos palestinos y culpando a las víctimas judías, a pesar de la clara fuente de la violencia. Incitados por los comentarios llenos de odio en los medios sociales que están exhortando a los palestinos a salir y matar a tantos judíos como sea posible, los aspirantes a mártires palestinos -incluidos mujeres y adolescentes- se propusieron hacer precisamente eso. En dos docenas de incidentes violentos desde el 1 de octubre, han sido asesinados al menos siete israelíes y decenas más han sido heridos.
Como un ejemplo de la incitación que está apareciendo en los medios sociales, el siguiente tuit fue subido la semana pasada bajo la etiqueta “Ha comenzado la Intifada”: ‘No hay mayor recompensa en el Islam que la dada por la yihad, y no hay mayor recompensa que la dada por #Masacrar_a_los_judíos, Mátalos donde sea que los encuentres.” (Fuente: The Middle East Media Research Institute -MEMRI).
Hay también tutoriales sobre cómo apuñalar a muerte a los judíos en forma más eficaz. Por ejemplo, en un tuit de un individuo de Gaza bajo la etiqueta “Envenena el cuchillo antes de apuñalar”, fue ofrecido el siguiente consejo terrible: “Embebe tu cuchillo en un veneno activo antes de llevar a cabo [un ataque con puñal], para que aún si el cuchillo no se las arregla [para matar], el veneno hará el trabajo.” (Fuente: MEMRI).
El nuevo Embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, describió en un comunicado con el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, un horroroso ataque reciente involucrando a un perpetrador palestino de 13 años y a una víctima israelí de 13 años de edad. Puede bien haber parecido el producto del llamado a matar judíos que está apareciendo en los medios sociales palestinos:
“El lunes, en un ataque particularmente espantoso y horroroso, dos adolescentes palestinos, uno de ellos de 13 años, apuñalaron a un niño de la misma edad que andaba en su bicicleta y a un hombre israelí que estaba caminando por la calle. Este fue apenas uno de los cuatro ataques que tuvieron lugar solamente en ese día, tres de los cuales fueron llevados a cabo por menores de edad.”
Este relato preocupante cayó en oídos sordos en las Naciones Unidas.
Cuando los atacantes palestinos mueren o son heridos después de que las fuerzas de seguridad israelíes responden para sofocar la violencia y eliminar a los agresores asesinos, los palestinos son aclamados como mártires en sus propias comunidades y son excusados por la “comunidad internacional” por actuar simplemente bajo su “frustración”. Las fuerzas de seguridad israelíes son acusadas de usar fuerza “desproporcionada” aún cuando ellas mismas son atacadas.
La ONU emite regularmente declaraciones condenando la violencia de ambas partes y haciendo un llamado a la restricción. Sin embargo, cuando la ONU busca asignar culpas, inevitablemente la burocracia pro-palestina de la ONU toma como blanco a Israel.
La Agencia de Naciones Unidas para Ayuda y Obras para los Refugiados Palestinos en el Cercano Oriente (UNRWA) es una agencia de la ONU establecida allá por 1949, originalmente como una agencia de ayuda temporal para los palestinos desplazados con el objetivo de relocalizarlos en comunidades dispuestas a recibirlos. Se ha transformado en un artículo permanente. Su clientela hoy son unos 5 millones de “refugiados” palestinos registrados, la mayoría de quienes son descendientes separados por muchas generaciones de los verdaderos refugiados que dejaron sus casas cuando fue creada Israel y que se suponía iban a ser reasentados e integrados dentro de sus nuevas comunidades. UNRWA tiene la intención de seguir en el negocio hasta que muchos de los 5 millones de los llamados “refugiados” puedan retornar a “casa” desde Jordania, donde ya son ciudadanos de ese país de mayoría palestina y desde Líbano, Siria, la Margen Occidental y la Franja de Gaza. “Casa” para la UNRWA y su clientela no está limitado a tan sólo un estado nuevo limitando con Israel esencialmente junto a las líneas anteriores a 1967. También significa que los “refugiados” reclamaron el “derecho al retorno” a tierras que abarcan a Israel anterior a 1967.
Contra este contexto, consideren la falsa racionalización de UNRWA acerca del reciente brote de violencia palestina:
“Deben encararse las causas de origen del conflicto, entre ellas la ocupación israelí, a través del territorio palestino ocupado hay una sensación penetrante de desesperanza y desesperación resultantes de la negación de derechos y dignidad. Las comunidades de la Margen Occidental que están viviendo bajo la ocupación se sienten profundamente marginadas. Mientras en Gaza las últimas manifestaciones son prueba de una generación que ha perdido la esperanza en el futuro; no menos debido a la falta de perspectivas económicas -el desempleo juvenil es uno de los más elevados del mundo- pero también debido a la falta de reconstrucción a más de un año del conflicto. Una generación entera de palestinos está en riesgo.”
La UNRWA condenó la respuesta de Israel a la violencia iniciada por asesinos palestinos. Afirmó que “el alto número de bajas, en especial las resultantes del uso de munición real por parte de las fuerzas israelíes plantea serias preocupaciones sobre el uso excesivo de la fuerza que puede ser contrario a las normas internacionales de aplicación de la ley.”
El Presidente Barack Obama y el Secretario de Estado John Kerry, están muy ansiosos por congraciarse con la “comunidad internacional” como es manifestada por las Naciones Unidas. De ahí que no debe sorprender que Kerry esté cantando la misma melodía que la UNRWA. En la Universidad de Harvard este martes pasado a la noche Kerry se quejó, como hace tan frecuentemente, sobre el fracaso en negociar una solución de dos estados definitiva y sobre los asentamientos israelíes como un obstáculo para la paz. Esta vez vinculó ambos con lo que caracterizó como la “frustración” de los palestinos, la que él sostuvo era lo que llevó a que recurran a la violencia.
“Lo que está sucediendo es que, a menos que nos pongamos en marcha, una solución de dos estados podría serle robada a todos”, dijo Kerry. “Y ha habido un incremento masivo en los asentamientos durante el curso de los últimos años, y ahora ustedes tienen esta violencia porque hay una frustración que está creciendo.”
A primera vista, los comentarios de Kerry fueron absurdos. Elliot Abrams, un miembro principal en Estudios Meso-orientales en el Consejo sobre Relaciones Exteriores en Washington D.C., que se ha desempeñado en el gobierno como especialista en política para Medio Oriente, fue más allá al criticar a Kerry llamándolo “obtusos moralmente y errados fácticamente” a los comentarios de Kerry.
Antes que nada, la cuestión que los medios sociales hayan sido utilizados para estimular a los atacantes palestinos para que se involucren en sus ataques recientes no está tan enfocada en los asentamientos. Involucra los falsos rumores acerca de presuntos planes israelíes para cambiar el status quo en el Monte del Templo o, como lo llaman los musulmanes, Haram al-Sharif. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha declarado en forma repetida que Israel está plenamente comprometida a mantener el status quo en el complejo. Pero eso no ha detenido la explotación de los falsos rumores por parte de los medios sociales y por parte de los líderes palestinos, incluido el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.
En segundo lugar, cuando Israel se retiró unilateralmente de Gaza en el año 2005, y quitó a todos los colonos que estaban viviendo allí, los palestinos fallaron completamente en aprovechar la oportunidad para construir un modelo prototipo de un estado. Su “frustración” antes de la retirada de Israel de Gaza no dio lugar en lo más mínimo a la acción constructiva después que todos los colonos y fuerzas israelíes habían partido. En su lugar, los palestinos despilfarraron la oportunidad en Gaza y rechazaron en forma irresponsable ofertas de gobiernos israelíes sucesivos para un acuerdo de paz que les habría dado mucho de lo que han pedido en la Margen Occidental.
Con respecto a los asentamientos en la Margen Occidental, han sido ignoradas por parte de los líderes palestinos las moratorias de buena fe en los asentamientos.
Además, como señaló Abrams, no ha habido un aumento masivo en el número de asentamientos o en el tamaño de los asentamientos. El crecimiento que ha ocurrido en la población de los asentamientos, observó Abrams, ha ocurrido en gran medida “en los bloques principales -tal como Ma’ale Adumim- que Israel claramente retendrá en cualquier acuerdo definitivo.”
La violencia no es el último recurso de los palestinos, nacida de la frustración después de ver que nada más ha funcionado. Es la primera acción refleja de los palestinos al lidiar con su sufrimiento auto-infligido. Los palestinos regularmente mienten al mundo con su campaña propagandística dirigida a exonerarse de toda responsabilidad y a deslegitimar al estado judío de Israel. Que el gobierno de Obama repita como loro la propaganda y se una a la “comunidad internacional” en culpar a las víctimas judías del terrorismo por defenderse es equivalente a antisemitismo.
Fuente: Front Page
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México.
