RONN TOROSSIAN
Jabotinsky, 1923: “O suspendemos nuestros esfuerzos de asentamiento o continuamos sin prestar atención al estado de ánimo de los nativos”.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – En 1923, el líder sionista Zeev Jabotinsky escribió “La ética del muro de acero”, un documento intemporal que argumenta de manera sencilla y con razón que la moral está antes que todo lo demás – y junto con ello el concepto simple de que el sionismo es “moral y justo”.

En un mundo en el que Israel es el mayor foco de atención, las palabras de Jabotinsky casi 100 años más tarde resuenan como si se hubieran escrito hoy: “Es increíble qué  políticos simplones son los judíos. Cierran los ojos a una de las reglas más elementales de la vida, que no se debe “conceder la mitad” a los que no quieren nada contigo”.

Las palabras de Jabotinsky casi 100 años más tarde resuenan como si se hubieran escrito hoy …

Israel está en su derecho de tener exigencias de seguridad y supervivencia por encima de todo lo demás. El ensayo atemporal de Jabotinsky continúa, “… no hay moral, ni ética que reconozca el derecho de un glotón a la garganta, mientras personas más templadas mueren de inanición”.

Y continúa: “Y el Talmud cita una acción legal muy instructiva – que tiene una influencia directa sobre este asunto. Dos personas que recorren juntas un camino encuentran un trozo de tela. Una de ellas dice: “Yo lo encontré. Es mío”. Pero el otro dice: “No, no es cierto: yo encontré la tela, y es mía”. El juez al que apelan corta la tela en dos, y cada una de estas personas obstinadas recibe la mitad. Pero hay otra versión de esta acción. En ella, sólo uno de los dos demandantes es obstinado: el otro, por el contrario, está decidido a hacer que el mundo se maraville de esta magnanimidad. Por lo que dice: “Ambos encontramos la tela, y por lo tanto sólo te pido la mitad, ya que la segunda pertenece a B. Sin embargo, B insiste en que lo encontró él, y que sólo él tiene derecho a ella”.

“En este caso, el Talmud recomienda un buen criterio, es decir, qué decepcionante para nuestro magnánimo caballero. El juez dice: “Hay un acuerdo sobre la mitad de la tela. A admite que pertenece a B. Por lo que sólo la segunda mitad está en disputa. Por lo tanto, dividiremos esta en dos mitades: y el reclamante obstinado obtiene tres cuartas partes de la tela, mientras que el ‘caballero’ tiene sólo una cuarta parte, y se lo merece. Está muy bien ser un caballero, pero no es razón para ser idiota. Nuestros antepasados lo sabían. Pero lo hemos olvidado. Tenemos que tenerlo en cuenta. En particular, porque estamos muy mal situados en materia de concesiones”.

Como “El Muro de Hierro” de Zeev Jabotinsky señaló proféticamente, “Un acuerdo voluntario es inalcanzable, por lo que aquellos que consideran que un acuerdo con los árabes es condición indispensable del sionismo deben admitir para sí hoy que esta condición no es alcanzable y, por tanto, debemos abandonar el sionismo. O bien interrumpimos nuestros esfuerzos de asentamiento o continuamos sin prestar atención al estado de ánimo de los nativos”.

Israel y el pueblo judío viven.

Ronn Torossian es uno de los ejecutivos de Relaciones Públicas más importantes del mundo – y un seguidor de toda la vida de Zeev Jabotinsky. El autor es director general de 5WPR, una de las 25 mayores agencias de banda en los EE.UU..

Fuente: Arutz Sheva – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico