La Corte Suprema de Justicia rechazó el lunes la petición del Estado de postergar la evacuación del asentamiento ilegal de Amona en Cisjordania.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – “Consideramos que cualquier otro plazo, por más largo que sea, no será suficiente,” señalaron en su fallo los jueces Miriam Naor, Esther Hayut y Hanan Meltzer.
“La obligación de respetar las resoluciones judiciales no es una cuestión de elección, sino que es fundamental para un gobierno definido por la ley a la que todos estamos sujetos, como parte de los valores de Israel como un Estado judío y democrático”.
También puede interesarte
Luego de postergar la decisión varias veces, en diciembre de 2014, la corte determinó que Amona deberá ser evacuado el 25 de diciembre de 2016.
Bajo presión de los partidos de derecha, el mes pasado el primer ministro Benjamín Netanyahu acordó con los ministros Naftali Bennett, Ayelet Shaked y Avigdor Lieberman que el Estado solicitaría una prórroga de seis meses para la evacuación.
El domingo, la Comisión Ministerial de Legislación aprobó por unanimidad un proyecto de ley que legalizaría retroactivamente los asentamientos israelíes no autorizados construidos sobre tierras privadas palestinas. El primer ministro Benjamín Netanyahu se opuso inicialmente a la legislación luego de que el fiscal general Avichai Mendelblit dijo que contradecía el derecho internacional y que no podía ser defendido ante la Corte Suprema.
Mandelblit indicó que si bien “está comprometido a ayudar al gobierno a promulgar sus políticas y encontrar soluciones legales a problemas complejos … no podemos aceptar soluciones fuera de los límites de la ley, y no debemos aceptar un proyecto de ley que obstaculice las decisiones de la Corte Suprema.”
En su fallo del lunes, la Corte Suprema se abstuvo de hacer cualquier referencia al proyecto de ley. “Nuestra decisión no ha sido influenciada por esa cuestión,” señaló.
Asimismo, criticó explícitamente la conducta del Estado: “En este caso y los anteriores se solicitó a último momento aplazar la fecha límite para la evacuación establecida en un fallo judicial. Debemos asegurarnos de que la fecha fijada en un fallo judicial no se convierta en una recomendación”.
Los jueces señalaron que la petición del Estado, “basada principalmente en consideraciones que fueron tomadas en cuenta en la solicitud original, representa un intento de alterar su equilibrio, lo cual es inaceptable”.
Asimismo, advirtieron que el no acatar la decisión tendría repercusiones. “En ese caso, el mensaje sería que es posible evitar la implementación de fallos judiciales debido a la preocupación del Estado de posibles amenazas y violencia, y por lo tanto es inaceptable.”
La presidenta de la Corte, Miriam Naor pone en duda la posibilidad de una evacuación pacífica, para decirlo suavemente.”Según las declaraciones de la mayoría de los residentes de Amona … la mayoría se opone a la alternativa propuesta por el Estado … esa oposición invalida la solicitud del Estado para aplazar la evacuación con el fin de preparar el sitio alternativo.
Yesh Din, la organización de derechos humanos que representa a los peticionarios palestinos en cuya tierra se construyó Amona, dijo en respuesta que la Corte Suprema “aclara perfectamente que el Estado busca excusas de última hora para evadir la implementación del fallo.”
“La corte hizo bien en rechazar la petición, que en realidad es una capitulación de la fiscalía a las presiones políticas.” El Estado haría bien en declarar que “la obligación de cumplir con las resoluciones judiciales no es una cuestión de elección, sino que es indispensable para un gobierno que se rige por ley”.
En respuesta, el ministro de Turismo, Yariv Levin, afirmó que una vez más los jueces “son hostiles hacia el asentamiento”. La corte ha demostrado que la preservación de los derechos humanos, “un principio sagrado para los jueces, no se toma en cuenta cuando se trata de los residentes de Amona”.
Ahora más que nunca, añadió Levin, “debemos ocuparnos del cambio del sistema legal como una cuestión de alta prioridad”.
El vicepresidente de la Knesset, Yoel Hasson (Unión Sionista), dijo que el gobierno “trataba inadecuadamente al estado de derecho y a los residentes de Amona, creando esperanzas de un posible cambio en la decisión de la corte”.
Es hora de “poner fin al fiasco y evacuar Amona ahora como lo exige la Corte Suprema,” apuntó.
Fuente: Haaretz / Sharon Pulwer
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
