GIULIO MEOTTI / Nos ha cegado al verdadero peligro: el Islam radical

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Podría parecer una edad de oro para la libertad de expresión: más de mil millones de tweets, mensajes en Facebook y blogs todos los días. Pero bajo esta superficie, la libertad de expresión se está retirando drásticamente.

Los estudiantes de la City University de Londres, sede de una de las escuelas de periodismo más respetadas de Gran Bretaña, votaron por prohibir tres periódicos de su campus: The Sun, Daily Mail y Express. Su “crimen”, según la moción aprobada, es haber publicado historias contra migrantes, artículos “islamófobos” y “chivo expiatorio de las clases trabajadoras que tan orgullosamente pretenden representar”. La Ciudad Universitaria, supuestamente un lugar dedicado a la apertura y el cuestionamiento, se convirtió en la primera institución educativa occidental en votar por la censura, y la prohibición de “periódicos de derecha”.

También puede interesarte

El cineasta David Cronenberg llamó a esta autocensura, después de la masacre en Charlie Hebdo: “una extraña y serpentina corrección política”. Es uno de los venenos ideológicos más letales del siglo XXI. No sólo es cerrado y ridículo, sino que nos hace ciegos al Islam radical que está socavando nuestras defensas mentales y culturales.

Los innumerables ataques de extremistas musulmanes atestiguan que el mundo multicultural al que nos han conducido es una ficción. La corrección política simplemente alienta a los islamistas a aumentar las apuestas para ganar la guerra que están avanzando. La tensión resultante ha sido alimentada por las elites occidentales con su sentido de culpa por el “colonialismo” en el Tercer Mundo.

“ISIS Threaten Sylvania” – una exposición de arte con lindos animalitos de peluche de picnic en un césped, y sin saber que otros lindos terroristas de animales de peluche con rifles de asalto en una loma están justo detrás de ellos – es el trabajo de la artista conocida como Mimsy (Ella oculta su identidad). Los protagonistas de esta serie de cuadros de caja ligera son una familia de muñecos de animales rellenos que habita en un valle encantado. Hombres armados, vestidos como los secuaces del Estado islámico, atacan a los inocentes habitantes del valle, en la escuela y en la playa, en un picnic o en un desfile de orgullo gay. Parece una versión actualizada de Maus de Art Spiegelman, una novela gráfica que representa gatos nazis y ratones judíos durante el Holocausto.

Quienes deseen ver este panel artístico en las Mall Galleries, en Londres, ahora tendrán que consolarse con el trabajo de Jamie McCartney, “La Vagina de la Gran Muralla”, nueve metros de genitales femeninos, menos importantes y menos provocativos.

El valiente trabajo de Mimsy, después de que la policía británica lo definiera como “inflamatorio”, ha sido eliminado del programa de este evento cultural de Londres. Sus organizadores informaron a los propietarios de galerías que si querían ponerlo en exhibición, tendrían que desembolsar £ 36,000 ($ 46,000) para “asegurar el lugar” durante los seis días de la exposición.

Bajo esta dictadura políticamente correcta, la cultura occidental ha establecido dos principios. Primero, la libertad de expresión puede ser restringida cada vez que alguien afirme que una opinión es un “insulto”. En segundo lugar, hay un doble estándar vicioso: las minorías, especialmente los musulmanes, pueden decir libremente lo que quieran contra los judíos y los cristianos.

Y así sucedió que el más famoso equipo de fútbol español, el Real Madrid, sacó la cruz de su cresta después de un acuerdo comercial con el emirato del Golfo de Abu Dhabi. El símbolo cristiano fue rápidamente abandonado para complacer a los patrocinadores islámicos del Golfo.

Quizás pronto se pida a Occidente que cambie la bandera de la Unión Europea – doce estrellas amarillas sobre un fondo azul – porque contiene un mensaje cristiano en código. Arsène Heitz, quien la diseñó en 1955, se inspiró en la iconografía cristiana de la Virgen María con una corona y doce estrellas en la cabeza: ¡qué mensaje de “supremacista cristiano occidental” sin corazón!

La corrección política también está teniendo un enorme impacto en los grandes negocios: Kellogg retiró la publicidad de Breitbart por no estar “alineada con nuestros valores” y Lego dejó de publicitar con Daily Mail, por mencionar sólo dos casos recientes.

No debe causar alarma si las empresas quieren decidir dónde anunciar sus productos, pero es muy alarmante cuando ocurre debido a la “ideología”. Nunca hemos leído de compañías que abandonan un periódico o un sitio web porque fuera demasiado liberal o “izquierdista”. Si los regímenes árabe-islámicos siguieran estos puntos de vista, ¿por qué no pedirles a sus compañías que dejen de publicitar en los periódicos occidentales que publican artículos críticos al Islam o que publican cuadros de mujeres semidesnudas?

Las bibliotecas de los campus estadounidenses están poniendo “advertencias de activación” en las obras literarias: se aconseja a los estudiantes, por ejemplo, que la sublime Metamorfosis de Ovidio “justifica” la violación. La Universidad de Stanford incluso logró excluir a Dante, Homero, Platón, Aristóteles, Shakespeare y otros gigantes de la cultura occidental de los programas académicos en 1988: supuestamente muchas de sus obras maestras son “racistas, sexistas, reaccionarias y represivas”. Este es el vocabulario de la rendición occidental ante el fundamentalismo islámico totalitario.

Francia ha sacado de las escuelas a grandes figuras, como Carlomagno, Enrique IV, Luis XIV y Napoleón, para sustituirlas, por ejemplo, con el estudio de la historia de Malí y de otros reinos africanos. En la escuela se enseña a los niños que los occidentales son cruzados, colonizadores y “malos”. Al pretender justificar el repudio de Francia y su cultura judeo-cristiana, las escuelas han fertilizado el suelo en el cual el extremismo islámico se desarrolla y florece sin obstáculos.

Es una cuestión de prioridades: nadie puede negar que Francia está bajo asedio islámico. La semana pasada, el servicio de inteligencia de Francia descubrió otra conspiración terrorista. Pero, ¿cuál es la prioridad del gobierno socialista? Restringir la libertad de expresión para los “militantes” pro-vida. El Wall Street Journal lo llamó “La Guerra de Francia contra el Aborto”. Francia ya cuenta con una de las legislaciones más permisivas y liberales sobre el aborto. Pero la corrección política hace a uno ciego e ideológico. “En cuatro años y medio, los socialistas han reducido nuestra libertad de expresión y han atacado las libertades públicas”, comentó Riposte Laïque.

En los Estados Unidos, el mundo académico está cerrando rápidamente sus puertas a cualquier debate. En Yale, profesores y estudiantes están muy ocupados con una nueva emergencia cultural: “renombrar”. Ellos están cambiando el nombre de los edificios para borrar todos los rastros de la esclavitud y el colonialismo – un revisionismo de la Revolución Bolchevique en Rusia.

Por todas partes en los EEUU y en el Reino Unido, se está extendiendo un aire de hostilidad contra opiniones e ideas que podrían causar una mera indirecta de aflicción en los estudiantes. El resultado es el surgimiento de lo que un escritor como Bret Easton Ellis llamó “Generación Wuss”.

Los yihadistas seguramente sonríen ante esta corrección política occidental, ya que el resultado de esta ideología será la abolición del espíritu crítico occidental y una reeducación surrealista de las masas a través de la aniquilación de nuestra historia y un odio a nuestro pasado verdaderamente liberal.

La Universidad de Bristol en el Reino Unido acaba de ser criticada por atacar a Roger Scruton “no-plataforma” por sus opiniones sobre el matrimonio del mismo sexo. Mientras tanto, las universidades británicas están dando una plataforma a los predicadores islámicos radicales. En el universo políticamente correcto, los pensadores conservadores son más peligrosos que los partidarios de ISIS. El ex alcalde de Londres, Boris Johnson, llamó a esta distopía “el Boko Haram de la corrección política”.

Estudiantes y profesores de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey cancelaron un discurso de la ex secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice. Estudiantes y profesores del Scripps College de California protestaron ante la presencia de otra ex secretaria de Estado, Madeleine Albright, quien, según los manifestantes, es una “criminal de guerra”.

Un profesor de la Universidad de Nueva York, Michael Rectenwald, quien atacó la corrección política y la codicia de los estudiantes, fue arrancado recientemente del aula después de que sus colegas se quejaran de su “incivilidad”. El profesor de estudios liberales se vio obligado a salir de vacaciones pagadas. “Es una restricción alarmante de la libre expresión hasta el punto de que ni siquiera se puede pretender ser algo sin que las autoridades lleguen a las universidades”, dijo Rectenwald al New York Post.

No hay mejor aliado del extremismo islámico que esta mogijatería de la censura liberal: ambos, de hecho, quieren suprimir cualquier crítica del Islam, así como cualquier defensa orgullosa de la Ilustración Occidental o cultura judeo-cristiana.

La censura ocurre no sólo en los enclaves liberales de las costas de los Estados Unidos, sino también en Francia. The Eagles of Death Metal – la banda estadounidense que actuaba en el Teatro Bataclan de París cuando los terroristas de ISIS asesinaron a 89 personas el 13 de noviembre de 2015 – fue prohibida por dos festivales de música: Rock en Seine y Cabaret Vert. ¿La razón? Jesse Hughes, el vocalista de la banda, dio una entrevista muy políticamente incorrecta:

-¿Acaso su control de armas francés ha impedido que una sola maldita persona muriera? Creo que lo único que lo impidió fueron algunos de los hombres más valientes que he visto cargar primero a la cara de la muerte con sus armas de fuego. Creo que la única manera en que mi mente ha cambiado es que tal vez hasta que nadie tenga armas, todo el mundo tiene que tenerlas. Porque nunca he visto morir a nadie que haya tenido una, y quiero que todos tengan acceso a ellas, y vi gente morir que tal vez podría haber vivido, no lo sé”.

Después de la masacre jihadista en la discoteca gay Pulse de Orlando, Facebook impuso el mandato pro-islámico y prohibió una página de la revista Gaystream, después de haber publicado un artículo crítico con el Islam a raíz del baño de sangre. El director de Gaystream, David Berger, había criticado duramente a la directora del Museo Gay de Colonia, Birgit Bosold, quien había dicho a los medios de comunicación alemanes que los gays deberían estar más asustados de los blancos intolerantes que de los extremistas islámicos.

Jim Hoft, un periodista gay que es el creador del popular blog Gateway Pundit, fue suspendido de YouTube. Twitter, uno de los vehículos de esta nueva intolerancia, suspendió el relato de Milo Yiannopoulos, un gay prominentemente crítico del fundamentalismo islámico, pero probablemente no los relatos de fundamentalistas islámicos que critican a los homosexuales. Twitter incluso formó un “Consejo de Confianza y Seguridad”. Trae a la mente el “Consejo para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio” de Arabia Saudita. ¿Podría ser una inspiración para los mullahs liberales?

Sí, podría haber parecido una edad de oro para la libertad de expresión. Pero bajo esta dictadura de la corrección política, el único “vencedor” es el Islam político.

Giulio Meotti, Editor Cultural de Il Foglio, es un periodista y autor italiano.

Fuente: Gatestone Institute – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico