ALAN M. DERSHOWITZ / Ahora es ilegal que los judíos oren en el Muro Occidental, vivan en ciertos barrios judíos de Jerusalem o asistan a la Universidad Hebrea en el Monte Scopus
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Todas estas acciones requieren que los israelíes entren en áreas que fueron capturadas desde Jordania durante la guerra defensiva de 1967. Según la resolución del Consejo de Seguridad que Estados Unidos no vetó, cualquier área que no formara parte de Israel antes de junio de 1967 ahora está ilegalmente ocupada .
Este es sólo uno de los resultados absurdos de esta resolución ignorante, que también fomenta el boicot de los productos israelíes fabricados más allá de la llamada Línea Verde, y presiona a la Corte Penal Internacional para procesar a los funcionarios israelíes. Además, la resolución hace ilegal la barrera de seguridad de Israel, que ha salvado muchas vidas.
También puede interesarte
Pero la consecuencia más peligrosa de esta resolución es que hace la paz mucho más difícil de lograr porque envía un mensaje falso a los palestinos de que pueden lograr un estado a través de Naciones Unidas en lugar de negociaciones directas con Israel.
El liderazgo palestino se ha negado a aceptar la oferta del primer ministro Netanyahu de negociar sin condiciones previas, y esta negativa ahora ha sido recompensada. La resolución se descuida de mencionar que Israel ofreció a los palestinos un estado, un fin a la ocupación y los asentamientos, y la paz en 2000-2001 así como en 2008, pero el liderazgo palestino no aceptó ninguna de estas ofertas. Continuarán en este modo de rechazo, fortificado por esta resolución unilateral.
¿Por qué entonces el presidente Obama, en sus días de despedida, ató las manos de su sucesor? Ciertamente no reflejaba la voluntad del pueblo o del congreso. Tanto el Senado como la Cámara se oponen firmemente a esta resolución, al igual que muchas personas dentro de la administración Obama.
Tampoco es un tema sobre el cual los israelíes estén divididos. No hay ningún líder israelí que apoye esta resolución.
El presidente Obama nunca le habría permitido seguir adelante antes de la reciente elección presidencial, pero ahora que no tiene nada en juego puede colocar sus intereses personales por encima de los del país, su partido y la paz. Él puede creer que esta acción (o inacción) hará brillar su legado, pero está equivocado. Sólo consolidará su reputación como uno de los peores presidentes de política exterior de la historia moderna. Un presidente que tiene una responsabilidad significativa por la tragedia de Siria, el empoderamiento de Rusia e Irán, y el debilitamiento de la posición de Estados Unidos en el mundo.
Muchos son los que creen que permitió que esta resolución fuera promulgada como una manera de ajustar cuentas con el primer ministro israelí Netanyahu, pero un presidente nunca debe actuar en ajuste personal o en un deseo de empatar incluso con los que él cree lo han enfadado.
Este es un día triste para Estados Unidos, para Israel y para las perspectivas de paz en Oriente Medio. El Congreso puede tratar de aliviar los trágicos efectos de esta resolución y desatar las manos del nuevo Presidente. Puede y debe promulgar legislación que declare que la política de Estados Unidos es que el único camino hacia la paz entre Israel y los palestinos sea por negociación directa y no por la ONU y que esta resolución no representa la política de los Estados Unidos .
La legislación también debe prohibir el gasto, directo o indirecto, de los fondos de los Estados Unidos para implementar esta resolución.
El presidente Obama no firmaría tal ley, pero el Presidente Trump probablemente lo haría. Esta legislación debería ser promulgada por un abrumador voto bipartidista, ya que los demócratas del Congreso y los republicanos por igual han expresado su oposición a la negativa de Obama a vetar la resolución.
Es importante que el bipartidismo sobre Israel continúe a pesar de los esfuerzos recientes para acabar con él girando al partido demócrata contra Israel.
Israel sobrevivirá a esta resolución, ya que ha sobrevivido a muchos otros ataques sesgados. La verdadera pregunta es: ¿Puede sobrevivir el proceso de paz? No hay duda de que esta resolución no ha contribuido a la paz, al estatus de Estados Unidos, a la reputación del Presidente Obama o a la decencia básica.
Alan M. Dershowitz es profesor emérito de Harvard Law School
Fuente: NY Daily News – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
