Enlace Judío- El acuerdo de 2015 no desmanteló el programa nuclear de Irán, ni bloqueó su camino a la bomba. Si los negociadores sabían todo lo que Irán estaba haciendo, su fracaso es aún más indefendible.
DAVID HOROVITZ
La respuesta, en gran medida burlona, en la mayoría de los sectores internacionales ante la avalancha de evidencia del programa de armas nucleares de Irán del primer ministro Benjamin Netanyahu el lunes por la noche, especialmente entre las naciones que negociaron la capitulación nuclear de 2015 a Irán, simplemente subraya su incompetencia, su fracaso, su falsedad, y la gravedad de la amenaza iraní en curso que, de una forma tan reprobable, fallaron en desactivar.
También puede interesarte
Mostrando el sorprendente despliegue de documentación de armas nucleares de Irán recaudada por el Mossad, Netanyahu no intentó afirmar que Israel había obtenido evidencia de que Irán había violado los términos del acuerdo de P5 + 1 de 2015 con los ayatolás.
Israel no sostiene que Irán está incumpliendo los términos específicos de ese acuerdo radicalmente inadecuado. Todo lo contrario.
Israel considera que el trato es tan negligente, tan mal concebido, tan mal construido, que los iraníes no tienen ninguna necesidad de violarlo. (Establecí muchas de las fallas centrales en el acuerdo en el momento en que se finalizó, en un artículo titulado “16 razones por las cuales el acuerdo nuclear es una victoria iraní y una catástrofe occidental”).
¿Por qué, después de todo, violarían los términos de un acuerdo que, aparentemente diseñado para asegurar que no puedan lograr un arsenal de armas nucleares, les da derecho a continuar la investigación y desarrollo de centrifugadoras para enriquecer uranio; de manera que, cuando expiren los términos del acuerdo, habrá dominado un proceso de enriquecimiento 10 veces más rápido que el proceso que habían administrado antes de que el acuerdo entrara en vigor? (Ya se jactan, no por casualidad, de haber acelerado el proceso desde que firmaron el acuerdo).
¿Por qué violarían los términos de un acuerdo que no les impide continuar desarrollando su programa de misiles balísticos -los medios de entrega de sus dispositivos nucleares anticipados- para poner a Europa y Estados Unidos a su alcance?
¿Por qué violarían los términos de un acuerdo que dejó intactas partes significativas de su programa nuclear?
¿Por qué violarían los términos de un acuerdo que les permite evadir las inspecciones en cualquier momento/ lugar de las instalaciones sospechosas de participar en actividades deshonestas relacionadas con la energía nuclear?
¿Por qué violarían los términos de un acuerdo que desmanteló el régimen de sanciones cuidadosamente elaborado que los obligó a entrar en la mesa de negociaciones en primer lugar, y por qué se arriesgarían a la re-imposición de esas sanciones?
¿Y finalmente, por qué violarían los términos de un acuerdo cuyas “cláusulas de extinción” significan que simplemente necesitan esperar unos años antes de reanudar su marcha hacia la bomba?
De izquierda a derecha: Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini; El canciller iraní Mohammad Javad Zarif; El Ministro de Asuntos Exteriores británico Philip Hammond; y el Secretario de Estado de los EE. UU. John Kerry se alinean para un anuncio de prensa en las conversaciones nucleares en Lausana, Suiza, el 2 de abril de 2015. (Crédito de la foto: AP / Keystone, Jean-Christophe Bott)
No, el reclamo de Israel no es que Irán esté rompiendo el trato. Es, más bien, que este acuerdo, lejos de impedir que Irán obtenga un arsenal de armas nucleares, allana el camino de Irán hacia dicho arsenal.
Y lo que la propia documentación de Irán demostró de manera concluyente es que esto es precisamente lo que Irán pretende hacer. Impulsado a congelar su programa en 2003, Irán está simplemente esperando el momento oportuno antes de reanudar las actividades relacionadas con las armas nucleares, con el poder del progreso en investigación y progreso que se le permite hacer bajo los términos del acuerdo.
¿Nada nuevo? Eso empeora las cosas.
Los críticos de Netanyahu afirman, además, que no había nada nuevo en el material que él presentó, nada nuevo en la exhibición de la propia evidencia de Irán de su engaño, y de los detalles de su programa de armas nucleares.
En primer lugar, esa crítica es evidentemente falsa. La Agencia Internacional de Energía Atómica, en sus propios informes, nunca ha afirmado tener acceso remotamente comparable a la propia documentación de Irán. El Mossad mostró 100.000 archivos. Los negociadores del P5 + 1 deberían competir para estudiar el material.
Pero en segundo lugar, si es la afirmación de P5 + 1 que conocían todos los detalles del programa como ahora lo presentó Netanyahu de manera concluyente, y sabían entonces la extensión exacta de la duplicidad de Irán, entonces ¿cómo pudieron haber negociado un acuerdo tan laxo con los ayatolás?
La jefa de política exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, una de las porristas del acuerdo de 2015, declaró el lunes por la noche que el pacto “se puso en marcha exactamente porque no había confianza entre las partes; de lo contrario, no habríamos requerido un acuerdo nuclear para ponerlo en marcha”.
Vaya, volvamos a leer eso: sabíamos que estaban mintiendo, y es por eso que tuvimos que poner este acuerdo en su lugar. Dicho de otra manera: sabíamos que eran mintiendo, y es por eso que cortamos un trato pésimo con ellos, un trato que no desmanteló el programa nuclear que sabíamos que tenían a pesar de que juraban lo contrario.
Debió haber sido irritante para los negociadores de P5 + 1 y sus defensores ver a es Netanyahu pavoneándose frente a esos estantes de archivos y esos racks de discos compactos, subrayando el escandaloso fracaso de los negociadores.
Sabíamos que estaban mintiendo, y es por eso que negociamos un trato horrible que les permitió jactarse que habían enfrentado y burlado a Occidente. Sabíamos que estaban mintiendo, y es por eso que, cuando las sanciones finalmente los pusieron con la espalda a la pared, hicimos un trato pésimo con ellos que levantó la presión económica.
Así lograron atrincherar su régimen represivo en el poder, para oprimir mejor a su propia gente, y les dimos los recursos financieros para esparcir los estragos y el derramamiento de sangre en toda la región.
Pero el hecho es que el acuerdo de 2015 fue un acuerdo terrible y mal construido. Permitió a los engañosos iraníes salir ilesos. No desmanteló el programa de armas sobre el que aún mienten. No cerró su camino al arsenal de armas nucleares.
Me pregunto cuándo los negociadores y sus defensores finalmente se disculparán por su fracaso. ¿Cuándo Irán comienza a probar sus armas nucleares, quizás? ¿O seguirán burlándose entonces?
Fuente: Times of Israel
