Sólo el Likud puede hacerlo

Enlace Judío México – Un gobierno de derecha tiene más espacio para maniobrar que uno de centro izquierda cuando se trata de acuerdos con enemigos. Mientras continúe la retórica de odio, la base de Netanyahu le seguirá siendo fiel.

NAHUM BARNEA

El sábado por la noche, varios cientos de residentes de las comunidades en la frontera con Gaza se manifestaron en la Plaza Rabin. Fue la cuarta protesta del sábado en la plaza, precedida por la de la comunidad LGBT, la de los drusos y la de los árabes. Pero a pesar de que la mayoría de los israelíes comparten la preocupación de los residentes de la frontera con Gaza, por su seguridad, su fuerza mental y el destino de sus campos, relativamente pocos asistieron. Este no es un buen momento para aquellos en el consenso nacional. El consenso ha pasado de moda: si no hay desacuerdo, no hay interés.

Quién hubiese pensado, el gobierno más derechista en la historia de Israel está buscando un acuerdo con la organización terrorista que ha jurado destruir. Está negociando los detalles de este acuerdo bajo fuego, haciendo precisamente lo que sus ministros han criticado en el pasado que otros hacen. No es difícil imaginar qué hubiera pasado si un gobierno de centro izquierda hubiese actuado de la misma manera. La palabra “traición” habría estado en boca de todos, desde el jefe de la oposición hasta la última de las personalidades de la radio. Fotos del primer ministro con las túnicas del fundador de Hamás, el jeque Ahmed Yassin, habrían aparecido en las plazas del pueblo. Los ministros y sus familias habrían sufrido ataques violentos en las redes sociales, en eventos públicos, en sus hogares.

Afortunadamente, vivimos bajo un gobierno de derecha. Estos escenarios de tumbas no están sucediendo y no sucederán. Bennett le dará un pequeño golpe a Lieberman en un esfuerzo por obtener más votos y promocionarse como el próximo ministro de Defensa. Todos, incluso sus votantes, saben de dónde viene esta crítica y qué tan rápido desaparecerá.

“Sólo el Likud puede hacerlo”, dijimos cuando Menachem Begin concedió toda la península del Sinaí y allanó el camino para una entidad política palestina en la Tierra de Israel; “Sólo el Likud puede hacerlo”, dijimos cuando Benjamín Netanyahu admitió que el 13 por ciento de Cisjordania y Ariel Sharon evacuaron los asentamientos en Gaza y en el norte de Samaria. Cuando se trata del conflicto árabe-israelí, los gobiernos de derecha tienen más margen de maniobra, mucho más que los gobiernos de centro izquierda. La izquierda hace promesas, la derecha las cumple.

Esta determinación plantea una pregunta interesante: ¿Qué es esta “base” de la que todos hablan? ¿Qué espera de sus líderes y por qué los castigaría? La “base” del Likud odia a todo aquel que critica a Netanyahu.

Anat Rosilio, investigadora de la fundación Berl Katznelson, monitorea las expresiones de odio en línea. El léxico del odio está compuesto de 100 palabras y frases. Normalmente, los árabes, la izquierda y el Nuevo Fondo Israel son las estrellas del espectáculo; los medios también.

Rosilio descubrió que cuando los ministros Regev y Levin y el colaborador cercano Natan Eshel atacaron a los drusos, y cuando Netanyahu compartió las falsas acusaciones de la organización derechista Im Tirtzu en su página de Facebook, los drusos inmediatamente pasaron de ser héroes nacionales a enemigos del Estado. Cada tres minutos y medio, se publicó una expresión de odio contra ellos en línea. Más tarde, cuando terminaron los ataques desde arriba, las expresiones de odio desaparecieron. “Las expresiones desaparecieron, pero la narrativa sigue siendo la misma”, me dijo Rosilio.

En otras palabras, Netanyahu puede dirigir su “base” tan bien cómo su “base” lo está guiando. Sus principales partidarios no se impresionan por las conversaciones que mantiene con una organización terrorista árabe, pero mientras su retórica continúe siendo antiarabe, anti-izquierda, anti-élite y anti-medios, lo seguirán ciegamente. El hechizo de las palabras y la lealtad personal superan la aversión ideológica. Los partidarios de Trump son los mismos: la retórica es la prueba suprema, es el papel de tornasol lo que distingue a la izquierda y a la derecha, no las decisiones en la práctica.

Es por eso que el discurso trata de un “arreglo” y no de un “acuerdo”: un acuerdo es un documento que se firma, una sesión fotográfica conjunta con banderas en ambos lados. El arreglo se hace en el terreno, sin que ninguna de las dos partes siga prometiendo destruir al otro.

En el aspecto positivo, esto proporciona a Netanyahu y sus ministros una base conveniente para una política pragmática sobre el conflicto, así como para la contención militar; no siempre se aprovechan de esta libertad, pero saben que está a su disposición y puede ser utilizada para llegar a un acuerdo con Hamás, por ejemplo.

En el aspecto negativo, los está empujando a incitar, expulsar, sabotear la unidad interna de Israel y socavar a cualquier institución que no acepte su autoridad: la Corte Suprema, la Oficina del Fiscal del Estado, la policía, los medios libres.

Los israelíes que no pertenecen a esta “base” ganan poco y pierden mucho. Es dudoso que este trato sea beneficioso.

Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.