Enlace Judío México e Israel – Conversamos en exclusiva con Darío Teitelbaum, miembro del partido de izquierda Meretz, de Israel, quien se mostró suspicaz sobre el papel de Netanyahu en la última escalada de violencia que afectó la Franja de Gaza, además que cuestionó duramente la negación del Presidente israelí de negociar con la Autoridad Nacional Palestina.
También puede interesarte
“En realidad, Netanyahu no quiere pagar absolutamente ningún precio en la Cisjordania, por un futuro acuerdo de paz. Entonces, para él Abu Mazen no existe, a pesar que Abu Mazen y la Autoridad Nacional Palestina hacen una coordinación de seguridad excelente, y eso evita atentados”, dijo en exclusiva para Enlace Judío Darío Teitelbaum, miembro del Ejecutivo del partido Meretz, último bastión de la izquierda político-electoral israelí.
“Entonces, no habla con Abu Mazen, con Mahmud Abás en Ramala y, por el otro lado, en su accionar, y a pesar de los 750 misiles (que cayeron en dos días durante la última escalada de violencia en la Franja de Gaza), fortalece al Hamás de esa manera. La política de Netanyahu fortalece a los extremistas en vez de dialogar con los más moderados. Esa es una cosa perversa”, sentenció.
El político, que vive en la franja de Gaza y fue testigo cercano de la última escalada de violencia, dijo: “que en dos días, 48 horas, que caigan 750 misiles en toda la región en la Franja de Gaza, es una situación casi nueva por su intensidad, pero también lo más complicado de explicar es que esto se apaga y se prende como si no hubiera pasado nada.”
Dijo que resulta muy difícil de explicar que, luego de 750 misiles, “lo único que recibimos es un mensaje escueto que nos decía que se podía volver a la normalidad y que todas las normas de seguridad que se tuvieron que dictar para esos dos días estaban canceladas. Ese es el único mensaje que nosotros recibimos. No reconocimiento del cese del fuego por parte del Hamás, no una palabra de quienes tienen que hablar para explicar qué significó este cese de fuego, qué significó esta escalada, y lo que es peor todavía, cuándo nos viene la próxima escalada.”
A pregunta expresa sobre si dicha información tendría que provenir del gobierno de Israel, Teitelbaum responde:
“Vamos a decirlo así: ninguna cosa depende exclusivamente de uno o de otro, estamos hablando de factores encadenados, estamos hablando de un Hamás que se conduce como la peor organización terrorista pero que también tiene el poder de gobernar, las relaciones que tiene Israel con la Autoridad Nacional Palestina, las incitaciones, a veces mutuas que ocurren, y lo que pasa es que esto está tan sensible, hay una hinchazón tan grande que nomás tocas el dolor, salta.”
Dijo que en esta última escalada de violencia hubo gente que corrió hasta 28 veces al refugio en dos días. “Y también creo que no menos importante es decir, en Gaza ni siquiera tienen un refugio a dónde correr. Estoy hablando de los no involucrados.”
Enlace Judío: ¿Por qué hay tantos ataques sin muertos en ambos lados?
Darío Teitelbaum: “A mí me molestaría muchísimo como ciudadano de Israel, que el gobierno de Israel tome mi capacidad de resiliencia como recurso para dialogar o dejar de dialogar con Hamás, prender y apagar estas pequeñas guerras y evidentemente esto es muy funcional al gobierno de derecha de Israel porque separa entre los palestinos de Gaza y la Autoridad Nacional Palestina, que es el único ente autorizado para hablar en nombre del pueblo palestino.
EJ: ¿Cómo puedes vivir en la zona de Gaza y seguir militando en la izquierda?
Las bombas no disciernen sobre la cabeza de quién caen. Yo, sin necesitar la división de izquierda-derecha, yo quiero decir ok, esto ni siquiera es una cosa de decisión política, y si lo es tengo que entender cuál es la decisión política de no solucionar la situación en la franja de Gaza, porque tiene que ver con voluntad.
Nosotros sabemos que el Hamás dice “basta” y es basta. No tiran más, no se acercan más a los límites. Ahora, justamente por eso, yo soy una persona del Meretz, de la izquierda, porque creo que esto tiene que ir a una solución pacífica. Por medio de la Autoridad Nacional Palestina, con la fórmula de dos estados para dos pueblos.
La situación actual nos está llevando a tres estados para dos pueblos, el estado del Hamastan, el estado de la Autoridad Nacional Palestina y el estado de Israel, eso ¿es mejor estratégicamente?
Te invitamos a ver la entrevista completa en el video posteado arriba.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico
