Enlace Judío México e Israel.- El juez declina revocar la licencia de exportación del Grupo NSO, sin aportar explicaciones.
El Tribunal de Distrito de Tel Aviv falló a favor del Ministerio de Defensa y el Grupo NSO el lunes y en contra de la demanda de Amnistía Internacional para cancelar la licencia de exportación de la ciber potencia.
Un tribunal israelí ha rechazado una solicitud para despojar a la controvertida firma israelí de software espía Grupo NSO de su licencia de exportación por el uso sospechoso de la tecnología de la compañía para atacar a periodistas y disidentes en todo el mundo.
También puede interesarte
El caso, presentado por Amnistía Internacional en enero, pidió al tribunal que impida a NSO vender su tecnología en el extranjero, especialmente a los regímenes represivos.
El Tribunal de Distrito de Tel Aviv dictaminó que los abogados de Amnistía no proporcionaron pruebas suficientes “para demostrar la afirmación de que se intentó rastrear a un activista de derechos humanos tratando de hackear su teléfono celular” o que la piratería informática fue realizada por NSO.
“La concesión de una licencia se realiza después del proceso más riguroso y también después de otorgar el permiso, la autoridad realiza una supervisión y una inspección minuciosa, según sea necesario”, dijo el tribunal. Si se descubre que se violan los derechos humanos, ese permiso puede suspenderse o cancelarse, agregó.
El tribunal emitió su fallo el domingo, pero solo lo hizo público el lunes.
El Grupo NSO dijo en un comunicado que la compañía “continuará trabajando para proporcionar tecnología a los estados y las organizaciones de inteligencia, y que su propósito es salvar vidas humanas”.
Amnistía solicitó al tribunal que cancele la licencia de exportación alegando que NSO viola los derechos humanos, entre ellos que sus clientes utilizaron su tecnología para hackear algunos de los teléfonos celulares de sus empleados.
El Grupo NSO es conocido mundialmente por desarrollar el software Pegasus que algunos gobiernos y agencias de inteligencia usan para hackear los teléfonos celulares de terroristas, narcotraficantes y pedófilos.
Sin embargo, Amnistía y otros grupos de derechos humanos dicen que tiene un lado oscuro y también celulares para los gobiernos que abusan de los derechos humanos.
El Ministerio de Defensa acudió en defensa de NSO desde el principio y convenció al tribunal de cerrar al público todos, excepto los primeros, minutos de la primera audiencia de la demanda, debido a consideraciones de seguridad nacional.
Ni siquiera los abogados de Amnistía escucharon la mayoría de los argumentos de NSO y del Ministerio de Defensa.
El tribunal dijo que el proceso del Ministerio de Defensa para examinar a NSO fue serio y apropiado y tuvo en cuenta una serie de consideraciones comerciales, diplomáticas y tecnológicas.
Además, el tribunal dijo que el ministerio mantuvo una fuerte supervisión incluso después de emitir la licencia, lo que bastaría para saber si debía revocar la licencia de exportación por algún daño a los derechos humanos.
A pesar de estas conclusiones, el tribunal no compartió ninguna de sus bases fácticas para estos hallazgos, como es habitual en las sentencias judiciales.
El tribunal permitió publicar solo su conclusión final debido a consideraciones de seguridad percibidas.
Esto deja a Amnistía en una situación difícil ya que ni siquiera sabe necesariamente por qué el tribunal falló en su contra.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
