Fundadores de Ben & Jerry's reiteran: No es un boicot contra Israel

Enlace Judío – En una entrevista publicada el domingo, los fundadores de Ben & Jerry’s dijeron que la reciente decisión de la compañía de dejar de vender sus productos en los asentamientos en Judea y Samaria (Cisjordania) no es un boicot a Israel.

“Creo que [la indignación] se basa en gran medida en información errónea. Creo que Ben & Jerry’s y [la empresa matriz] Unilever están siendo señalados en gran medida por boicotear a Israel, que no es el caso en absoluto”, dijo Jerry Greenfield al portal Axios, recogió The Times of Israel.

“Siempre estuvimos a favor de la solución de 2 Estados, [pero] la política del gobierno israelí ha sido respaldar los asentamientos en los territorios ocupados que siguen haciendo cada vez más difícil tener una solución de 2 Estados”, dijo Ben Cohen.

“No lo veo como una retención de dinero. Simplemente no queremos que nuestros helados se vendan en los territorios ocupados”, dijo.

Greenfield y Cohen vendieron la empresa hace décadas y no mantienen ningún control sobre sus operaciones, aunque siguen involucrados en la empresa.

La empresa de helados anunció en julio que dejaría de vender sus productos en lo que llamó “territorio palestino ocupado”, presumiblemente Judea y Samaria y Jerusalén Este. La medida se producirá cuando el acuerdo de licencia de Ben & Jerry’s con su franquicia local finalice a fines de 2022 y no se renovará.

Unilever ha declarado que espera seguir haciendo negocios en Israel y que se opone al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

Sin embargo, no está claro si Ben & Jerry’s seguirá estando disponible en Israel cuando la prohibición entre en vigor a fines del próximo año, ya que la ley israelí prohíbe la discriminación contra ciudadanos israelíes en los territorios.

Cuando se le preguntó por qué no detener por completo las ventas a Israel si no está de acuerdo con la política gubernamental, Cohen rechazó inmediatamente la idea.

“Bueno, no estoy de acuerdo con el gobierno de EE. UU., pero no podíamos dejar de vender en EE. UU. Creo que está bien estar involucrado con un país o ser ciudadano de un país y protestar por algunas de las acciones del país”, dijo Cohen.

“Apoyamos enormemente el derecho de Israel a existir, pero estamos en contra de una política en particular”, dijo.

Se les preguntó a los 2 sobre las acusaciones de antisemitismo que enfrentaron a raíz del anuncio.

“No, no me sorprendió y, sin embargo, cuando sucedió todavía es doloroso”, dijo Greenfield. “Entiendo que la gente esté molesta. Es un tema muy emocional para mucha gente y es un tema muy doloroso para mucha gente”.

Cohen adoptó un tono más optimista: “[Estuvo] totalmente bien porque es absurdo. ¿Qué, soy antijudío? Soy judío. Mi familia es judía. Mis amigos son judíos”.

A los empresarios también se les preguntó por qué seguirían vendiendo helados en el estado estadounidense de Georgia, que tiene restricciones para votar, y Texas con su reciente ley antiaborto, y dijeron que si bien era digno de consideración, una diferencia clave era que los asentamientos se consideraban ilegales según el derecho internacional.

“Occupy Wall Street, Black Lives Matter, apoyó públicamente a Ben & Jerry’s. Pero a lo largo de los años, la empresa continúa vendiendo más helados y prospera”, dijo Greenfield.

El mes pasado, Arizona se convirtió en el primer estado en apretar el gatillo para desinvertir en Unilever y Ben & Jerry’s en respuesta a su boicot de acuerdos.

Texas ha agregado oficialmente a Ben & Jerry’s y su empresa matriz Unilever a una lista de empresas que boicotean a Israel, un paso más en el camino hacia que el estado desinvierta unos 100 millones de dólares de las empresas. La decisión fue posible gracias a la amplia definición de Israel de la ley de boicot de Texas que incluye el “territorio que controla”, es decir, Judea y Samaria.

Nueva Jersey ha anunciado que está en camino de seguir su ejemplo, mientras que Nueva York, Florida, Illinois, Maryland y Rhode Island han iniciado procedimientos formales.