El diputado del partido Hatzionut Hadatit, Simja Rothman, presidente del Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knéset, público este martes el texto de una iniciativa de ley que busca limitar la actuación de la Corte Suprema sobre las decisiones del gobierno, informó The Times of Israel.
Según el texto del proyecto de ley presentado como una enmienda a la actual Ley Básica: El Poder Judicial, los tribunales, incluida la Corte Suprema de Justicia, ya no podrían deliberar sobre la razonabilidad de una decisión, ni pronunciarse sobre decisiones tomadas por el primer ministro, el gabinete, los ministros u otros cargos electos en base a su “razonabilidad”.
La iniciativa de ley podría llegar al Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knéset tan pronto como el miércoles, mientras el gobierno pretende avanzar con esta pieza de la reforma judicial en las próximas seis semanas, antes de que la Knéset entre en receso a finales de julio.
También puede interesarte
Rothman y el ministro de Justicia, Yariv Levin, los principales artífices de la reforma judicial del gobierno argumentan que el uso del principio de razonabilidad, que permite anular decisiones del gobierno por irrazonables, da a la Corte Suprema un margen demasiado amplio para intervenir en las decisiones del gobierno y de los funcionarios electos.
A principios de este año, la Corte Suprema de Justicia anuló el nombramiento del líder de Shas, Arieh Deri, como ministro de Salud y del Interior por ser “extremadamente irrazonable” debido a sus condenas penales anteriores y a su compromiso de abandonar la Knéset como parte de un acuerdo de culpabilidad en 2022.
El primer ministro Benjamín Netanyahu buscó entonces modificar la ley a través de la reforma judicial de su gobierno para que Deri volviera al gabinete.
El diputado del partido Hamajané Hamamlajtí, Gideon Sa’ar, e ministro de Justicia, dijo el martes que apoya la eliminación del principio de razonabilidad cuando se trata de evaluar las decisiones del gobierno, pero no para nombramientos políticos.
“Cuando se trata de decisiones políticas, la corte no tiene un peso adicional, conocimiento adicional o capacidad adicional para decidir más que los que han sido elegidos”, dijo a la radio pública Kan.
“Pero en cuestiones de nombramientos corruptos, no hay ninguna razón, y no beneficia al público, limitar el principio de razonabilidad”, añadió Sa’ar y señaló que esa fue la postura de la oposición durante las conversaciones de compromiso sobre la reforma judicial en la Residencia del Presidente.
La iniciativa de ley presentada por Rothman, dijo Sa’ar, “es mucho más amplia, ya que se extiende a cualquier decisión de cualquier funcionario electo”, incluidos los comités de la Knéset y las elecciones municipales, “y creo que es muy, muy extrema y muy, muy peligrosa”.
Sa’ar dijo que la propuesta actual es “mucho más trascendental que la posición de los representantes de la coalición en las conversaciones en la Residencia del Presidente“.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
