El parlamentario de Otzmá Yehudit Itzjak Kreuzer fue elegido el miércoles como el segundo representante de la Knéset en el Comité de Selección Judicial, eliminando un obstáculo para convocar al comité, cuya composición es uno de los temas más controvertidos en las reformas judiciales propuestas por el gobierno.
La votación anónima de la Knéset el miércoles fue sorprendentemente corriente en comparación con el drama desarrollado en la votación inicial para los dos representantes de la Knéset el 14 de junio, durante la cual Karin Elharrar, candidata de la oposición, fue elegida para el primer puesto, con el apoyo de al menos cuatro votos de la coalición.
El Comité de Selección Judicial es responsable de la elección de jueces en todos los niveles del sistema judicial de Israel. De acuerdo con la ley actual, existente desde 1953, el comité incluye nueve miembros: tres jueces del Tribunal Supremo, uno de los cuales es su presidente; dos ministros, uno de los cuales es el ministro de justicia; dos miembros de la Knéset; y dos representantes de la Asociación de Abogados de Israel (IBA). Una enmienda de 2008 requiere que haya una mayoría de siete de nueve votos para los nombramientos. Una enmienda de 2014 agregó que de cada uno de los jueces, ministros, diputados y representantes de la IBA debe ser mujer. Aunque la ley no lo requiere, de los dos puestos de la Knéset, la coalición tradicionalmente ocupa un puesto y permite que la oposición ocupe el otro.
También puede interesarte
El ministro de Justicia, Yariv Levin, y otros defensores de las reformas judiciales argumentan que los miembros del Colegio de Abogados tienen interés en ponerse del lado de los jueces ante los que comparecen en los tribunales. Esto da a los jueces una mayoría de facto en el comité y la capacidad de elegir a quien consideren adecuado para los tribunales inferiores. Además, el requisito de la mayoría especial en la elección de los jueces de la Corte Suprema otorga a los tres jueces de la corte poder de veto.
Levin argumentó al anunciar las reformas judiciales en enero que deberían ser los representantes electos del pueblo los que designaran a los jueces de la nación, y la coalición entonces comenzó a presentar una propuesta para modificar la composición del comité de modo que la coalición gobernante tuviera una mayoría automática.
Sin embargo, la oposición argumentó que otorgar a la coalición un poder total sobre los nombramientos judiciales convertirá estos nombramientos en parte del toma y daca político y, por lo tanto, creará un sistema en el que los jueces se elijan en función de sus afiliaciones políticas y no de sus habilidades o experiencia.
El proyecto de ley para modificar la composición del comité casi se aprobó a fines de marzo, pero se estancó en el último minuto debido a las huelgas generalizadas y las advertencias del ministro de Defensa, Yoav Gallant, sobre el daño potencial a la seguridad nacional.
El protocolo de la Knéset requiere que el pleno elija a sus dos representantes dentro de los cuatro meses posteriores a la formación de una Knéset determinada, pero la coalición cambió el protocolo a siete meses para tener tiempo de modificar la composición del comité. La Knéset actual se formó el 15 de noviembre y, por lo tanto, la fecha límite era el 15 de junio.
A medida que se acercaba la fecha límite el mes pasado, Lapid y Gantz anunciaron que si la coalición decide romper con la tradición y elegir a dos miembros de la coalición para el comité, lo verán como una señal de que el gobierno tiene la intención de continuar con la politización del proceso de designación judicial, y así se retirarían de las conversaciones en la Residencia Presidencial, en curso en ese momento.
El primer ministro Benjamin Netanyahu intentó el 14 de junio, minutos antes de que comenzara la votación, retrasarla por otro mes pero Elharrar fue elegida con el apoyo de al menos cuatro votos de la coalición que, bajo la seguridad del anonimato, desafiaron las órdenes del primer ministro. Sin embargo, no se eligió un segundo representante, por lo que se programó repetir la votación para el miércoles 12 de julio.
Poco después de la votación en junio, Lapid y Gantz anunciaron que congelarían las conversaciones en la Residencia del Presidente alegando que el retraso era una violación de los entendimientos entre ellos y la coalición, y demostraba que la coalición aún tenía intención de modificar la composición del comité.
Netanyahu los acusó de que su intención siempre había sido perder el tiempo, y anunció que la coalición intentaría aprobar partes de la reforma judicial sin el consentimiento de la oposición, comenzando con el proyecto de ley estándar de razonabilidad, que pasó su primera lectura en el pleno de la Knéset el lunes por la noche.
Otzmá Yehudit recibió un compromiso en su acuerdo de coalición con el Likud de que recibiría un lugar en el Comité de Selección Judicial, y Kreuzer fue nombrado representante del partido. Su elección puso fin al procedimiento de la Knéset para ocupar sus dos puestos en el comité.
Levin se niega a comprometerse a convocar el comité
Sin embargo, Levin aún tiene que anunciar al segundo ministro del comité y tampoco se ha comprometido a convocarlo físicamente en el corto plazo. Como ministro de Justicia, controla cuándo convocar al comité y teóricamente podría abstenerse de hacerlo mientras no se altere su composición.
La finalización del proceso de elección de la Knéset podría generar mayor presión sobre Levin para que convoque el comité, y varias ONG pueden incluso apelar a la Corte Suprema para obligarlo a hacerlo.
Junto con el comité de selección judicial, los miembros de la Knéset el miércoles también repitieron la votación para los tres tribunales judiciales religiosos: el Comité de Selección de Dayanim para judíos, el Comité de Selección de Kadim para musulmanes y el Comité de Selección de Kadim Madhab para drusos. En la votación inicial en junio, la parlamentaria de Unidad Nacional Pnina Tamano-Shata fue elegida para el Comité de Dayanim, pero nadie fue elegido para los otros dos.
Eliyahu Baruchi del Judaísmo Unido de la Torá
El segundo elegido para el Comité de Selección de Dayanim el miércoles fue el parlamentario Eliyahu Baruchi de Judaísmo Unido de la Torá.
Los diputados Yinon Azulay (Shas), Ahmad Tibi (Hadash-Ta’al) y Mansour Abbas (Ra’am) fueron elegidos para el Comité de Selección de Kadim, y los dos civiles drusos elegidos para el Comité de Selección de Kadim-Madhab fueron Zahar al-Din Hattib y Mahadi Nasser al-Din
Inmediatamente después del anuncio de los resultados, Lapid envió una carta a Netanyahu y a Levin exigiendo que el Comité de Selección Judicial comenzara a funcionar y amenazando con apelar a la Corte Suprema si no se reúne en el plazo de 14 días.
En la carta, Lapid alegó que la autoridad otorgada al ministro de Justicia como titular de la comisión no era optativa, y que estaba obligado por ley a iniciar su funcionamiento. Negarse a hacerlo, afirmó, sería una decisión política fuera del rango de consideraciones que el ministro está legalmente autorizado a utilizar.
Por su parte, Gantz pidió en un comunicado de prensa que la coalición volviera a las conversaciones en la residencia del presidente, y pidió a los “miembros moderados de la coalición” que hicieran oír sus voces y “pongan al país antes que al partido”.
No convocar al comité equivale a “tomar como rehenes a decenas de miles de israelíes por los caprichos de Netanyahu y Levin“, agregó Gantz.
“En las últimas semanas hemos visto un primer ministro que decidió destrozar el Estado de Israel. Cientos de miles de personas están tomando las calles y Netanyahu los ridiculiza en lugar de tratar de comprenderlos y abrazarlos”, dijo Gantz. El primer ministro “centra la discusión en la aplicación de la ley en lugar del golpe de Estado para apaciguar a sus socios de coalición”, agregó el exministro de defensa.
Gantz denunció que Netanyahu era “rehén de los extremistas” y que esto fue evidente en el “bombardeo estratégico de nuestras relaciones con Estados Unidos”. Todos los miembros de la coalición “que entienden lo que está en juego” deben “mostrar responsabilidad y liderazgo, hacerse oír y hacer lo correcto: anteponer el estado al partido”, dijo Gantz.
“Hago un llamado a Netanyahu y a los miembros de la coalición: paren todo y volveremos a hablar de todo”, concluyó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
