Tras una discreta reunión estratégica entre funcionarios egipcios e israelíes en la oficina del primer ministro en Jerusalén, ambas partes manifestaron sus renovados esfuerzos para convertir meses de coordinación de seguridad extraoficial en un plan para el “día después” de Gaza y para restablecer las frágiles relaciones entre Egipto e Israel.
El 21 de octubre, el primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió con Hassan Rashad, jefe de inteligencia de Egipto, para conversar sobre Gaza, la seguridad fronteriza y la coordinación bilateral, según funcionarios israelíes.
La visita se produjo tras una tensa semana en torno a la cumbre de Sharm El Sheikh, durante la cual algunos líderes indicaron que no asistirían si Netanyahu lo hacía. El líder israelí finalmente se retiró, alegando una coincidencia con la festividad de Simjat Torá. El episodio puso de relieve las sensibilidades regionales que El Cairo debe abordar, incluso mientras mantiene contactos con Israel.
También puede interesarte
“Esta reunión de alto nivel también marca el regreso al enfoque pragmático de Egipto para equilibrar sus relaciones con Israel, su papel como mediador regional y la opinión pública nacional. Al ejercer una diplomacia discreta, Egipto demuestra su capacidad para navegar en aguas geopolíticas complejas, manteniendo al mismo tiempo su posición influyente en Oriente Medio”, declaró Samir Ragheb, director de la Fundación Árabe para el Desarrollo y Estudios Estratégicos, a The Media Line.
El tema central de las conversaciones de Jerusalén, según analistas israelíes y regionales, es pasar de la mera gestión del conflicto a definir el futuro a largo plazo de Gaza. Los servicios israelíes y egipcios han mantenido una coordinación discreta durante toda la guerra. El objetivo ahora, según Ofir Winter, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), es elevar esa cooperación “del nivel táctico al estratégico”.
Palestinos buscan ayuda humanitaria de la Fundacion Humanitaria de Gaza (FGH), respaldada por Estados Unidos, en el centro de la Franja de Gaza, el 4 de agosto de 2025. (Credito: REUTERS/STRINGER)
“Los funcionarios de seguridad israelíes y egipcios han estado en contacto durante toda la guerra. Incluso en ausencia de diálogo directo entre el-Sisi y Netanyahu, el diálogo discreto sobre seguridad y estrategia entre las agencias se ha mantenido en gran medida, lo que ha ayudado a superar las brechas tácticas y evitar malentendidos entre las partes”, declaró Winter a The Media Line, según The Jerusalem Post.
“El desafío actual consiste en pasar del nivel táctico al estratégico: formular una visión a largo plazo para la Franja de Gaza que permita el avance del plan de Trump y la transición de la Fase 1 a las fases posteriores, que incluirán la reconstrucción de Gaza, la reapertura del cruce de Rafah, la entrada de fuerzas internacionales y palestinas a la Franja, el desarme de Hamás, el establecimiento de nuevos parámetros para el despliegue de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Gaza y la formulación de un gobierno alternativo en la Franja que no incluya a Hamás”, añadió.
“La reunión también podría ser una oportunidad para que Egipto evalúe la postura israelí y explore soluciones al estancamiento actual”, declaró Ragheb.
El énfasis de Winter en la implementación gradual se hace eco de las propuestas que circulan en Washington este mes, que describen medidas de desmilitarización, cruces vigilados y una presencia conjunta internacional-palestina para la estabilización en el marco de Estados Unidos.
El cruce de Rafah sigue siendo crucial, y las conversaciones vinculan cualquier reapertura a las disposiciones del alto el fuego.
Sobre el terreno, el cruce de Rafah sigue siendo crucial, y las conversaciones vinculan cualquier reapertura a las disposiciones del alto el fuego, los plazos para el acuerdo sobre los rehenes y las medidas de seguridad duraderas a lo largo del Corredor Filadelfia. Israel y Egipto están evaluando opciones de vigilancia, inspección e interdicción que satisfagan las realidades de la posguerra y cumplan los compromisos del tratado.
Winter argumentó que Egipto e Israel deben consolidar “medidas de seguridad nuevas y fiables” para el Corredor Filadelfia y la circulación de personas y mercancías en Rafah, incluyendo mejoras tecnológicas y mecanismos institucionales. También planteó la opción de actualizar el anexo militar de Camp David para permitir despliegues de fuerzas ajustados a ambos lados de la frontera y así restablecer la confianza:
“Israel cree que parte del refuerzo militar de Hamás antes del 7 de octubre provino de Egipto. Por lo tanto, el reto será formular mecanismos de seguridad nuevos y fiables para vigilar el Corredor Filadelfia y supervisar el paso de personas y mercancías en el cruce de Rafah“, explicó Winter.
Esto requerirá el uso de tecnologías apropiadas y el establecimiento de mecanismos. También podría ser apropiado actualizar el anexo militar del acuerdo de paz entre Israel y Egipto de una manera que permitirá a ambos ejércitos fortalecer la seguridad fronteriza, formular acuerdos actualizados sobre el despliegue de fuerzas militares en ambos lados y reconstruir las relaciones de confianza que se vieron en cierta medida dañadas durante la guerra”, añadió.
Para Samir Ragheb, la visita a Jerusalén se ajusta a la estrategia general de Egipto: mantener la diplomacia discreta, mantener la influencia sobre todas las partes y evitar inflamar la opinión pública nacional mientras se realiza la ardua labor de desescalada.
“La visita subraya el enfoque multifacético de Egipto hacia la diplomacia regional. Al entablar conversaciones directas con los líderes israelíes, El Cairo busca reducir las tensiones, mantener abiertos los canales de comunicación y, potencialmente, allanar el camino para futuras iniciativas”, añadió Ragheb.
“Desde mi punto de vista, este discreto canal diplomático puede servir como alternativa a foros más públicos, permitiendo debates francos sobre temas delicados”, añadió.
Winter calificó a Egipto como “un socio esencial” para el día después de la guerra, dada la frontera compartida, los vínculos con las facciones palestinas y la confianza internacional.
“Egipto es un socio esencial de Israel después de la guerra, dada su frontera compartida con Gaza, sus conexiones con las facciones palestinas, la confianza depositada en él por la comunidad internacional y Estados Unidos, y el papel que se le ha asignado en los procesos de reconstrucción y su implementación”, afirmó.
“Las maniobras diplomáticas de Egipto reflejan sus esfuerzos por mantener su influencia en asuntos de seguridad regional, en particular en lo que respecta a la Franja de Gaza y a cuestiones palestinas más amplias”, afirmó Ragheb.
“Una nueva apertura del cruce de Rafah también fortalecerá la influencia de Egipto frente a Hamás”. A diferencia de Catar y Turquía, que están interesados en la supervivencia de Hamás como factor influyente en la arena palestina, Israel y Egipto también comparten la visión que ve a Hamás como un factor islamista radical que pone en peligro la estabilidad regional. Por otro lado, siguen divididos sobre la cuestión del regreso de la Autoridad Palestina (AP) a Gaza”, añadió Winter.
Para un restablecimiento duradero, Winter afirmó que la prioridad de Israel es clara: desmilitarizar Gaza y desarmar a Hamás mediante una estrecha cooperación entre Egipto e Israel en el control fronterizo y el entrenamiento de una fuerza palestina alternativa. Israel, a su vez, debe ofrecer un horizonte político creíble, que incluya las condiciones para una AP reformada en Gaza y el avance hacia un marco de dos Estados.
“Desde la perspectiva de Israel, la máxima prioridad es el compromiso de Egipto con la desmilitarización de Gaza y el desarme de Hamás, y en este sentido se requerirá una estrecha cooperación entre ambos países en torno al control fronterizo, el entrenamiento de una fuerza palestina alternativa a Hamás y la adopción de las medidas que permitan la exclusión de Hamás del gobierno en la Franja de Gaza”, declaró Winter.
“Para obtener la plena cooperación de Egipto, Israel deberá crear un horizonte político creíble, aunque sea condicional y gradual, para el regreso de una Autoridad Palestina reformada a Gaza y para la implementación del marco de dos Estados”, añadió.
Ragheb planteó las mismas compensaciones desde la perspectiva interna de El Cairo.
“Si bien la cooperación en materia de seguridad con Israel sigue siendo un tema delicado a nivel naional, estos compromisos demuestran el compromiso de Egipto de desempeñar un papel activo en los asuntos regionales. Dado que las tensiones persisten y las cumbres públicas enfrentan obstáculos, esta diplomacia entre bastidores puede resultar crucial para moldear el futuro de la política en Oriente Medio y fomentar la estabilidad en la región”, afirmó.
Ambos analistas ven riesgos de escalada si Israel avanza en medidas que El Cairo define como líneas rojas.
“Se espera una escalada si Israel vuelve a discutir o avanzar en planes que preocupan a Egipto y que El Cairo percibe como una línea roja, en particular fomentando la emigración voluntaria de gazatíes a Egipto u otros países, la anexión de territorios palestinos o el retorno a una guerra a gran escala”, declaró Winter.
“Al mantener canales abiertos con los líderes israelíes y árabes, Egipto podría potencialmente negociar acuerdos o desactivar tensiones que, de lo contrario, podrían escalar a conflictos más amplios. Sin embargo, el éxito de este equilibrio está por verse”, concluyó Ragheb.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
