Enlace Judío.- Las negociaciones para que Irán vuelva al cumplimiento de su acuerdo nuclear con las potencias mundiales no darán un buen resultado para Israel, pero Jerusalén está tratando de mitigar el daño, dijo el lunes el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, mientras las conversaciones continuarían en Viena, publicó The Jerusalem Post.
“El primer ministro, el ministro de Defensa y yo dijimos que no estamos en contra de ningún acuerdo; un buen trato es algo bueno”, dijo Lapid en una rueda de prensa. “Hay una intensa discusión sobre lo que implica un buen trato. En esa discusión, estamos en la mesa. El mundo, incluidas las partes involucradas, está prestando atención, incluida esta mañana”.
Lapid dijo que las conversaciones de Viena “no alcanzarán un resultado óptimo en lo que a nosotros respecta, pero siempre estamos trabajando con las personas involucradas para mejorar el resultado para Israel“.
También puede interesarte
Esas discusiones traerán “muchos logros pequeños, no grandes” para Israel, predijo.
Lapid dijo que Israel ha logrado que el mundo preste atención a las negociaciones y la amenaza nuclear iraní.
“Al principio, [los estadounidenses actuaron] como [diciendo] ‘terminemos con esto y pasemos a lo realmente importante, China’”, dijo Lapid. “Eso no es lo que está pasando ahora. Es un tema central”.
Lapid confiaba en que las otras partes de las conversaciones (Reino Unido, Francia y Alemania, así como Rusia y China más que en el pasado) se tomaran en serio la posición de Israel.
“Creemos que logramos hasta cierto punto, no quiero exagerar, que el mundo nos escuche”, dijo.
Israel ha sostenido que, si bien está trabajando para influir en su proceso, no está comprometido con el acuerdo y tiene libertad para actuar, dijo un alto funcionario diplomático con conocimiento del compromiso de Israel en las conversaciones de Irán, haciéndose eco de las declaraciones públicas del primer ministro Naftali Bennett.
El principal objetivo de Israel es evitar que los fondos fluyan hacia Irán mediante la eliminación de las sanciones y otros medios, dijo la fuente.
El funcionario dio un ejemplo de que EE. UU. quiere liberar más de $ 7 mil millones que Irán tiene en los bancos de Corea del Sur, diciendo que iría a ayuda humanitaria, mientras que Israel argumentó que el dinero es fungible y, al final, eso causaría una afluencia de fondos para representantes en Irak y el programa nuclear de Siria e Irán.
Cuando se trata del progreso en el programa nuclear de Irán, Israel ha podido confiar en sus aliados, dijo la fuente, citando a la secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, como una voz fuerte en el asunto.
Además, Israel tiene discusiones constantes sobre la amenaza iraní que están más allá del alcance del JCPOA, como su programa de misiles y el patrocinio del terrorismo.
En cuanto a un acuerdo interino, a Israel le preocupa que de todos modos se dejará a Irán a semanas de la ruptura nuclear.
Refiriéndose a los diplomáticos estadounidenses que llaman a un acuerdo de este tipo, mediante el cual Estados Unidos proporcionaría algún alivio económico mientras los iraníes congelaban su programa nuclear, con diferentes nombres como “menos por menos”, “congelar por congelar” o un acuerdo interino, dijo la fuente que se podía comparar a la costumbre judía de cambiar el nombre de un bebé enfermo con la esperanza de que el mal de ojo se confunda y el niño se recupere.
Las negociaciones de las potencias mundiales con Irán debían reanudarse el lunes, después de una pausa por el fin de semana de Año Nuevo.
En rondas recientes de conversaciones, los diplomáticos occidentales expresaron su frustración porque Irán exigió la eliminación de todas las sanciones estadounidenses de los últimos años, sin aceptar concesiones sobre su programa nuclear, mientras avanzaba en el enriquecimiento de uranio durante el transcurso de las negociaciones.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Saeed Khatibzadeh, afirmó en una conferencia de prensa el lunes por la mañana que Occidente se retiró de sus “demandas maximalistas”.
Ese lenguaje se hizo eco de los comentarios del enviado ruso a las conversaciones sobre Irán, Mikhail Ulyanov, que se había echado atrás en sus “demandas maximalistas”.
“Hemos avanzado en cuatro áreas de verificación, garantías, levantamiento de sanciones y cuestiones nucleares, en algunas áreas más, en algunas áreas menos”, dijo Khatibzadeh. “Se ha avanzado poco en áreas relacionadas con los compromisos de la otra parte”.
Khatibzadeh también confirmó que las negociaciones con EE. UU. han seguido siendo indirectas, con diplomáticos que no se hablan entre sí, pero pasando textos escritos a través de interlocutores.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
