Enlace Judío – Contra la expectativa prevista en el último día, el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir hizo una visita al Monte del Templo en la Ciudad Vieja de Jerusalén este lunes (martes tiempo local).
Ben Gvir acudió al conflictivo lugar sagrado en medio de una gran comitiva de elementos de la policía israelí, mostraron imágenes y videos tomados en el Monte del Templo circulados en redes sociales.
Durante su visita, según medios israelíes, Ben Gvir expresó: “Nuestro gobierno no se rendirá a las amenazas de Hamás. El Monte del Templo es el lugar más importante del pueblo de Israel y mantendremos la libertad de movimiento para musulmanes y cristianos, pero los judíos también podrán venir. Y aquellos que lanzan amenazas deberán ser tratados con mano dura”.
وسط حماية أمنية مشددة.. وزير "الأمن القومي" الإسرائيلي المتطرف ايتمار بن غفير يقتحم المسجد الأقصى. pic.twitter.com/ZFiWfmkB12
— وكالة شهاب للأنباء (@ShehabAgency) January 3, 2023
🔴 #عاجل| بحماية مشددة من شرطة الاحتلال.. وزير الأمن القومي لدى الاحتلال "إيتمار بن غفير" يقتحم المسجد الأقصى هذه اللحظات. pic.twitter.com/heW8qnQwhs
— شبكة فلسطين للحوار (@paldf) January 3, 2023
La Policía de Israel indicó que durante la noche del lunes el jefe del cuerpo de seguridad, Kobi Shabtai, junto con el jefe policiaco en Jerusalén, Doron Turgeman, aprobaron la visita junto con autoridades gubernamentales, de acuerdo con Ynet.
“Se decidió permitir la visita del ministro Ben Gvir al Monte del Templo. La visita de Ben Gvir al Monte del Templo tuvo lugar y terminó sin incidentes de consideración”, dijo la Policía.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina condenó la visita de Ben Gvir y la calificó como “una provocación sin precedentes”.
Las intenciones de Ben Gvir de hacer la controversial visita al Monte del Templo se dieron a conocer el domingo, aunque el lunes reportes indicaron que el ministro habría decidido posponerla tras una conversación con Benjamín Netanyahu.
El grupo terrorista Hamás lanzó amenazas de una escalada de violencia en caso de presentarse la visita al Monte del Templo, mientras que el líder de la oposición instó a Netanyahu a frenar a Ben Gvir pues, de lo contrario, ello podría “costar vidas”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, enfatizó este lunes la oposición de Washington a políticas que socaven los esfuerzos para alcanzar una solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí, durante su primera llamada con el nuevo canciller israelí, Eli Cohen, informó The Times of Israel.
EE. UU. ha enfatizado repetidamente esta posición antes y después de que el gobierno del primer ministro BenjamÍn Netanyahu tomara juramento la semana pasada.
La coalición de Netanyahu tiene el objetivo de expandir los asentamientos israelíes en Judea y Samaria (Cisjordania) y legalizar docenas de asentamientos ilegales bajo la ley israelí.
La primera cláusula de sus directrices gubernamentales generales especifica: “El pueblo judío tiene un derecho exclusivo e inalienable a todas las partes de la Tierra de Israel”.
El partido Likud de Netanyahu también acordó con Hatzionut Hadatit tratar de buscar la anexión de territorio de Judea y Samaria.
Sin embargo, el acuerdo de coalición de esos dos partidos incluye una cláusula que otorga al primer ministro un veto efectivo, que es probable que se mantenga, a fin de no afectar los Acuerdos de Abraham y la potencial paz con más países árabes.
Para la administración de Biden, cualquier movimiento hacia la anexión de Judea y Samaria o el cambio del statu quo que prohíbe la oración judía en el Monte del Templo representa “líneas rojas”, según dos funcionarios israelíes y estadounidenses familiarizados con el asunto.
Asimismo el Departamento de Estado enfatizó el “compromiso continuo de la administración con una solución de dos Estados y la oposición a las políticas que ponen en peligro su viabilidad”.
Según las declaraciones, Blinken y Cohen hablaron sobre el compromiso de EE. UU. con la seguridad de Israel, así como sobre los esfuerzos para fortalecer los Acuerdos de Abraham y avanzar en la integración de Israel en la región. También discutieron la amenaza nuclear de Irán.
Blinken le dijo a Cohen que los esfuerzos de EE. UU. para revivir el acuerdo nuclear con Irán estaban actualmente en suspenso debido a la postura intratable de Teherán, las protestas en curso en la República Islámica y la cooperación intensificada de este último con las fuerzas rusas que invaden Ucrania, una realidad que probablemente el nuevo gobierno israelí satisfecho, dada su oposición al acuerdo nuclear.
Cohen dijo en llamada su enfoque respecto a los palestinos y enfatizó su oposición al esfuerzo de los palestinos por llevar el conflicto a la Corte Internacional de Justicia. Agradeció a Blinken por la oposición de la administración Biden a la votación de la semana pasada que ordenó al tribunal elaborar una opinión sobre el estatus legal de la “ocupación” de Israel.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – Tras su anuncio de que pretende autorizar el asentamiento ilegal de Homesh en Judea y Samaria, la Corte Suprema de Justicia de Israel exigió al gobierno explicar su decisión de no evacuarlo, informó The Times of Israel.
El puesto de Homesh se construyó en terrenos palestinos de propiedad privada que habían sido evacuados originalmente junto con otros tres asentamientos de Judea y Samaria (Cisjordania) cuando Israel se retiró de la Franja de Gaza en 2005.
La corte emitió una orden judicial contra el gobierno, exigiendo una explicación en un plazo de 90 días, tras una audiencia celebrada el lunes sobre una petición presentada por la organización Yesh Din, que solicita la evacuación de Homesh en nombre de los palestinos propietarios de las tierras en las que está ubicado el asentamiento ilegal.
El tribunal también exigió explicar por qué el gobierno no toma las medidas necesarias para conceder a los propietarios palestinos acceso a sus tierras, algo que se les ha negado sistemáticamente durante años, debido a la presencia del asentamiento y las restricciones de las FDI.
Yesh Din acogió con satisfacción la orden judicial de la corte y argumentó que la intención del gobierno de derogar parte de la Ley de Desconexión “no cambiará el hecho de que se trata de tierras palestinas privadas”.
Por su parte, representantes de Homesh afirmaron que la legalización es una prueba de la buena fe del nuevo gobierno, de “su capacidad de reparar la injusticia de la expulsión [del norte de Judea y Samaria (Cisjordania) en 2005] y de no permitir que la Corte Suprema dirija al gobierno”.
La petición de Yesh Din exige eliminar la yeshivá ilegal en Homesh y permitir a los residentes palestinos del cercano pueblo de Burqa acceder a sus terrenos privados donde está ubicada la yeshivá.
En respuesta, el gobierno de Bennett-Lapid reconoció en mayo que Homesh es un asentamiento ilegal e informó a la Corte Suprema que evacuará el puesto, aunque no fijó una fecha para ello.
La corte dio al Estado un plazo de dos meses desde junio para informar sobre las medidas que adoptará para evacuar y demoler el asentamiento. El gobierno cayó posteriormente y la coalición religiosa de derecha del primer ministro Benjamín Netanyahu, comprometida con la expansión de los asentamientos, tomó posesión la semana pasada prometiendo legalizar Homesh.
En consonancia con el acuerdo de coalición firmado recientemente entre el Likud y el partido de extrema derecha Hatzionut Hadatit, el nuevo gobierno comunicó esta mañana a la Corte Suprema de Justicia que pretende revocar la sección de la Ley de Desconexión de 2005 que ordena la evacuación y demolición de los cuatro asentamientos del norte de Judea y Samaria (Cisjordania), incluido Homesh, y prohíbe a israelíes vivir en la zona sin autorización.
El ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, líder de Hatzionut Hadatit, quien también se desempeña como ministro en el Ministerio de Defensa, anunciaron el cambio de política en un comunicado.
Activistas de los asentamientos exigen la reconstrucción de Homesh y han reconstruido repetidamente una yeshivá ilegal en el lugar desde que el puesto fue demolido en 2005.
Representantes de la yeshivá de Homesh y ex residentes de Sar-Nur, otro asentamiento evacuado en 2005, agradecieron a Gallant, Smotrich y al ministro de Justicia Yariv Levin, y agregaron que la decisión del nuevo gobierno “corregirá la injusticia histórica de la retirada del norte de Samaria“.
Shlomo Ne’eman, presidente del Consejo Yesha, que representa a las autoridades municipales de los asentamientos de Judea y Samaria (Cisjordania) elogió el cambio de política que “expresa el cambio de actitud del nuevo gobierno”.
“Esperamos que a partir de ahora la respuesta del Estado a las peticiones políticas [de la Corte Suprema] contra los asentamientos sea similar a esta”, dijo Ne’eman.
Yesh Din condenó la decisión del gobierno.
“Legalizar el puesto de Homesh viola el derecho internacional y agravará la opresión y el despojo de los residentes y propietarios palestinos del lugar”, declaró la organización.
“Homesh se encuentra en tierra palestina privada y no puede legalizarse. Así se ve el robo y el hurto al amparo de la ley”, apuntó.
La organización de izquierda Paz Ahora, que se opone a los asentamientos y al control israelí de Judea y Samaria (Cisjordania), señaló que el cambio de política del Estado forma parte de un “peligroso golpe mesiánico” y acusó al nuevo gobierno de violar el Estado de derecho.
“En lugar de evacuar el puesto lo antes posible, el gobierno de anexión prefiere pisotear la ley, la moral y los intereses de Israel por los caprichos de la delirante extrema derecha. Si no despertamos y detenemos el proyecto de supremacía judía de las colinas [de Cisjordania], el nuevo gobierno se encargará de que los territorios ocupen Israel”, declaró el grupo.
Por otra parte, fuerzas de Guardia Fronteriza y de la Administración Civil realizaron este lunes una serie de evacuaciones y demoliciones en varios puestos ilegales del norte de Judea y Samaria (Cisjordania), lo que provocó denuncias de organizaciones de derecha a favor de los asentamientos.
Las evacuaciones se llevaron a cabo en el puesto de Nahalat Zvi establecido hace cuatro meses, cercano al asentamiento de Maale Mijmash, a unos 15 kilómetros al noreste de Jerusalén, y en el puesto de Yahish Tzion, junto al asentamiento de Psagot.
También se demolieron estructuras en Givat Yahish, donde radicaban varios jóvenes. El puesto se estableció en julio durante una campaña de la organización Najalá.
Además, el personal de seguridad arrancó viñedos plantados por residentes del asentamiento de Yitzhar, en el norte de Judea y Samaria (Cisjordania), en terrenos que, según las autoridades israelíes, son propiedad palestina, aunque los colonos lo niegan.
Decenas de colonos llegaron al lugar para protestar. Seis personas fueron detenidas.
El jefe de la secretaría de Yitzhar, Golan Ivgy, condenó la destrucción del viñedo y pidió al nuevo gobierno “poner fin inmediatamente a esta desgracia, apoyar a los colonos y agricultores judíos y, Dios no lo quiera, no lo contrario”.
La organización de derecha Regavim, que se opone a la construcción palestina en partes de Judea y Samaria (Cisjordania) bajo control civil y de seguridad israelí, denunció las acciones contra el viñedo.
Insistió en que no se ha demostrado la propiedad palestina del terreno, aunque palestinos de la cercana localidad de Burin han presentado demandas de propiedad ante la Corte Suprema a través de Yesh Din.
Regavim alegó que a menos de medio kilómetro del viñedo se construyó una mezquita ilegalmente, que nunca ha sido demolida a pesar de que desde hace tiempo existe una orden de demolición.
“La Orden de Uso Perturbador del Suelo es una medida draconiana que se ha aplicado de forma salvajemente discriminatoria y debe ser anulada sin demora”, declaró un portavoz de Regavim.
Paz Ahora respondió que “hay más de 140 puestos ilegales en Judea y Samaria (Cisjordania) que aún deben ser desalojados”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío- El proyecto con la Comunidad Sefaradí inicio en abril de 2019 y terminó en enero de 2020. Los pasos que se llevaron a cabo fueron los siguientes: identificación del material, ordenación y captura de inventarios, embalaje en cajas identificadas y por último la realización de la transferencia en calidad de comodato a las instalaciones del CDIJUM, la cual se llevó a cabo a finales del año 2020.
Estos son algunos de los documentos / objetos que se encontraron en esa revisión de material.
1.- Acta constitutiva de la Asociación Civil denominada “Unión Sefaradi, Asociación Civil”, con fecha del 3 de diciembre de 1943. El acta especifica que su objetivo es juntar a todos los judíos sefaradíes de cualquier procedencia, para proporcionar apoyo y ayuda en el desarrollo de la cultura, usos y costumbres judeo españolas. Así mismo, indica datos como el domicilio de la Unión, obligaciones y derechos de los socios, como se manejaran las asambleas, elecciones, disolución de la sociedad, etc. Estos son los nombres de los fundadores de la comunidad que firmaron el acta: León L. Ovadía, León Behar, Jacques Benuzillo, Isaac Capón, José Santos, Jacobo Cohen, Elías Sevy, Mateo Beja Asher, Jozé Nazari Levy y Moisés Nizri.
En la parte de atrás se indica el origen de cada uno de los fundadores, situación civil, edad, ocupación, si está al corriente de sus impuestos, domicilio, número de la tarjeta de inscripción en el registro nacional de extranjeros.
2.- Fotografía en blanco y negro montada en bastidor. Se puede ver a personas de la comunidad sentadas en dos mesas celebrando. En la parte posterior del cuadro en laesquina superior izquierda se puede leer la siguiente anotación: “1era Piedra del 1er Colegio Adolfo Prieto”. En enero de 1943 se adquirió una casona en las calles de Mayorazgo, que más tarde cambió a Adolfo Prieto núm. 133. El dueño el Sr. Moisés Cohen Catanela vendió al costo el terreno al saber que se edificaría una escuela. A mediados de 1943 se firmaron las escrituras de compraventa a favor de la Unión Sefaradí, con la intención de abrir las puertas del Colegio en febrero de 1944. La SEP proporcionó todo el personal del profesorado de acuerdo a sus programas y asignó al director técnico.
Inicialmente se estudiaba en el inmueble desde kinder hasta quinto grado, ampliando posteriormente hasta el grado escolar de secundaria.
3.- Hoja de periódico del Diario de la Nación con fecha del 12 de Septiembre de 1959. En la 4ta sección titulada los grandes colegios de México, aparece el siguiente encabezado: EL HEBREO SEFARADÍ, “Ser el Mejor” es Finalidad, Guía y Meta del Instituto por Orlando Buenrostro B.
La nota inicia indicando que el objetivo del colegio es forjar buenos ciudadanos para el país, así como llegar a ser el mejor Colegio de México. Describe las instalaciones del colegio, el ambiente que se respira, cuando se fundó el colegio, cuántos alumnos tuvieron, los horarios, las actividades, etc. La nota termina señalando que por sus estrictas reglas de sociabilidad y por su eficiencia en el ramo educacional, es una de las Instituciones de más firme situación en México.
Entre las imágenes que aparecen en la nota encontramos las siguientes:
1-Imagen del Profesor Agustín Antonio Albarrán, director técnico por 16 años. Fotografía de salón de clases de secundaria junto con un profesor.
2-Foto del patio del colegio lleno de niños donde se indica que son 650 alumnos. Fotografía del patio con autobuses indican que el servicio de transporte es increíble.
3-Foto de chicas de secundaria riéndose y bajando las escaleras.
4.- Programa del primer concierto del Coro de Adultos de la Unión Sefaradí y el Coro Infantil del Colegio Hebreo Sefaradí, llevado a cabo en las instalaciones del CHS en la calle de Adolfo Prieto 133, a las 8:30 p.m. del día 26 de Noviembre de 1963. En la parte interior se encuentra una foto del coro de adultos y los nombres de los sopranos, altos, tenores y barítonos que componen el coro.
En la otra hoja viene el programa del concierto y en la parte reversa se encuentra la foto del coro infantil y sus integrantes.
5.- Plano de la Planta del salón de fiestas del Club Social de la Comunidad Sefaradí, A.C., ubicado en la calle de Tehuantepec n° 118, con fecha del 18 de Mayo de 1979.
Ubicado en el primer piso, tiene vestíbulos y un gran salón con capacidad hasta de 425 comensales para banquetes, se considera aparte el espacio para orquesta y pista de baile. Cuenta además con cocina e instalaciones adecuadas. En caso de que este salón se use para grandes reuniones o para Yamim Noraim, su capacidad es cercana a 500 personas.
Autora: Mariana Rivera Anaya
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Moisés Achar y familia lamentan el sensible fallecimiento de
Madre de su nuera Amsel Chicurel Sarfati y hermana de David Sarfati, expresidente de la Comunidad Sefaradí.
Que la familia no sepa más de penas
Enlace Judío- Casi la mayoría de las personas de este mundo han tomado el nacimiento de Jesús como el inicio de la era común para la humanidad. Sin embargo, pocos saben que ese dato es un gran error cometido en el siglo VI por un monje.
Pero para entender esto, primero debemos de saber que, los cristianos nunca contaron “un año”, “segundo año”, ni tampoco el año 400, 500, 523, 524, porque no había nadie quien llevara esa cuenta, excepto el calendario hebreo.
Durante el reinado del emperador Claudio, los romanos comenzaron a contar desde su coronación, y de esa manera el pueblo era informado cuando debían cambiar de año y volver a empezar la cuenta con el nuevo emperador.
Mientras que los cristianos llevaban la cuenta de los años según la Era Diocleciana, iniciada en el año 284, cuando el Cesar Diocleciano asumió como emperador.
Dionisio creo una nueva manera de contabilizar el paso del tiempo, calculando según su cuenta, la fecha del nacimiento de Jesús.
Sin embargo, resultó que este se había equivocado a la hora de calcular el año del nacimiento. Según sus cálculos, aunque erróneos, Dionisio estableció que el año en que ahora ellos estaban, era el 525, ya que, según su cuenta, había nacido 525 años antes.
De hecho, ni siquiera se conocía el numero cero, porque los antiguos griegos y romanos, no lograron dar un nombre a “la nada”, por lo tanto, nunca introdujeron el numero cero en sus cálculos.
En Europa recien se conoció el cero en el siglo XII.
Para Dionisio, no existía el año cero, ni el año 10, 20, 30, 100, 110, 150, 200, 300, 400, 500, ni ningún año que lleve el numero cero.
Entonces, el Papa Juan I ordeno que, a partir de ese momento, ese año seria el 525, y de ahi en adelante continuarían contando los años correlativamente. Eso quiere decir que, hasta ese momento, el mundo no cambiaba la numeración de cada año, sino que se comenzó a hacerce a partir del siglo VI, en un momento ya muy tardío, después de 500 años.
Sin embargo, la fecha fijada por Dionisio fue muy discutida por muchos sacerdotes. Y hasta el día de hoy, muchos historiadores opinan que Dionisio se equivocó por varios años.
Pero la cuestion no termina aquí.
Incluso ese nuevo sistema de cómputo impuesto luego de 500 años, quedó en el olvido, y no fue adoptado sino hasta 225 años más tarde, en el siglo VIII, cuando el sacerdote inglés, Beda, lo consideró una estimación más o menos confiable.
Por lo tanto, recién a partir del siglo VIII, en parte de Europa se adoptó ese modo de contar los años.
Y por si esto fuera poco, más adelante, en el siglo XVI, se percataron que ese calendario llamado “juliano” tenía muchos errores.
Por lo tanto, el Papa Gregorio XIII, decretó la sustitución del Calendario Juliano por otro nuevo.
Con ese fin, el Papa declaró que el jueves 4 de octubre de 1582, se convertiría en el 15 de octubre de 1582. O sea que, de repente, y como por arte de magia, desaparecieron once días del calendario. Aunque solo España, Italia y Portugal aceptaron este nuevo calendario impuesto por el Papa Gregorio en 1582, mientras que los paises protestantes no estuvieron de acuerdo en cambiar el calendario.
Gran Bretaña y sus colonias americanas, no lo modificaron sino hasta 1752. Los rusos lo hicieron recien en 1923, y los griegos lo adoptaron recien en 1929.
Por lo tanto, no es que la cuenta de este calendario secular ha sido llevada año tras año y que ahora comenzamos el año 2023.
Sin embargo, nuestro calendario hebreo nos fue entregado directo de Hashem, y es el único calendario en el mundo que ha sido llevado y transmitido sin interrupciones de generación en generación, (sin un “antes de…. o un después de….) desde la creación de Adán, el primer hombre en la tierra, hace 5783 años, y hasta nuestros dias.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
May Samra y familia lamentan el sensible fallecimiento de
Madre de su nuera Amsel Chicurel Sarfati y hermana de David Sarfati, querido amigo de Enlace Judío y ex presidente de la Comunidad Sefaradí.
Que la familia no sepa más de penas
Enlace Judío – El personaje Hamudi del servicio de salud israelí Clalit fue modificado recientemente con la cabeza cubierta, como parte de un mensaje de bienvenida para el recién nombrado ministro de Salud de Israel, Arye Deri, líder del partido ultraortodoxo Shas, informó The Jerusalem Post.
La medida de cubrir la cabeza del personaje de acuerdo con la ley judía ortodoxa fue recibida con indignación por parte del público, lo que llevó a la creadora original de la caricatura, la artista Daniela London-Dekel, a publicar una respuesta que decía: “Si fuera por mí, Hamudi recibiría al nuevo ministro de salud con las dos manos extendidas hacia adelante con uniformes penitenciarios naranjas.
“La figura la vendí hace años al servicio de salud Clalit, la misma empresa que hoy le puso la gorra por motivos de religión, vanidad, halagos y falta de espíritu. No tengo capacidad de protesta.
“El personaje ya no es mío [y no lo ha sido] durante mucho tiempo. Pero aun así, sentí ganas de mencionar que el Hamudi original era un chico descarado, directo y estrictamente secular y que no hay posibilidad de que un criminal convicto pueda ponerle una gorra en la cabeza”.
London-Dekel aludió a la sentencia de cárcel por delitos de corrupción que recibió Deri en 1999 y al acuerdo de culpabilidad al que llegó en 2022 por delitos fiscales.
No es la primera vez que la mascota de Clalit luce una gorra de béisbol y aparece así regularmente en campañas y publicidad dirigida específicamente a la comunidad ultraortodoxa.
Sin embargo, esta es la primera vez que un anuncio en todo el país del servicido de salud, que lidera el número de clientes que tienen, presenta la versión religiosa alterada del personaje.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
La Levaye se llevará a cabo en el Bet Hajaim de la Comunidad Sefaradí el lunes 2 de enero de 2023 a las 6:00 pm en el Panteón Jardín Santa Fe.
HIJA
Amsel Jenny Chicurel Sarfati
HERMANOS
David Sarfati Mizrahi, expresidente de la Comunidad Sefaradí
Elías Sarfati Mizrahi
Fanny Sarfati Mizrahi
Que la familia no sepa más de penas
Enlace Judío – El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, decidió posponer su visita al Monte del Templo para las próximas semanas, sin determinar una fecha específica. Ben Gvir anunció la posposición tras un encuentro privado que tuvo con Benjamín Netanyahu. El plan delineado por Ben Gvir llevó al líder de la oposición política Yair Lapid a decir que la visita podría generar muertes y el grupo terrorista Jamás advirtió que ello podría configurar una nueva escalada de violencia.
Al asumir como nuevo titular de la cancillería de Israel, Eli Cohen afirmó que la dependencia bajo su cargo realizará cambios en el acercamiento de Jerusalén a la guerra en Ucrania, pero que la ayuda humanitaria a dicho país continuará; dio a conocer que la próxima celebración de la Cumbre del Néguev se realizará en marzo en Marruecos y que continuará la expansión de los Acuerdos de Abraham; asimismo, señaló que Israel aumentará sus capacidades militares frente a Irán y buscará crear un frente internacional para frenar sus ambiciones nucleares.
El gobierno de Netanyahu notificó a la Corte Suprema de Justicia de Israel su plan para buscar la autorización del evacuado asentamiento de Homesh en el norte de Judea y Samaria, una conflictiva zona de propiedad palestina donde colonos israelíes se establecieron de manera ilegal. No obstante, el máximo tribunal israelí exigió al gobierno que justifique sus razones para no evacuar a los colonos y para no actuar en pro de los palestinos propietarios de la zona. El gobierno tendrá 90 días para responder.
Líderes de varias instituciones judías, entre ellos Doron Almog, titular de la Agencia Judía, y Yaakov Hagoel, jefe de la Organización Sionista Mundial, manifestaron a Netanyahu en una carta sus preocupaciones por las posibles alteraciones que pudieran ser impulsadas por políticos ultraortodoxos en el nuevo gobierno respecto a la Ley de Retorno o las conversiones, advirtiendo que ello podría distanciar a Israel de las comunidades judías de la Diáspora.
El Banco de Israel efectuó un nuevo aumento a la tasa de interés de referencia por 0.50%, por lo que llegó a 3.75%, el nivel más alto desde el año 2008, con el fin de combatir la inflación que se ha presentado en el país en los meses recientes. Se trató del séptimo incremento consecutivo realizado desde abril de 2022. El presidente del Banco de Israel, Amir Yaron, pidió al gobierno de Netanyahu que actúe con responsabilidad en materia fiscal, en especial en cuanto a egresos que no estén orientados a promover un crecimiento sostenible.
En la localidad de Kfar Dan en el norte de Judea y Samaria, fuerzas de seguridad israelíes demolieron los hogares de los 2 terroristas palestinos que el pasado 14 de septiembre asesinaron al oficial militar israelí Bar Falah. Durante el operativo fueron abatidos dos palestinos involucrados en agresiones a tiros y con explosivos improvisados en contra de las tropas.
Durante la madrugada del lunes, tiempo local, un presunto ataque aéreo israelí tuvo lugar en contra de objetivos en el Aeropuerto Internacional de Damasco, Siria. E el ataque murieron 2 soldados sirios y se frenaron temporalmente las operaciones del aeropuerto, un sitio donde se estima que ingresan armas de alto calibre enviadas desde Irán.
Información sobre la Cámara de Comercio México-Israel en: [email protected]
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Enlace Judío – El Banco de Israel aumentó este lunes la tasa de interés de referencia por séptima reunión consecutiva, elevándola en 0.50% a 3.75%, el nivel más alto desde 2008, a medida que intensifica los esfuerzos para controlar la creciente inflación de los últimos meses, informó The Times of Israel.
El incremento se dio en línea con las previsiones de la mayoría de los economistas.
Desde que los encargados de formular políticas comenzaron a aumentar los costos de endeudamiento en abril desde un mínimo histórico del 0.1%, la tasa de interés clave aumentó en más de 300 puntos básicos en 2022, a medida que el Banco de Israel busca que la inflación regrese al rango de entre 1 al 3%.
A pesar de los pasos, la inflación israelí se aceleró al 5.3% en noviembre, durante los 12 meses anteriores, impulsada por el aumento vertiginoso de los costos de vivienda y alimentos.
“La alta inflación implica una creciente incertidumbre y una creciente dificultad para tomar decisiones a nivel familiar y empresarial, pesa sobre la conducta económica e impacta negativamente en el crecimiento y el bienestar, principalmente entre los estratos más débiles”, dijo el gobernador del Banco de Israel, Amir Yaron.
“Además, cuanto más arraigada se vuelve la inflación, más difícil es erradicarla y, en última instancia, la tasa de interés requerida será aún más alta”, advirtió.
Yaron dio la bienvenida al nuevo gobierno entrante y advirtió sobre el riesgo potencial de demandas presupuestarias exuberantes por parte de sus socios de coalición. Los acuerdos firmados con socios de extrema derecha y ultraortodoxos de Benjamín Netanyahu están programados para aumentar los pagos de asistencia social para los ultraortodoxos, cuya tasa de empleo es baja.
“Pronto comenzarán las discusiones presupuestarias, se pondrán sobre la mesa propuestas concretas y se aclararán las intenciones del gobierno”, dijo Yaron. “Es importante que el nuevo gobierno actúe con la responsabilidad necesaria en materia de política fiscal, en particular respecto de nuevos gastos que no estén orientados a promover un crecimiento sostenible”.
En su primer acto en el cargo, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, instruyó a los funcionarios del ministerio el domingo para revertir los aumentos de impuestos sobre los artículos de plástico de un solo uso y las bebidas azucaradas.
La eliminación de los cargos causará una pérdida anual de 340 millones de dólares en ingresos fiscales para la tesorería.
“He dicho en el pasado que uno de los activos estratégicos de Israel es la baja relación deuda/PIB de su economía, que nos sirvió bien en la crisis de COVID-19”, enfatizó Yaron. “Es importante recordar que la economía israelí no puede dar por sentada la alta consideración de las entidades calificadoras y las instituciones financieras internacionales”.
“Como una economía pequeña y abierta que interactúa con las economías más grandes del mundo, la confianza continua de los mercados y de las diversas entidades en la economía global es muy importante para la economía israelí y para la existencia de un entorno financiero y comercial que es estable y seguro”, dijo.
El Banco de Israel citó la fuerte actividad económica de la economía israelí, un mercado laboral ajustado y el entorno de inflación creciente como las principales razones para elevar su tasa de interés clave.
“La actividad económica en Israel sigue siendo fuerte, pero la tasa de crecimiento parece haberse desacelerado en relación con la primera mitad de 2022”, declaró el Banco de Israel. “El mercado laboral sigue ajustado, aunque en los últimos meses ha habido cierta moderación en los datos de empleo”.
En su comunicado, el banco central señaló que los precios de la vivienda han aumentado a un ritmo significativamente alto en los últimos 12 meses, con un aumento del 20.3%.
Mientras tanto, la cantidad de inicios de construcción y permisos sigue siendo más alta que en el pasado, y la cantidad de transacciones de compra de viviendas y el volumen de hipotecas obtenidas continúan disminuyendo, dijo el Banco de Israel.
Yaron remarcó que se espera que la presión inflacionaria continúe en los próximos dos meses, mientras que el comité monetario del banco central señaló los primeros signos de una desaceleración en la dinámica de crecimiento de los precios.
Los economistas del Banco de Israel ahora esperan que la tasa de inflación disminuya al 3% durante el próximo año, frente al 2,5% pronosticado en octubre, y pase al 2% en 2024. Se espera que la economía crezca a una tasa anual de 2.8% en 2023, revisado por debajo del 3% pronosticado en octubre, y en un 3.5% en 2024.
Desde la última decisión sobre la tasa de interés en noviembre, el shekel se debilitó un 1.6% frente al dólar estadounidense y un 5.8% frente al euro, escribió el Banco de Israel en su comunicado.
De cara al futuro, el departamento de investigación del banco ve espacio para nuevos aumentos de la tasa de interés y se prevé que la tasa de préstamo clave alcance el 4% el próximo año, frente al 3.5% de su estimación anterior.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió este lunes con el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, para discutir su plan de visitar el Monte del Templo en Jerusalén, lo que ha provocado condenas de la oposición y amenazas del grupo terrorista Hamas, que gobierna Gaza, informó The Times of Israel.
El contenido de la conversación no se hizo público, pero reportes indicaron que los dos acordaron que Ben Gvir no hará la visita de manera inmediata.
Una declaración emitida por la oficina de Ben Gvir dijo que visitará el Monte del Templo como ministro “en las próximas semanas”, y no esta semana como supuestamente estaba planeado.
Los asociados anónimos de Ben Gvir que fueron citados por el sitio de noticias Walla! dijeron que el primer ministro no le pidió que cancelara su visita por completo.
Según el sitio de noticias Ynet, Ben Gvir le dijo a Netanyahu: “No debemos ceder ante Hamás”, después de que el grupo terrorista lanzara amenazas por el plan de la visita.
Ben Gvir, quien ha estado en el Monte del Templo en numerosas ocasiones en el pasado, anunció el domingo que tiene la intención de visitar el sitio pronto, como ministro.
En respuesta, Hamás advirtió a Israel que la visita de Ben Gvir al Monte del Templo “haría explotar la situación”.
En una declaración atribuida al portavoz de Hamás, Abd Al Latif Al, y transmitida al gobierno israelí a través de mediadores egipcios y de la ONU, el grupo terrorista advirtió que la visita planeada de Ben Gvir “indica que el gobierno de colonos fascistas ha comenzado su plan para atacar a nuestro pueblo y la Mezquita de Al-Aqsa, y declarar la guerra”.
El anuncio de Ben Gvir fue criticado por la oposición, y el líder de la oposición, Yair Lapid, advirtió el lunes que tal visita “costaría vidas”.
“Itamar Ben Gvir no debe subir al Monte del Templo”, dijo Lapid en la reunión con su partido Yesh Atid. “Es una provocación deliberada que pondrá vidas en peligro y costará vidas”, agregó, instando a Netanyahu a evitar la visita.
La última visita de Ben Gvir al Monte del Templo fue hace unos tres meses, antes de Rosh Hashaná. “Subí al Monte del Templo esta mañana para orar y ejercer la soberanía en el lugar más sagrado para el pueblo de Israel”, tuiteó en ese momento.
A pesar de la retórica de Ben Gvir sobre el tema antes de las elecciones, acordó mantener el statu quo en los lugares sagrados, incluido el Monte del Templo, en los acuerdos de coalición alcanzados con Netanyahu antes de la juramentación del gobierno.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
La Levaya se llevará a cabo el lunes 2 de enero a las 4:00 pm en el Bet Hajaim de la Comunidad Sefaradí en el Panteón Jardín de Santa Fe.
ESPOSA
Elisa Haime
HIJOS
Raquel, Enrique y Gabriela
Que la familia no sepa más de penas
Enlace Judío – El canciller israelí, Eli Cohen, afirmó este lunes que los líderes palestinos y no Israel, deberían ser juzgados por la Corte Internacional de Justicia en la Haya, al tiempo que acusó a la Autoridad Palestina de incentivar los atentados contra judíos, informó The Times of Israel.
“La comunidad internacional debe enviar un mensaje claro a los líderes palestinos”, dijo Cohen en su discurso inaugural ante diplomáticos y trabajadores del Ministerio de Asuntos Exteriores en Jerusalén. “Basta de la incitación en las instituciones educativas y de financiar a los asesinos de judíos”.
Cohen hizo estas declaraciones poco después de reunirse con su predecesor Yair Lapid, quien también se desempeñó como ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno anterior. Ambos abordaron la amenaza iraní, la ampliación de los Acuerdos de Abraham y los lazos entre Israel y EE.UU.
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este viernes una resolución que solicita a la Corte Internacional de Justicia pronunciarse sobre la “ocupación de territorio palestino” por parte de Israel.
En su discurso, Cohen calificó la medida como “prueba de la hipocresía de los palestinos”, y los acusó de rechazar todos los intentos de alcanzar la paz de los últimos 75 años.
En otro tema, indicó que habría algunos cambios en el enfoque de Israel sobre la guerra en Ucrania. “Haremos una cosa con seguridad: hablaremos menos”, prometió.
Añadió que el gabinete está formulando una “política responsable” hacia el conflicto, y aseguró que Israel continuará suministrando ayuda humanitaria a Ucrania.
Cohen, de 50 años, abordó también los Acuerdos de Abraham y confirmó que la próxima reunión del Foro del Néguev tendrá lugar en marzo en Marruecos. Un año antes, diplomáticos israelíes, estadounidenses y árabes se reunieron en el desierto del Néguev y acordaron realizar un foro permanente anual entre los países participantes.
La ampliación de los Acuerdos de Abraham no es una cuestión de “si”, sino de “cuándo”, prometió Cohen.
Netanyahu tiene previsto visitar los Emiratos Árabes Unidos la próximas semana, según confirmaron fuentes cercanas al primer ministro.
Israel y los Emiratos normalizaron relaciones hace dos años en el marco de los Acuerdos de Abraham negociados por Estados Unidos.
Uno de los principales objetivos de Netanyahu desde la firma de los históricos acuerdos con Baréin y los Emiratos en septiembre de 2020 ha sido la paz con Arabia Saudita, como ha declarado en varias ocasiones desde entonces.
Aunque Marruecos y Sudán también se unieron a los acuerdos posteriormente, Riad se ha mostrado renuente, aunque se cree que mantiene sólidos lazos clandestinos con Israel.
En cuanto a Irán, Cohen afirmó que Israel continuará ampliando sus capacidades militares al tiempo que crea un frente internacional unido contra las ambiciones nucleares de Teherán.
“Los países del mundo deben dejar de esconder la cabeza en la arena”, enfatizó.
Aseguró que la relación de Israel con EE.UU. “está en lo más alto de nuestras prioridades”.
“No hay reemplazo para los lazos entre Israel y Estados Unidos. Se trata de una colaboración estratégica a largo plazo basada ante todo en valores comunes y en intereses compartidos”, dijo.
Agregó que Israel es un socio clave para Europa, y que tiene la oportunidad de estrechar sus lazos con la Unión Europea.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
Enlace Judío – Los jefes de grandes organizaciones judías e instituciones nacionales de Israel enviaron una carta al primer ministro Benjamín Netanyahu y dijeron que están preocupados por algunas de las voces del nuevo gobierno, informó The Jerusalem Post.
La carta fue enviada en nombre de las Federaciones Judías de América del Norte, la Agencia Judía, Keren Hayesod y la Organización Sionista Mundial.
“Es nuestro deber compartir con ustedes nuestra profunda preocupación con respecto a las voces en el gobierno sobre temas que podrían socavar el statu quo de larga data en asuntos religiosos que podrían afectar a la diáspora”, dice la carta.
“Cualquier cambio en el delicado y sensible statu quo en temas como la Ley del Retorno o la conversión podría amenazar con romper los lazos entre nosotros y mantenernos alejados unos de otros”.
Dijeron que “esperamos reunirnos con usted lo antes posible para expresar nuestras preocupaciones y esperamos ser parte de futuras discusiones o diálogos sobre posibles cambios en el statu quo.
“Estamos decididos a trabajar junto con usted y su gobierno para garantizar la prosperidad continua de todo el pueblo judío, y estamos seguros de que juntos podemos encontrar soluciones respetuosas, inclusivas y constructivas para cada desafío que se presente sin dañar el delicado tejido que sostiene juntos como un solo pueblo unido”.
Esta carta es el primer comentario de estas organizaciones y líderes a Netanyahu sobre este gobierno y han esperado hasta que se estableció para hacer esta declaración.
Muchos han presionado a estos líderes para que hablen hasta ahora, pero no lo han hecho porque querían respetar a Netanyahu y crear un diálogo real.
“Sabemos que la unidad del pueblo judío es tan importante para ustedes como lo es para nosotros”, escribieron.
“Es esta unidad la que explica el milagro de nuestra supervivencia como pueblo y como nación durante más de tres mil años. Nos permitió, a pesar de todas las difíciles diferencias que surgieron entre nosotros a lo largo de los años, mantener un sentido fuerte y cohesionado de pertenecientes unos a otros y a nuestra casa nacional común”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El nuevo ministro de Cultura y Deportes de Israel, Miki Zohar, prometió este lunes retener la financiación estatal para el arte que “difame al Estado de Israel dentro del país y en todo el mundo”, informó The Times of Israel.
Hablando en una ceremonia junto a su predecesor Jili Tropper, Zohar dijo que no se gastaría el dinero de los contribuyentes en formas de arte y cultura que “promuevan una narrativa” contra Israel.
“El mundo de la cultura y el arte es un mundo que nos representa como pueblo, como nación. Negaremos fondos a quienes promuevan la narrativa de nuestro enemigo y dañen el buen nombre de Israel”, dijo.
“Terroristas y mártires no serán presentados como héroes bajo nuestro mandato. No comprometeremos la ideología”, agregó Zohar.
El ministro, miembro del partido Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu, dijo que recibir la cartera fue un “sueño hecho realidad” y señaló que su hijo Eliav es un músico que recientemente ganó un popular reality show musical.
“Crié a un artista y aprendí cómo se comporta el alma de un artista, así que creo que el mundo de la cultura tendrá un ministro con el que puedas trabajar”, dijo Zohar.
“Tengo innumerables planes y espero realizarlos todos”, agregó. “Si tienen éxito, cambiarán la cultura israelí. Haremos todo lo posible para atraer más y más recursos. La financiación que tenemos ahora no es suficiente. Necesitamos reducir la brecha en relación con [el gasto en] el resto del mundo”.
Zohar también elogió a Tropper y dijo que “no hay duda de que será recordado como un excelente ministro de cultura”.
En sus comentarios, Tropper advirtió a su sucesor que no reviviera luchas anteriores por la cultura, en una crítica velada a su propia predecesora, Miri Regev del Likud.
“Demostramos que una forma respetuosa no solo es más apropiada en mi opinión, sino también más efectiva. Una cultura de mentiras y odio no tiene ningún propósito”, dijo Tropper.
“No tengas prisa por pelear, hubo años de peleas y peleas. No te apresures a volver a eso”, continuó. “El ministro tiene mucho poder, y desde esa posición de poder puedes multiplicar el bien y puedes crear el mal. Puedes corromper con el poder y puedes arreglar las cosas con su protección”.
El verano pasado, al justificar su negativa a intervenir en la representación de una obra de teatro sobre las violaciones de los derechos de los palestinos en Judea y Samaria (Cisjordania) basándose en relatos de testigos de soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel, Tropper dijo: “No me parece que usted quisiera vivir en un país donde el ministro de cultura interfiere en ciertas obras de teatro”.
“Hoy soy yo, mañana alguien más con opiniones diferentes se sentará en mi lugar”, dijo Tropper.
Regev, sin embargo, no rehuyó intervenir en tales asuntos, defendiendo la llamada Ley de Lealtad a la Cultura que le habría permitido retener fondos públicos para organizaciones culturales “que trabajan en contra de los principios del Estado”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – Ifat Ovadia-Luski asumió como la nueva presidenta del Keren Kayemet LeIsrael, en sustitución de Abraham Duvdevani, quien culminó su período en el cargo.
Se trata de la primera mujer en presidir el KKL en toda la historia de la institución.
“La nueva presidenta tiene mucha experiencia en el trato con las comunidades judías de la diáspora. Desde siempre trabajó con las instituciones sionistas y aún en altos rangos del gobierno”, dijo Nili Pitchon, directora del Departamento Latinoamérica, España y Portugal del KKL.
“Confío plenamenta en que bajo su mandato podamos continuar creciendo y trabajando cada día mejor en favor del Keren Kayemet, del pueblo de Israel y de la Tierra de Israel”, agregó.
Ovadia Luski, de 46 años e integrante del partido Likud, se desempeñó como jefa del Departamento de Hebreo y Cultura en la Organización Sionista Mundial y ha trabajado durante mucho tiempo en organizaciones sionistas internacionales.
Ovadia-Luski tiene una maestría en Administración y Política Educativa de la Universidad de Tel Aviv y una licenciatura en Literatura e Historia Hebrea de la Universidad Hebrea.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío.- Hubo muchos países que votaron contra Israel a los que Israel consideraría “amigos”, pero muchos preguntan, “¿qué determina si un país es un ‘amigo’?”
Olvídense por un segundo de la importancia a largo plazo y las ramificaciones potenciales de la última medida de la ONU para remitir la “ocupación, asentamiento y anexión del territorio palestino” por parte de Israel a la Corte Internacional de Justicia para una opinión consultiva.
Estaba claro que una vez que la resolución fuera llevada a la ONU, sería aprobada, la única pregunta era cómo de grande sería el margen. Para la mayoría de las personas, todas estas resoluciones antiisraelíes, después de un tiempo, parecen iguales y se desvanecen en la neblina genérica de “la ONU está contra nosotros”.
Sin embargo, lo interesante de la votación que tuvo lugar el viernes en la que Israel perdió, y los palestinos ganaron, por 87 votos a favor y 26 en contra con 53 abstenciones y 27 ausencias, es que proporciona una instantánea de quiénes son los amigos de Israel en el escenario internacional en este momento particular.
Si uno estuviera haciendo planes de vacaciones basados en la actitud de varios países hacia Israel, este voto proporcionaría un buen indicador. Bastante bien, pero no perfecto, porque “amigo” es un concepto complejo.
Azerbaiyán, por ejemplo, es un país chiíta con el que Israel disfruta de buenos lazos diplomáticos, que acaba de abrir una embajada en Tel Aviv y es uno de los mejores mercados de armas de Israel. Sin embargo, votó contra Israel en esta votación. Hay todo tipo de explicaciones, la más destacada es que es un país musulmán y no quiere diferenciarse de todas las demás tierras musulmanas, que, con pocas excepciones, votaron contra Israel. Aun así, ¿debería Jerusalén esperar más?
Los palestinos chocan con las fuerzas de seguridad israelies durante una protesta en la aldea de Beit Dajan, cerca de la ciudad cisjordana de Nablus, el 3 de junio de 2022 (credito: NASSER ISHTAYEH/FLASH90)
El primer ministro Benjamin Netanyahu cree, o al menos solía creer, que sí. En su último mandato, puso el socavamiento del bloque automático anti-Israel en la ONU como una de sus principales prioridades. Habló de ello públicamente en 2015, diciendo que ha llegado el momento de que la amistad y la cooperación de países con buenos lazos bilaterales con Israel se reflejen en votos en organismos internacionales.
O tomemos un país como los Emiratos Árabes Unidos, con quien Israel tiene una relación floreciente, que también votó en contra el viernes en la ONU. ¿EAU no es un amigo? Aquí la explicación que se da a este voto es que es algo que los emiratíes tienen que hacer para demostrar a los palestinos que, a pesar de haber firmado un acuerdo con Israel, no han abandonado la causa palestina. Nadie en el mundo musulmán quiere dar la impresión de que abandona la causa palestina.
El portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, Nabil Abu Rudeineh, dijo que la votación era “una prueba del apoyo de todo el mundo a nuestro pueblo y sus derechos históricos inalienables”.
El cuarenta y cinco por ciento de los 193 miembros del organismo mundial votaron a favor de los palestinos el viernes. El cincuenta y cinco por ciento de los países de la ONU votaron en contra, se abstuvieron o simplemente no se presentaron.
Más allá de eso, no es solo la cantidad sino también la “calidad de los estados” lo que los funcionarios israelíes siempre dicen que se debe considerar al analizar estos votos. ¿Quién tiene la mayoría moral, es decir, los países democráticos del mundo, de su lado?
Por ejemplo, de los 87 países que votaron por los palestinos, alrededor del 43% están clasificados en el índice de democracia anual de The Economist Intelligence Unit como regímenes autoritarios, y otros 21 están clasificados como regímenes híbridos, que son estados con características autoritarias y democráticas, como como México, Armenia, Turquía y Pakistán. Solo una cuarta parte de los estados que votaron por los palestinos eran democracias plenas o imperfectas.
Por el contrario, el 62% de los países que votaron por Israel eran democracias y solo el 19% eran regímenes autoritarios o híbridos. Más allá de eso, mirar la lista de países que votan a favor y en contra de Israel revela algunas tendencias interesantes.
Cuando se votó por primera vez el borrador preliminar de esta resolución en noviembre, Ucrania votó en contra de Israel, lo que enfureció a muchos. ¿Por qué debería Israel ayudar a Ucrania con algo, argumentaron algunos, mientras que votaron en contra en la ONU? El embajador de Ucrania fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores para escuchar el descontento de Israel por el asunto.
Algo se hundió, porque el viernes, Ucrania hizo lo que ha hecho a menudo en el pasado con respecto a los votos relacionados con Israel: simplemente no emitió ninguno. Estuvo ausente cuando la Asamblea General en 2012 votó para dar a los palestinos el estatus de observador no miembro en la organización, y nuevamente en 2017 cuando votó para condenar la decisión del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.
Hace unos años, Polonia se agrupaba con los otros países de Visegrad, la República Checa, Eslovaquia y Hungría, por haber forjado una relación especial con Israel entre los países de la UE. Se podría contar con estos países para votar con Israel en los foros internacionales.
Ya no. El airado desacuerdo entre los dos países sobre la memoria del Holocausto ha dejado su huella. Esta vez, Polonia votó en contra de Israel en lugar de abstenerse como hizo en 2017 en la votación de Jerusalén o en 2012 en el tema de la membresía palestina en la ONU.
Polonia se unió a otros seis países de la UE para votar en contra de Israel en la ONU, y el voto de los países de la UE siempre se analiza con cuidado debido a la importancia de Europa y al hecho de que estos son países democráticos.
Los otros países de la UE que votaron contra Israel incluyeron a los sospechosos habituales: Irlanda, Bélgica, Portugal, Malta, Luxemburgo y Eslovenia. Los primeros cinco países de la lista anterior son los más críticos con Israel en la UE, y han estado en esa posición durante años. Eslovenia, sin embargo, avanza y retrocede dependiendo de las elecciones y los cambios de gobierno allí.
Durante años, Suecia también estuvo en ese campo; de hecho, un líder de ese campo más crítico con el estado judío. Ya no debe agruparse en esa misma categoría, como indicó su abstención del viernes. Ahora tiene una coalición tripartita de centro-derecha fuertemente influenciada por un partido de extrema derecha. Sus políticas sobre Israel, como se refleja en su votación en los foros internacionales, no son lo que eran hace unos años.
Los países de la UE que votaron por Israel fueron Austria, Croacia, República Checa, Estonia, Alemania, Hungría, Italia, Lituania y Rumania. El Reino Unido, que ya no es miembro de la UE, también votó por Israel.
El voto de Austria es interesante desde una perspectiva histórica, ya que hace una década se podía contar con que votaría en contra de Israel, como hizo en 2012 cuando votó a favor de otorgar a los palestinos el estatus de observador no miembro en la ONU. Los gobiernos de derecha cambiaron la actitud del país hacia Israel, lo que se refleja en la forma en que Austria ahora vota constantemente. Una dinámica similar está operando ahora en Italia, que la regla del año pasado votó a un primer ministro de extrema derecha.
Chipre y Grecia, cuyas relaciones con Israel se han vuelto extremadamente estrechas en los últimos 15 años, se abstuvieron, lo cual es normal y mucho mejor de lo que solían hacer hace dos décadas, cuando siempre se podía contar con que votarían contra Israel y fueron considerados entre los países más antiisraelíes de la UE.
Otro país que ha pasado de votar por reflejo en contra de Israel a abstenerse es India, que hizo exactamente eso el viernes. Este proceso comenzó en 2014 con la ascensión al poder de Narendra Modi y continúa desde entonces.
Brasil también se abstuvo, continuando una racha de votos favorables sobre el tema israelí/palestino que seguramente terminará ahora cuando el veterano izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, quien asumió el domingo como presidente de Brasil, reemplace al derechista Jair Bolsonaro.
La situación de Israel en América Latina no es tan buena como cuando Netanyahu estuvo allí en 2017. Desde entonces, los gobiernos han cambiado, y con ellos también han cambiado las políticas sobre Israel. Colombia, que durante mucho tiempo tuvo un historial de votos positivo sobre Israel, votó en contra el viernes, al igual que México, un país que Netanyahu visitó en 2017 e invirtió una energía considerable en cultivar lazos.
También cultivó lazos con África. Solo cuatro países subsaharianos votaron por Israel el viernes: la República Democrática del Congo, Kenia, Liberia y Togo. Otros 18 votaron en contra, y los países con los que Israel tiene fuertes lazos, como Etiopía y Ruanda, se encontraban entre otros 10 que se abstuvieron. Otros 14 condados no votaron. Curiosamente, sin embargo, 10 de los que no votaron el viernes votaron por los palestinos cuando buscaron un escaño en la ONU en 2012, una señal de que las cosas están cambiando.
“Lo que voy a decir los va a sorprender: Israel tiene un futuro brillante en la ONU”, dijo Netanyahu en la ONU en 2016. Netanyahu dijo en la ONU en 2016. “Cuando se trata de Israel en la ONU, probablemente piensen que nada cambiará nunca, ¿verdad? Bueno, piénsenlo de nuevo. Verán, todo cambiará, y mucho antes de lo que creen. El cambio ocurrirá en esta sala, porque en casa, sus gobiernos están cambiando rápidamente sus actitudes hacia Israel. Y tarde o temprano, eso cambiará la forma en que votan sobre Israel en la ONU”.
La votación del viernes lo demostró, sí, aunque las cosas en la ONU están cambiando, ese cambio es más gradual y menos drástico de lo que Netanyahu imaginó en ese momento.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío